ASUS K75V

Ссылки

это конфиг

Это CrystalDiskReport

Это замер скорости
А эта ссылка на викепедию, где указаны спецификации проп. способности sata2 и sata3
http://ru.wikipedia.org/wiki/SATA

to grinsasa
Кстати, после обновления BIOS, как я писал выше, исчезла настройки RAID, возможно за счет этого они сумели изменить работу мат. платы.
И еще, с Ваших слов Вы писали письмо 2 недели назад, это было где-то 5 октября, последняя прошивка же вышла 17.10.2012 №223

grinsasa:

Вдогонку к своему предыдущему посту...
На иностранном форуме пишут, что ASUS K75VM имеет серьезный баг - он полностью не поддерживает SATA III (хотя должен).
Возможно подключение SSD или HDD только по более медленному SATA II
Читайте здесь:
http://forum.notebookreview.com/asus/686451-major-problem-new-asu ... m-ssd.html

Кто-нибудь уже пробовал SSD ставить в данный ноут? Какие результаты - есть или нету в нем поддержки SATA III ?

P.S. Думал прикупить данный ноутбук, но сейчас все более сомневаюсь - если он в реале не работает с DDR3-1600 и SATA III, то это чистая разводка от ASUS, а не "поддержка" новой платформы Intel Chief River. Может в нем еще и USB 3.0 функционирует, как USB 2.0 ?

Во-общем, хотелось бы получить от обладателей данного ноута конкретную инфу, как у них функционируют главные заявленные "фишки" платформы Intel Chief River, а именно:
- память DDR3-1600 (какая память стоит при покупке? кто-нибудь уже ставил 1600-ку);
- поддержка SATA III (кто-нибудь уже ставил SSD c поддержкой SAТА III ? );
- поддержка USB 3.0 (надеюсь, хоть здесь все в порядке, но проверить стоит)

Всё работает. 3.0 фляха норм пишет ЛЕТАЕТ . Единственное это дров мало на 3.0 для того что 2.0 ))) но это решаемо обычным хабом) "я включаю в 3.0 ТВ-тюнер рассчитанный на .2.0 - Устройство не опознано пишет а через хаб( тройник USB который

всё работает )))
Комп супер Игры все пашут !!! Полтора месяца непрерывной работы Не выключал

Не разу сбоя не дал!!!!
да в Польше разница не значительная около 100-60$ но это без винды,спец ПО для Асус и гор.обслуживание(оно как бы есть Но не то). если покупать там.

Экран цука как зеркало кривое))) Но на прямых солнечных лучах всё видно !!!! Обзор мне ток не нравится что сверху вниз малый угол (лежишь и содишся что нить написать поправлять надо)

С лево на право большой угол !!!
Память я сразу 8Г портировал По умолчанию 4 стояла 1300. Есть место под 2 винт

Люди, у кого k75vm-T2152, скажите все-таки экран глянец или матовый?

Экран матовый. С сильным кристалическим эффектом.

Если Вы запускаете CPUZ в момент, когда ноутбук не выполняет каких-либо трудоемких графических задач, то видеокарта будет показываться одна, встроенная в процессор. Если же запустить к примеру пересчет индекса производительности Win7, и в момент когда она будет индексировать Direct X, запустите CPUZ и у Вас определяться 2-е видеокарты.

интересует такой вопрос - как экран? углы обзора, цветопередача, хватает ли яркости.
как вообще матовый экран себя ведет. мож лучше посмотреть бук с глянцем? какая разница матового и глянцевого экраноы и в какую сторону? подскажите кто уже пользовался данной моделью. заранее спасибо!!

grinsasa:

Пять дней назад купил модель K75VM-T2151 (это где i5 проц и 500 Гб HDD).
Память стояла Hynix SO-DIMM 4Gb DDR3-1600Mhz - докупил и установил еще одну точно такую планку.
Также купил и установил загрузочным диском SSD OCZ Vertex 4 128Gb - показывает, как и у Dm13y, скорости соответствующие SATA III, но все заработало, только когда перепрошил BIOS ноута с 214-го на 223-й.
С экраном некоторые непонятки - прога AIDA64 показывает, что модель экрана AUO B173RW01 v2 ( http://auo.com/?sn=149&lang=en-US&c=34&n=139 ) - глянцевая, в реале - это матовый экран - странно. Во-общем, экран бюджетный, углы обзора небольшие, но мои глаза, с посаженным зрением, вполне устраивает.
Пока покупкой доволен - с проведенным мной апгрейтом, получился очень производительный ноут по цене ниже штуки баксов. Тест WIN7 показывает коэфф. 6.8 - указывая, что слабое место - это видеокарта 630M.
ПЛЮСЫ: В ноуте используется последняя мобильная платформа Intel Chief River (2012 год), которая подразумевает поддержку SATA III , USB 3.0 и памяти DDR3-1600Mhz.
Качественная сборка, немаркий корпус, хорошее охлаждение, высокая производительность (особенно после установки SSD - даже после инсталляции полного комплекта прог, в том числе всегда тормозящего Касперского (KIS), загрузка WIN7х64 происходит за 10 сек (!) )
МИНУСЫ: матрица экрана сносная, но не более. Для продвинутых геймеров, наверное, будет слабовата видеокарта - но мне, взрослому "дядечке", играющему очень редко - производительности видюхи хватает с головой.
Медленный HDD, но установка SSD с системой - этот минус полностью нивелирует.
Установить два диска в RAID-массив - невозможно, так как чипсет Intel HM76, на котором построен ноут, данную возможность изначально не предполагает. Если создание RAID-массива для вас принципиально, то смотрите модели ноутбуков на более продвинутом чипсете Intel HM77.

Если рассматривать данный ноут с позиции цена-качество в нише различных 17.3" моделей <$1000 - то считаю этот ноут оптимальным выбором на сегодняшний день.
Во-общем, данную модель рекомендую - но, с обязательной установкой SSD и дополнительной памяти ( берите память с частотой 1600Mhz - все отлично поддерживается ).

Core i5 2310m? это же Ivy Bridge.

Забыли добавить- ужасная камера.

cold.rex, Попробуйте программами отрегулировать! Например speedfan

grinsasa:

Пять дней назад купил модель K75VM-T2151 (это где i5 проц и 500 Гб HDD).
Память стояла Hynix SO-DIMM 4Gb DDR3-1600Mhz - докупил и установил еще одну точно такую планку.
Также купил и установил загрузочным диском SSD OCZ Vertex 4 128Gb - показывает, как и у Dm13y, скорости соответствующие SATA III, но все заработало, только когда перепрошил BIOS ноута с 214-го на 223-й.
С экраном некоторые непонятки - прога AIDA64 показывает, что модель экрана AUO B173RW01 v2 ( http://auo.com/?sn=149&lang=en-US&c=34&n=139 ) - глянцевая, в реале - это матовый экран - странно. Во-общем, экран бюджетный, углы обзора небольшие, но мои глаза, с посаженным зрением, вполне устраивает.
Пока покупкой доволен - с проведенным мной апгрейтом, получился очень производительный ноут по цене ниже штуки баксов. Тест WIN7 показывает коэфф. 6.8 - указывая, что слабое место - это видеокарта 630M.
ПЛЮСЫ: В ноуте используется последняя мобильная платформа Intel Chief River (2012 год), которая подразумевает поддержку SATA III , USB 3.0 и памяти DDR3-1600Mhz.
Качественная сборка, немаркий корпус, хорошее охлаждение, высокая производительность (особенно после установки SSD - даже после инсталляции полного комплекта прог, в том числе всегда тормозящего Касперского (KIS), загрузка WIN7х64 происходит за 10 сек (!) )
МИНУСЫ: матрица экрана сносная, но не более. Для продвинутых геймеров, наверное, будет слабовата видеокарта - но мне, взрослому "дядечке", играющему очень редко - производительности видюхи хватает с головой.
Медленный HDD, но установка SSD с системой - этот минус полностью нивелирует.
Установить два диска в RAID-массив - невозможно, так как чипсет Intel HM76, на котором построен ноут, данную возможность изначально не предполагает. Если создание RAID-массива для вас принципиально, то смотрите модели ноутбуков на более продвинутом чипсете Intel HM77.

Если рассматривать данный ноут с позиции цена-качество в нише различных 17.3" моделей <$1000 - то считаю этот ноут оптимальным выбором на сегодняшний день.
Во-общем, данную модель рекомендую - но, с обязательной установкой SSD и дополнительной памяти ( берите память с частотой 1600Mhz - все отлично поддерживается ).

Вопрос следующий:
При покупке вы сразу на фирме просили поставить SSD и оперативу? Если да, то на гарантию это никак не повлияло?