ну и чем объяснить то что у них не было элементарного оборудования для вывода человека из состояния наркоза
лажу пишешь. Получается, оборудование для введение в наркоз было (а также для его поддержания во время операции), а для выведения нет?
Не все так просто с наркозами. Анестезиолог-реаниматолог, прежде чем брать на наркоз, должен хорошо изучить "дело" пациента. По многим показаниям иногда бывает, что человека нельзя брать на наркоз, а кроме того, бывает и непереносимость наркозных препаратов (это вообще отдельная пестня, многое делается на свой страх и риск, что иногда заканчивается анафилактическим шоком. У тебя, максимум, спросят, есть ли на что аллергия, или нет.) А ещё очень часто давят на анестезиологов, когда они по показаниям отказываются проводить вводить человека в наркоз, а на них давят хирурги, главврач (оч.важный клиент, мегагабабло и т.п.) или те же самые тупые родители детей и всякие родственники, которые не соображают, чем это может закончится. Вот оно и получается, как получается 