Была бы хорошая новость для Диаллога. За бесценок можно было купить оборудование у Ская. Но они решили развивать Wll (по-российски - последняя миля!!!)
Была бы хорошая новость для Диаллога. За бесценок можно было купить оборудование у Ская. Но они решили развивать Wll (по-российски - последняя миля!!!)
офлайн
viktarzhurauleu
Member
|
|
322 |
13 лет на сайте Город:
|
В любом случае CDMA450 технология очень крутая, и если у инновационных россиян есть причины что-либо сворачивать на своей обширной территории, то похоже на это есть веские причины.
Ну и рынок..... Хотя у Qualcomm получилось став поперек всем мнениям вывести CDMA в технологические лидеры.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
612 |
13 лет на сайте Город:
|
SemaBY:Ростелеком пока что сворачивать cdma не планирует
он будет оставлен для WLL
офлайн
spitefulvoluptuary
Junior Member
|
|
54 |
14 лет на сайте Город:
|
Никакого Rev.B уже не будет, Ростелеком победил в конкурсе на всероссийский LTE, так что дальше развивать CDMA на 450МГц будет некому
spitefulvoluptuary, ну у Белсела есть возможность доказать, что построить коммунизм (ну то есть сеть ЛТЕ или рев.Б на 450мГц) можно в отдельно взятой стране. Только нужно денег где-то взять - сущие пустяки.
ну построят на 450 частоте LTE и потом опять полный облом с абонентским оборудованием, на сегодняшний день вроде их нет
если и появится пару штук, то наверное цена будет заоблочная
сделали бы надстройку Rev.B без глобальных вложений в отличии от строительства новой сетки LTE и не парились бы, тем более что модемы с Rev.B на 450 частоте имеются.
офлайн
viktarzhurauleu
Member
|
|
322 |
13 лет на сайте Город:
|
HANDOVER,
iPhone 4S поддерживает CDMA EV-DO Rev. A (800, 1900 МГц). В свете информации из Бразилии, где много диких обезьян, в следующих продуктах или для отдельных рынков не исключено, что Apple и Samsung будут поддерживать частоту 450 МГц. Также в очередной раз не стоит забывать развитие CDMA у инновационных китайцев.
При чем здесь коммунизм.... все то же самое, только частота ниже и преимущества выше (пока, пока позволяет ширина полосы сектора обслуживать требуемую сейчас скорость к абоненту).
Тем более, что BelCel действительно первые в продвижении CDMA2000 1x в мире.
Все вышесказанное к тому - что не нужно просто беспочвенно критиковать технологию.
Кстати, надеюсь Вы не намерены сводить к холиварным спорам? Помните слово рынок...
viktarzhurauleu, никто и не спорит что технология cdma2000 на 450 частоте хороша.
но видимо все мировые производители решили что продавая одну базовую станцию которая бьет до 50 км совсем экономически не выгодно.
лучше на такую же площадь покрытия продать 4 базовые станции на 2100 частоте, которые еще и подороже будут.
скорее всего мировые производители чтобы больше заработать и отвернулись от 450 частоты, и нашли ещё для этого массу отговорок.
офлайн
viktarzhurauleu
Member
|
|
322 |
13 лет на сайте Город:
|
viktarzhurauleu, вы совершенно неправильно истолковали мой пост. Лично я считаю эту технологию самой инновационной и передовой. К тому же я очень долго пользовался данной связью. Мой пост сводился к банальному отсутствию денег у оператора. И коммунизм употреблен больше для периода застоя.
офлайн
viktarzhurauleu
Member
|
|
322 |
13 лет на сайте Город:
|
HANDOVER, теперь Ваша позиция ясна до конца.
(и чем плох коммунизм в отдельно взятой стране или на отдельно взятой планете, в чем принципиальная разница; или скажите, что употребление термина коммунизм и все что с ним связано получилось спонтанно и не является необходимым к восприятию )
Может одна база на 450Мгц бьёт и дальше,чем база на 2100,но количество абонентов (которым кроме голоса подавай ещё и быстрый интернет),которых можно будет "посадить" на такую базу в 450МГц ,будет ооочень небольшим.Если хотите получить большую абонентскую ёмкость и высокую и стабильную скорость интернет,то лучше иметь несколько баз на 2100,чем одну базу на 450МГц.
офлайн
viktarzhurauleu
Member
|
|
322 |
13 лет на сайте Город:
|
yaricus, несколько баз лучше иметь, частота вопрос второй. Масштабируемость и универсальность на 450 выше.
Однако суть не в том где выше где не выше, а в том, что утверждать, что до скоростей 100-500 Мбит/с стандарт передачи 2100 МГц является лучшим или существенно лучшим - проявление фанатизма.
viktarzhurauleu:HANDOVER,
iPhone 4S поддерживает CDMA EV-DO Rev. A (800, 1900 МГц). В свете информации из Бразилии, где много диких обезьян, в следующих продуктах или для отдельных рынков не исключено, что Apple и Samsung будут поддерживать частоту 450 МГц. Также в очередной раз не стоит забывать развитие CDMA у инновационных китайцев
"Не исключено" - это лишь Ваши фантазии. Когда будет подтверждение от производителя, тогда и поговорим
Только про китайцев тут не надо, а?
viktarzhurauleu, рекламные буклеты всегда пестрят красивыми цифрами, где вы видели, чтобы на пркактике заявленные километры обеспечивались?
iViking:viktarzhurauleu, рекламные буклеты всегда пестрят красивыми цифрами, где вы видели, чтобы на пркактике заявленные километры обеспечивались?
из личного опыта скажу, что мой знакомый пользовался телефоном H-100 в Чаусах, в то время когда он там жил базовой станции в этом городе не было, он жил на 5 этаже и этот телефон цеплялся на тот момент за самую ближайшую станцию которая была в Могилеве (правда это было только на 5 этаже, если спускались ниже то связи уже не было), а это по прямой 43 км. Конечно было всего несколько делений, но это позволяло позвонить, нормально поговорить и даже выйти в интернет. И то без каких либо внешних направленных антенн. Правда другие модели телефонов там сеть БелСела не ловили вообще. Видимо H-100 был самым хорошим аппаратам в плане приема сигнала. Так что зависит конечно все от производителя и качества аппарата. Это яркий пример, который подтверждает теорию о дальности сигнала до 50 км на 450 частоте в формате cdma2000.
Действительно с GSM сравнения быть не может. В Светлогорске год пользовался базовой станцией Жлобина. ( чуть болше 30 км.)
SemaBY:iViking:viktarzhurauleu, рекламные буклеты всегда пестрят красивыми цифрами, где вы видели, чтобы на пркактике заявленные километры обеспечивались?
из личного опыта скажу, что мой знакомый пользовался телефоном H-100 в Чаусах, в то время когда он там жил базовой станции в этом городе не было, он жил на 5 этаже и этот телефон цеплялся на тот момент за самую ближайшую станцию которая была в Могилеве (правда это было только на 5 этаже, если спускались ниже то связи уже не было), а это по прямой 43 км. Конечно было всего несколько делений, но это позволяло позвонить, нормально поговорить и даже выйти в интернет. И то без каких либо внешних направленных антенн. Правда другие модели телефонов там сеть БелСела не ловили вообще. Видимо H-100 был самым хорошим аппаратам в плане приема сигнала. Так что зависит конечно все от производителя и качества аппарата. Это яркий пример, который подтверждает теорию о дальности сигнала до 50 км на 450 частоте в формате cdma2000.
Классно! Всем срочно купить H-100 и ходить, да?
А люди вокруг не начнут на хлеб подавать?