Ответить
  • HANDOVER Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    HANDOVER Senior Member Автор темы

    3082

    19 лет на сайте
    пользователь #45188

    Профиль
    Написать сообщение

    3082
    # 9 июля 2012 20:46

    Была бы хорошая новость для Диаллога. За бесценок можно было купить оборудование у Ская. Но они решили развивать Wll (по-российски - последняя миля!!!)

    за связь без брака
  • SemaBY Senior Member
    офлайн
    SemaBY Senior Member

    4459

    19 лет на сайте
    пользователь #38577

    Профиль
    Написать сообщение

    4459
    # 10 июля 2012 08:46 Редактировалось SemaBY, 1 раз.

    Ростелеком пока что сворачивать cdma не планирует, будет существовать две сетки - cdma2000 и wcdma.
    Масштабного WCDMA не будет от Ростелекома, и ещё не факт что WCDMA заработает до конца года.

  • viktarzhurauleu Member
    офлайн
    viktarzhurauleu Member

    322

    13 лет на сайте
    пользователь #458899

    Профиль
    Написать сообщение

    322
    # 10 июля 2012 11:30

    В любом случае CDMA450 технология очень крутая, и если у инновационных россиян есть причины что-либо сворачивать на своей обширной территории, то похоже на это есть веские причины. ;)

    Ну и рынок..... :znaika: Хотя у Qualcomm получилось став поперек всем мнениям вывести CDMA в технологические лидеры.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    612

    13 лет на сайте
    пользователь #510604

    Профиль

    612
    # 10 июля 2012 16:47
    SemaBY:

    Ростелеком пока что сворачивать cdma не планирует

    он будет оставлен для WLL

    [Клуб "CENSORED"] Лукашенко: Но если вы такие умные, то почему такие бедные?
  • SemaBY Senior Member
    офлайн
    SemaBY Senior Member

    4459

    19 лет на сайте
    пользователь #38577

    Профиль
    Написать сообщение

    4459
    # 10 июля 2012 16:58
    Investor777:

    он будет оставлен для WLL

    как минимум

  • spitefulvoluptuary Junior Member
    офлайн
    spitefulvoluptuary Junior Member

    54

    14 лет на сайте
    пользователь #261906

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 12 июля 2012 18:06

    Никакого Rev.B уже не будет, Ростелеком победил в конкурсе на всероссийский LTE, так что дальше развивать CDMA на 450МГц будет некому

    spitefulvoluptuary
  • HANDOVER Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    HANDOVER Senior Member Автор темы

    3082

    19 лет на сайте
    пользователь #45188

    Профиль
    Написать сообщение

    3082
    # 12 июля 2012 21:28

    spitefulvoluptuary, ну у Белсела есть возможность доказать, что построить коммунизм (ну то есть сеть ЛТЕ или рев.Б на 450мГц) можно в отдельно взятой стране. Только нужно денег где-то взять - сущие пустяки.

    за связь без брака
  • SemaBY Senior Member
    офлайн
    SemaBY Senior Member

    4459

    19 лет на сайте
    пользователь #38577

    Профиль
    Написать сообщение

    4459
    # 13 июля 2012 10:48

    ну построят на 450 частоте LTE и потом опять полный облом с абонентским оборудованием, на сегодняшний день вроде их нет
    если и появится пару штук, то наверное цена будет заоблочная
    сделали бы надстройку Rev.B без глобальных вложений в отличии от строительства новой сетки LTE и не парились бы, тем более что модемы с Rev.B на 450 частоте имеются.

  • viktarzhurauleu Member
    офлайн
    viktarzhurauleu Member

    322

    13 лет на сайте
    пользователь #458899

    Профиль
    Написать сообщение

    322
    # 13 июля 2012 11:01 Редактировалось viktarzhurauleu, 1 раз.

    HANDOVER,
    iPhone 4S поддерживает CDMA EV-DO Rev. A (800, 1900 МГц). В свете информации из Бразилии, где много диких обезьян, в следующих продуктах или для отдельных рынков не исключено, что Apple и Samsung будут поддерживать частоту 450 МГц. Также в очередной раз не стоит забывать развитие CDMA у инновационных китайцев.
    При чем здесь коммунизм.... все то же самое, только частота ниже и преимущества выше (пока, пока позволяет ширина полосы сектора обслуживать требуемую сейчас скорость к абоненту).

    Тем более, что BelCel действительно первые в продвижении CDMA2000 1x в мире.

    Все вышесказанное к тому - что не нужно просто беспочвенно критиковать технологию.

    Добавлено спустя 14 минут 28 секунд

    Кстати, надеюсь Вы не намерены сводить к холиварным спорам? Помните слово рынок... :znaika:

  • SemaBY Senior Member
    офлайн
    SemaBY Senior Member

    4459

    19 лет на сайте
    пользователь #38577

    Профиль
    Написать сообщение

    4459
    # 13 июля 2012 13:37

    viktarzhurauleu, никто и не спорит что технология cdma2000 на 450 частоте хороша.
    но видимо все мировые производители решили что продавая одну базовую станцию которая бьет до 50 км совсем экономически не выгодно.
    лучше на такую же площадь покрытия продать 4 базовые станции на 2100 частоте, которые еще и подороже будут.
    скорее всего мировые производители чтобы больше заработать и отвернулись от 450 частоты, и нашли ещё для этого массу отговорок.

  • viktarzhurauleu Member
    офлайн
    viktarzhurauleu Member

    322

    13 лет на сайте
    пользователь #458899

    Профиль
    Написать сообщение

    322
    # 13 июля 2012 13:47

    SemaBY, а мне на секунду показалось, что это так ;) .

  • HANDOVER Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    HANDOVER Senior Member Автор темы

    3082

    19 лет на сайте
    пользователь #45188

    Профиль
    Написать сообщение

    3082
    # 13 июля 2012 19:41

    viktarzhurauleu, вы совершенно неправильно истолковали мой пост. Лично я считаю эту технологию самой инновационной и передовой. К тому же я очень долго пользовался данной связью. Мой пост сводился к банальному отсутствию денег у оператора. И коммунизм употреблен больше для периода застоя.

    за связь без брака
  • viktarzhurauleu Member
    офлайн
    viktarzhurauleu Member

    322

    13 лет на сайте
    пользователь #458899

    Профиль
    Написать сообщение

    322
    # 13 июля 2012 20:23

    HANDOVER, теперь Ваша позиция ясна до конца.
    (и чем плох коммунизм в отдельно взятой стране или на отдельно взятой планете, в чем принципиальная разница; или скажите, что употребление термина коммунизм и все что с ним связано получилось спонтанно и не является необходимым к восприятию ;) )

  • yaricus Member
    офлайн
    yaricus Member

    255

    14 лет на сайте
    пользователь #247657

    Профиль
    Написать сообщение

    255
    # 15 июля 2012 21:23

    Может одна база на 450Мгц бьёт и дальше,чем база на 2100,но количество абонентов (которым кроме голоса подавай ещё и быстрый интернет),которых можно будет "посадить" на такую базу в 450МГц ,будет ооочень небольшим.Если хотите получить большую абонентскую ёмкость и высокую и стабильную скорость интернет,то лучше иметь несколько баз на 2100,чем одну базу на 450МГц.

    Кто экономит - потратит больше Кто спешит - будет ждать дольше
  • viktarzhurauleu Member
    офлайн
    viktarzhurauleu Member

    322

    13 лет на сайте
    пользователь #458899

    Профиль
    Написать сообщение

    322
    # 16 июля 2012 17:17

    yaricus, несколько баз лучше иметь, частота вопрос второй. Масштабируемость и универсальность на 450 выше.
    Однако суть не в том где выше где не выше, а в том, что утверждать, что до скоростей 100-500 Мбит/с стандарт передачи 2100 МГц является лучшим или существенно лучшим - проявление фанатизма. ;)

  • ecology Senior Member
    офлайн
    ecology Senior Member

    2659

    16 лет на сайте
    пользователь #120939

    Профиль
    Написать сообщение

    2659
    # 17 июля 2012 00:13
    viktarzhurauleu:

    HANDOVER,
    iPhone 4S поддерживает CDMA EV-DO Rev. A (800, 1900 МГц). В свете информации из Бразилии, где много диких обезьян, в следующих продуктах или для отдельных рынков не исключено, что Apple и Samsung будут поддерживать частоту 450 МГц. Также в очередной раз не стоит забывать развитие CDMA у инновационных китайцев

    "Не исключено" - это лишь Ваши фантазии. Когда будет подтверждение от производителя, тогда и поговорим :trollface:
    Только про китайцев тут не надо, а? :lol:

    Коммуникатор без DualSim и с менее чем 1920x1080 точек на экране - однозначно шлак. В мусорку такое!!! :)))
  • iViking Member
    офлайн
    iViking Member

    299

    13 лет на сайте
    пользователь #373837

    Профиль
    Написать сообщение

    299
    # 17 июля 2012 01:06

    viktarzhurauleu, рекламные буклеты всегда пестрят красивыми цифрами, где вы видели, чтобы на пркактике заявленные километры обеспечивались?

  • SemaBY Senior Member
    офлайн
    SemaBY Senior Member

    4459

    19 лет на сайте
    пользователь #38577

    Профиль
    Написать сообщение

    4459
    # 17 июля 2012 09:17
    iViking:

    viktarzhurauleu, рекламные буклеты всегда пестрят красивыми цифрами, где вы видели, чтобы на пркактике заявленные километры обеспечивались?

    из личного опыта скажу, что мой знакомый пользовался телефоном H-100 в Чаусах, в то время когда он там жил базовой станции в этом городе не было, он жил на 5 этаже и этот телефон цеплялся на тот момент за самую ближайшую станцию которая была в Могилеве (правда это было только на 5 этаже, если спускались ниже то связи уже не было), а это по прямой 43 км. Конечно было всего несколько делений, но это позволяло позвонить, нормально поговорить и даже выйти в интернет. И то без каких либо внешних направленных антенн. Правда другие модели телефонов там сеть БелСела не ловили вообще. Видимо H-100 был самым хорошим аппаратам в плане приема сигнала. Так что зависит конечно все от производителя и качества аппарата. Это яркий пример, который подтверждает теорию о дальности сигнала до 50 км на 450 частоте в формате cdma2000.

  • mirror_sv Member
    офлайн
    mirror_sv Member

    244

    18 лет на сайте
    пользователь #67300

    Профиль
    Написать сообщение

    244
    # 17 июля 2012 09:42 Редактировалось mirror_sv, 1 раз.

    Насчет дальности

    Действительно с GSM сравнения быть не может. В Светлогорске год пользовался базовой станцией Жлобина. ( чуть болше 30 км.)

    Был гражданином несуществующей страны. Стал абонентом несуществующего оператора.
  • ecology Senior Member
    офлайн
    ecology Senior Member

    2659

    16 лет на сайте
    пользователь #120939

    Профиль
    Написать сообщение

    2659
    # 17 июля 2012 15:17
    SemaBY:

    iViking:

    viktarzhurauleu, рекламные буклеты всегда пестрят красивыми цифрами, где вы видели, чтобы на пркактике заявленные километры обеспечивались?

    из личного опыта скажу, что мой знакомый пользовался телефоном H-100 в Чаусах, в то время когда он там жил базовой станции в этом городе не было, он жил на 5 этаже и этот телефон цеплялся на тот момент за самую ближайшую станцию которая была в Могилеве (правда это было только на 5 этаже, если спускались ниже то связи уже не было), а это по прямой 43 км. Конечно было всего несколько делений, но это позволяло позвонить, нормально поговорить и даже выйти в интернет. И то без каких либо внешних направленных антенн. Правда другие модели телефонов там сеть БелСела не ловили вообще. Видимо H-100 был самым хорошим аппаратам в плане приема сигнала. Так что зависит конечно все от производителя и качества аппарата. Это яркий пример, который подтверждает теорию о дальности сигнала до 50 км на 450 частоте в формате cdma2000.

    Классно! Всем срочно купить H-100 и ходить, да?
    А люди вокруг не начнут на хлеб подавать?

    Коммуникатор без DualSim и с менее чем 1920x1080 точек на экране - однозначно шлак. В мусорку такое!!! :)))