Моё мнение, как абсолютно НЕ профессионального пользователя: мне нравится! После SONY Cyber-shot T7, с которым у меня была проблема постоянно смазанных кадров, я просто тащусь от Кэнона! Хотя меню у Сони удобнее было (или ещё не привыкла к новому?). В общем, радует меня мой новый аппарат!
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
2
17 лет на сайте
пользователь #878052 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1405
21 год на сайте
пользователь #120521405# 21 мая 2007 16:13Вот здесь (http://www.dpreview.com/reviews/canonsd700is/page5.asp) как раз и показана разница в шумах между Панасом и Кэноном, а на следующих страницах сравнение с лидером по шумам Фуджиком. Делайте выводы сами...
Лидер по шумам Фуджик - в смысле шумит или наоборот "бесшумный"
В жизни всегда есть место подвигу, но лучше держаться от этого места подальше! -
# 29 мая 2007 15:26
Супер фотик!!
на CNEТ он признан компактом года. Фоткает исключительно... Не удалось сделать плохие фотки как ни старался... Стабилизатор изображения работает как надо!! Дизайн и эргономика супер!!! Экран абсолютно не поцарапался за месяц активного юзания.. покупал у нас за 350 - поэтому вдвойне доволен этим фотиком. -
# 31 мая 2007 10:00
3dnews.ru
"08.05.2007 [12:15], Вячеслав Кононов
Компания Canon анонсировала выход новой цифровой компактной фотокамеры Digital IXUS 950 IS, приходящую на смену получившей множество наград модели Digital IXUS 800 IS."Появился у меня сей чудный девайс(Digital IXUS 950 IS)... Действительно классный фотик.. и стоит не на много дороже - 450 гринов.. Все лучшие стороны 800 остались - фоткает исключительно хорошо...
8Мп матрица + Обновленный процессор изображения DIGIC III + функция Auto ISO Shift для повышения качества съемки в условиях недостаточного освещения + 2,5-дюймовый ЖК-экран, отличающийся улучшенной цветопередачей и защитой от царапин - сделают этот фотик хитом продаж.. ИМХО..Хотя на российских сайтах чего то ценник выставили аж в 700уёв..
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3720
19 лет на сайте
пользователь #436483720# 3 июня 2007 11:57Таварищи, что вы ведётесь на этот стабилизатор и красивую коробочку с большим экраном !!! Стабилизатор помогает только если фоткать статические изображения (пейзажи, здания т.д.), но в основном то мы фоткаем своих родных и знакомых, котрорых никакой стабилизатор не сможет удержать обсолютно неподвижно (моргание глаз, любая мимика), поэтому при плохой освещённости если фоткать со стабилизатором на малых исо, глаза, губы, руки и т.д. всегда нечёткие, т.к. выдержка очень большая. А кэнон этот шумит дай бог как, вот сравнение http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp с фуджем, который с очень малыми шумами снимает на исо 800. А самое главное, обратите внимание на чёткость картинки, которое у кэнона тоже не очень. Я думаю не стоит выкидывать такие суммы на него, а можно взять облегчённую версию фуджифильм ф20 за 280 у.е. и снимать с более лучшим качеством.
-
# 5 июня 2007 14:19
Kisel_S:
Таварищи, что вы ведётесь на этот стабилизатор и красивую коробочку с большим экраном !!!
Понимаешь, Canon сродни как Мерседес ... тот кто поездил на Мерседесе никогда не пересядет на Хундай или Киа, пусть даже Хундай будет новее и более навернутей. Точно так же любители Кенона ни когда не променяют марку Canon на Fuji или даже Olympus... А вот среди Кенонов из линейки Уксусов Ixus 800 выглядит лучшим(ИМХО) во всех смыслах и по дизайну и по качеству. Правда говорят вышел Ixus950 - продолжение 800-ого, который обещает быть ещё лучше.
