Сегодня видел образец материала, который собираются применять вместо тонировочной пленки. Представляет собой что-то типа маскитной сетки с липким слоем. Цвета черный и белый(или бежевый). По светопропускаемости-норма, но применять на передних боковых стеклах не очень - в глазах рябит. Во подымется кто-то... Где, кто, что - не знаю.
-
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
1533
20 лет на сайте
пользователь #400671533Сегодня узнал, что фигурки в тетрисе можно переворачивать... -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
709
22 года на сайте
пользователь #14417709Люблю меня , природы совершенство ! -
Senior MemberофлайнSenior Member
2746
22 года на сайте
пользователь #70532746# 3 апреля 2006 17:48на все свои прошлые машины брал шторки на рынке. 10-15 уев задняя.
Ставил так же сам. Всё аккуратно, нормально. .. но летом при высокой температуре они плохо прячутся в барабан.А вообще, советую всем выдать тёмные очки вместо тонировки
-
# 3 апреля 2006 18:43
Sergey_Accord:
Сегодня видел в детском магазине шторки. Комплект из 2 штук стоит около 15$
Вот только размер по ширине 36 см и длина до 46. Не всем подойдет
такая хрень на каждом авто-рынке продаётся, только стоит она от 13 тыс.брб, а не 15 б
и шириной они по 50см, длинну не знаю, но думаю по-любому хватит -
# 3 апреля 2006 18:50
D1300:
Sergey_Accord:
Сегодня видел в детском магазине шторки. Комплект из 2 штук стоит около 15$
Вот только размер по ширине 36 см и длина до 46. Не всем подойдет
такая хрень на каждом авто-рынке продаётся, только стоит она от 13 тыс.брб, а не 15 б
и шириной они по 50см, длинну не знаю, но думаю по-любому хватитХватит для чего?
Такой колхоз стыдно вешать, только если по прямому назначению - ребенка от солнца спасать.
А так лучше ездить прозрачным, чем такую хрень вешать, как альтернатива тонировки. -
Никогда не сдавайся
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1390
20 лет на сайте
пользователь #295951390# 3 апреля 2006 21:39Сегодня видел образец материала, который собираются применять вместо тонировочной пленки. Представляет собой что-то типа маскитной сетки с липким слоем. Цвета черный и белый(или бежевый). По светопропускаемости-норма, но применять на передних боковых стеклах не очень - в глазах рябит. Во подымется кто-то... Где, кто, что - не знаю.
Есть такой винил-сетка самоклейка.
Можно напечатать что угодно, но давольно дорого.
Клеят его и снаружи тоже.
Если есть интерес могу узнатьесли бы от спорта была польза - в каждой еврейской семье было бы 2 турника -
# 3 апреля 2006 21:40
сегодня заходил в рекламное агентство, занимающееся наружкой.
1. есть перфорированная баннерная ткань, на которую даже можно нанести рисунок.
2. ее можно натянуть на проволочный каркас, в точности повторяющий геометрию оконного проема.в теории на боковых стеклах должно получится нечто, похожее на тонировку, но таковой не являющейся
с задним стеклом будет сложнее...
The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people. -
# 3 апреля 2006 22:19
Unregistered,
Хватит для чего?
Такой колхоз стыдно вешать, только если по прямому назначению - ребенка от солнца спасать.
А так лучше ездить прозрачным, чем такую хрень вешать, как альтернатива тонировки.понимаешь, многим они нужны не только ради повыёпывацца и/или эстэтики, а
по прямому назначению
-
# 3 апреля 2006 22:24
и шириной они по 50см, длинну не знаю, но думаю по-любому хватит
да, длинна обычно метр, вроде
и кстати, в шторке та часть за которую держиться на фото мамаша, обычно замечательно гнётся и принимает нужную форму крыши (это к слову о шторке на заднее стекло) ну или форму того чего надо
типа маскитной сетки с липким слоем. Цвета черный и белый(или бежевый). По светопропускаемости-норма
имхо, всё равно при желании можно приписать "нанесение предметов ограничивающих/мешающих обзору" или что-то вроде того (точную формулировку ПДД не помню)
-
# 4 апреля 2006 08:11
D1300:
имхо, всё равно при желании можно приписать "нанесение предметов ограничивающих/мешающих обзору" или что-то вроде того (точную формулировку ПДД не помню)
К сачстью это только твое имхо. А закон на нашей стороне. Пусть дадут определение тонировке, включая все эти москитные сетки для начала, а потом приписывают.
По прибору норма?
До свидания товарищ капитан!
-
# 4 апреля 2006 09:39
D1300:
имхо, всё равно при желании можно приписать "нанесение предметов ограничивающих/мешающих обзору" или что-то вроде того (точную формулировку ПДД не помню)
да и если на дороге, остановит гай и увидит, что через стёкла нихрена не видно, а по прибору норма, то легко может сложится впечатление, что из него делают идиота, это как тряпка для быка
буду только рад если окажусь не прав
да и многое будет зависить от "официального" отношения и местных инструкций -
# 4 апреля 2006 10:09
D1300:
да и если на дороге, остановит гай и увидит, что через стёкла нихрена не видно, а по прибору норма, то легко может сложится впечатление, что из него делают идиота...
О, да! И это чертовски приятно, видеть бессилие "бурого" ГАИшника!
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7960
19 лет на сайте
пользователь #496217960# 4 апреля 2006 11:30товарищ капитан!
в виде
"бурого" ГАИшника!
с удовольствием выпишет 2 б.в. за нарушение п.37 Приложения 4 к ПДД "...Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи или шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида", если шторки вдруг окажутся на боковых стеклах.
Success is 99 percent failure © S.Honda -
Senior MemberофлайнSenior Member
3976
23 года на сайте
пользователь #17943976# 4 апреля 2006 12:10Вздрючит ГАИшник думаю за такое, а доказывать уже надо будет ехать к начальнику. И за ним бегать, чтобы права отдал. Даже если не оштрафует, то надо будет постоянно ругаться с ними.
-
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7960
19 лет на сайте
пользователь #496217960# 4 апреля 2006 14:30Насчет шторок, вопрос, конечно, спорный. Можно сказать, что это противомоскитные сетки - типа комары достали и натянул, чтоб не летали. Всё упирается в определение понятия "шторки". Проблема в том, кто будет толковать.
Success is 99 percent failure © S.Honda -
RED FONT OWNERофлайнRED FONT OWNER
3345
24 года на сайте
пользователь #5733345# 4 апреля 2006 14:46ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ СНИМАЛОСЬ БЫСТРО. СНЯЛ И ПОСЛАЛ НА ЙУХ ЛЮБОГО ГАЕВОГО КРОМЕ ТЕХ ШО С ВИДЕОФИКСАТОРАМИ И БУКАМИ
<p>ЛИШЬ ПУТЕШЕСТВИЯ РАЗВЕИВАЮТ ИЛЛЮЗИИ</p> -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
709
22 года на сайте
пользователь #14417709# 4 апреля 2006 17:42-=KazLo=-:
Вздрючит ГАИшник думаю за такое, а доказывать уже надо будет ехать к начальнику. И за ним бегать, чтобы права отдал. Даже если не оштрафует, то надо будет постоянно ругаться с ними.
А как же штатные электрошторки на бэхах и аудюхах ?
Люблю меня , природы совершенство ! -
