Объясните плиз для чего диафрагма?

Demon :

Дли изменения количества светового потока, попадающего на пленку/матрицу

А вообще Гугл и "25 уроков фотографии" еще никто не отменял

http://www.klax.tula.ru/~vendi/mik0.html

Только 16 глав открываются... На остальные ссылок нету... Сам проверь плиз...

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=324300

Там масса ссылок, в т.ч. и объясняется разница в диафрагме.

офигеть... у человека Д70, а он не знает что такое диафрагма.

фотоаппарат куплен для понтов?

Def, Ты читать совсем не умеешь? Для чего и как работает диафрагма я знаю.

Меня больше интересовала разница между F11 и F9 например. Причем разница визуальная на фото.

Что изменеия диафрагмы влекут изменения выдержки это я и так знаю.

Omega:

Flash Gordon, я специально снимая дома менял диафрагму от3.3 до 16 разницу в резкости или ещё какую не заметил.

ну диафагма отвечает и за глубину резкости в том числе

если ты положил на стол фотки сняте на 3,3 и на 16 одинаково обьекта и не видишь разницы - плохо дело тогда...

NafNaf3,

Диафрагма и выдержка влияют на цветовые характеристики кадра.

В смысле СВЕТОВЫЕ?

Если диафрагма не отвечает за резкость, то почему я часто встречаю описание типа - диафрагма до 5.6 мылит, а на 8 супер?

коротко: средние значения - наилучшая разрешающая способность.

большая дырка - малая глубина резкости (для фотографирования фэйсов на размытом фоне)

малая дырка - большая глубина резкости (шоб и фэйс резкий был, и мусорка на заднем плане тоже), и еще лучики от фонарей ночью появяться.

вообщем используй режимы типа "дети, дом, жывотные" и не парься. Зря чтоль килобакс платил? Пусть фотоаппарат думает....

Def, Блин, опять двадцать пять, ЗНАЮ Я ПРО ГЛУБИНУ РЕЗКОСТИ и как пользоваться для этого диафрагмой!!!!!!

В общем сегодня отщелкал куклу и выяснил что на моем объективе лучшая резкость начинается от 6.3Ф до этого он действительно мылит. 28-80/3.3-5.6 китовый. Фоткал со штатива. В общем именно это меня и интересовало.

natrix, А что это плохо что хочу научится фотографировать, а не тупо щелкать в сюжетных режимах?

У меня был компакт, там блин всегда все резкое и БОКЕ нет в помине, разве что при макросъемке.

Omega, а ты где резкостные характеристики фоток сравнивал, на мониторе фирмы Самсунг??

Насчет этого я не подумал, мне казалось что можно и так увидеть. Спасибо за совет, попробую.

КОРОЧЕ.....для наглядности... чтобы понять... глубина резкости... это диапазон расстояний на котором всё будет резким... для простоты.. возьми линейку.. поставь фотик на стол.... и подложи линейку так... чтобы она уходила в перспективу, то есть 0 начитался от обхектива..... а остальная часть линеки плавно удалялась от него... ну я думаю понятно. Другими словами положи линейку перед фотиком... но так чтобы видны были деления....наводишь резкость на середину линейки. допустим середина линейки у тебя соотвествует 20 см ... (фокусное расстояние 55мм) - начальная диафрагма будет 5,6... где-то наверное. Итак... делаешь фотки с шагом диафрагмы в 1 деление.... то есть 5.6, 7,8,9,10,11... и так до последнего.. и тогда... ты заметишь разницу.. на всех участках... они не значиттельные.... но есть... то есть глубина резкости при 5.6 будет как я помню примерно (на 55 мм при 22-23 см от объектива) 2-3 см.. потом будет постепенно расти... попробуй...ЛИНЕЙКА.. покажет реальную картину. ТЕПЕРЬ ДЛЯ ЧЕГО ЖТО НАДО . Лучший пример - макросъёмка... снимаешь лягушку... которая сидит перед тобой и которая смотрит прямо в дуло.... при минимальной диафрагме ты можешь сфокусироваться на морду.... на середину спины.... на жопу.... но всю её целиком при минимальном значении диафрагмы не сфоткаешь.... для этого прикидываешь (основываясь на опыте) какой длины лягуха.... и прикидываешь какую диафрагму нужно ВЫСТВАИТЬ...ТЧОБЫ ЛЯГУХА БЫЛА ВСЯ РЕЗКОЙ... вот и всё.. ДА И ЕЩЁ ВАЖДЫЙ МОМЕНТ... ГЛУБИНА РЕЗКОСТИ УМЕНЬШАЕТСЯ ... при увеличении фокусного расстояния ... и при уменьшении расстояния до объекта... ... глубина резкости УВЕЛИЧИВАЕТСЯ при уменьшении фокусного расстояния и при увеличении расстояния до объекта... УДАЧКИ