где инфа, что нынешние не разрешают? имхо, их вполне будет хватать
вот мне интересно каким боком объектив влияет на разрешение матрицы, я понимаю что есть кроп объективы (то есть он не закрывает изображением всю матрицу) и есть полно кадровые. но вот каким образом от объектива зависит разрешение это я не понимаю.
VBoris:Atrides, имелось в виду разрешение объектива. матрица делает более детализированный кадр. Прорисует ли стекло с таким качеством картинку для матрицы. Вот в чём вопрос.
еще больше ты меня запутал, детализация причем тут в разрешению ?
а так понимаю если по аналогии с мониторами например, если у монитора разрешение 800х600 то какую ты перед ним линзу не поставь больше разрешение от этого не станет.
тоже самое и с матрицей если она отдает информации на 36 мегапикселов, то детализированную картинку ты на нее передаешь или нет, это абсолютно неважно.
а у объектива вообще разрешения в принципе быть не может, разрешение относится только к каким то цифровым устройствам.
Atrides, объясню понятнее. Поставь кит и более дорогой объектив. Матрица та же, а качество картинки разное. И, представь, еще и разрешение матричи увеличилось. Картинку создает объектив и если он не способен передать на матрицу мелочь, то надо брать другой.
VBoris:Atrides, объясню понятнее. Поставь кит и более дорогой объектив. Матрица та же, а качество картинки разное.
что именно вы понимаете под качеством изображения ?
то есть по вашим словам если я возьму скажем 50/1,4 прикручу его к D700 то у меня объектив будет 12 мегапикселов, и как только я поставлю этот же объектив на D800 то он уже будет 36 мегапикселов?
dub777:Еще один вопрос как будут вести себя обьективы на 36 МП. Я думаю что никон начнёт выпускать новую серию обьективов
высокого разрешения.
потом мы тут обсуждаем не качество изображения, а разрешение, и это абсолютно разные понятия.
Посмотрите в интернете статьи разрешение обьектива там всё подробно описано
со всеми формулами. И всё поймёте .
ссылочку можно ?
вы случайно не путаете с вот этим http://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешающая_сила_объектива
Вам обьяснил выше VBoris. Для чего canon 24-70 уже выходит новый и цена на него 2300
неужели только из за стаба ? А так же tamron новый 24-70 уже не за горами.
Они их производят под такие матрицы. Так как 36 МП не предел уже поговаривают
про 45 МП а обьективы немного могут отстватьот новшеств ФФ. Поэтому что бы передать
все самые мелкие микро детальки на матрицу соотвественно нужен новый обьектив.
А уж там седят люди которые придумают как это сделать.
я ничего не имею против новых объективов но говорить что у объектива есть какое-то разрешение измеряющееся в мегапикселах в корне неверно.
а то что говорят про 46, ну и что из этого еще в прошлом году был выпущен фотик в 200 мегапикселов, и заметьте что никто новые объективы для него не делал.
Короче кто купит первый пишите не стесняйтесь приеду посмотреть. Что бы зделать вывод D800 или D800E ???
Atrides:вы случайно не путаете с вот этим http://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешающая_сила_объектива
Atrides:я ничего не имею против новых объективов но говорить что у объектива есть какое-то разрешение измеряющееся в мегапикселах в корне неверно.
Нет мы не путаем, просто вы к словам придераетесь.
VBoris:т мы не путаем, просто вы к словам придераетесь.
может и так, просто я привык что все должно быть точно, и если есть 2 понятия (созвучных), то должно даваться верное понятие.
в противном случае некоторые продавцы будут продавать один и тот же объектив по разным ценам для разных аппаратов, говоря что этот объектив 36 мегапикселов.
и люди которые не разбираются будут переплачивать, а зачем платить больше если нет разницы ?
dub777:Еще один вопрос как будут вести себя обьективы на 36 МП. Я думаю что никон начнёт выпускать новую серию обьективов высокого разрешения.
То, что видно, прямо сейчас, объектив Nikon 50 f/1.4G AF-S NIKKOR, вполне, справляется со своемй задачей.
На предыдущей странице, я выложил еще одну полноразмерную фотографию, где было использовано ИСО = 1600.
Посмотрел фотографию всё нормально. Теперь осталось ждать когда начнут продавать первые ФФ. И по какой цене
они будут в Р.Б.
dub777:Посмотрел фотографию всё нормально.
тоже посмотрел, при разрешении 7360x4912 и ужатии в 5МБ так и не понял, нафига эта камера тогда вообще нужна? Тоже самое ровно с такой же детализацией умеет делать и моя D90, разве что стараюсь в исо больше 1600 не залазить, хотя и здесь при исо 6400 всё печально. Смысла в 5МБ снимках не вижу. Если можно- дайте пожалуйста оригинальную 20МБ версию.
VDub2:dub777:Посмотрел фотографию всё нормально.
тоже посмотрел, при разрешении 7360x4912 и ужатии в 5МБ так и не понял, нафига эта камера тогда вообще нужна? Тоже самое ровно с такой же детализацией умеет делать и моя D90, разве что стараюсь в исо больше 1600 не залазить, хотя и здесь при исо 6400 всё печально. Смысла в 5МБ снимках не вижу. Если можно- дайте пожалуйста оригинальную 20МБ версию.
Конечно же, можно! Думаю, что лучше даже не JPEG, а RAW !!!
Я сжимал, т.к. считал, что такого размера и разрешения будет достаточно, однако, после представления фотографий, меня все просят дать исходники, т.е. RAW, вернее NEF.
Сразу же скажу, что в тех условиях, фотокамера с кроп-фактором, дала худшую картинку.
Чтобы не быть голословным, мной были сделаны парные фотографии, скажем так, портрет, в одних и тех одинаковых условиях, на одном и том же значении ИСО = 6400, фооаппаратами NIKON D800 и CANON 60D. Более того, все снято в NEF у NIKON D800 и в RAW у CANON 60D.
Я решил выложить их, парные РАВы, хотя. только 1 NEF занимает 48 Мбт!!!
Чтобы было удобно, сделал это на предыдущей странице. чтобы все было в одном месте.