Canon 650D какая будет его стартовая цена ???

Ну, что замолчали, друзья? Выставка прошла, анонса не последовало. Чего теперь будем ждать? Сдается мне, придется 600-й "куплять")))

откуда такие источники? тоже интересно очень что слышно с 650d!!! уже откладывают покупку 600ки 2 месяц)

sugakov:

откуда такие источники? тоже интересно очень что слышно с 650d!!! уже откладывают покупку 600ки 2 месяц)

на форумах и утечки информации там ведь не одна тысяча людей работает )

monax_00:

если и в марте не будет анонса ??? есть у кого точная инфа ???

Точной инфы пока ни у кого нет, ясно что новая матрица будет , потому что в 3 фотах 550D->600D>7D используется устаревшая матрица

Андрей Митин:

Dimon77:

в 3 фотах 550D->600D>7D используется устаревшая матрица

Что значит устаревшая? Если в нескольких моделях за последние 2.5 года используется одна и та же удачно спроектированная матрица, она уже устаревшая, даже если замены еще нет?
Вот вы, например, давно родились. Тоже уже устаревший?

Если ДАВНО, то устаревший! Без вариантов!))))

Устаревший - вышедший из употребления, из моды, не отвечающий современным требованиям, запросам.
А матрица эта используется до сих пор, в фотоаппаратах, не снятых с производства. Эти фотоаппараты наоборот являются самыми актуальными. Пока не появился 7D mark II или 650D с какой-нибудь новой матрицей, эта матрица - "последнее слово техники". Если со времени старта 7D эту матрицу не заменили и продолжили использовать вплоть до 600D, значит она (по мнению Canon) является удачной и отвечающей современным требованиям (в рамках категории "кроп" ).

Dimon77:

Для справки у Nikon D5100 на новой матрице на кропе уже iso 102000.

Фэйл!
У Nikon D5100 штатный диапазон ISO 100 - 6400, с возможностью поднять до 25600, если шум вам пофиг.
А у обсуждаемой матрицы тот же штатный диапазон ISO 100 - 6400, но с возможностью поднять только до 12800 (а надо ли больше?)

Dimon77:

16,2-мегапиксельный CMOS-сенсор, примененный в Nikon D5100 аналогичный тому, что используется в D7000 и является одним из лучших на рынке.

А "другим из лучших на рынке" какой сенсор является?

Я не говорил, что матрица D5100 хуже матрицы 600D. Да, она чуть меньше шумит, но говорить о том, что она предлагает принципиально другое качество - некорректно. Это близкие по качеству матрицы, они напрямую конкурируют друг с другом. И то, что матрица D5100 чуть меньше шумит, вполне объяснимо просто чуть меньшей плотностью пикселей (16 против 18 Мпикс и кроп-фактор 1.5 против 1.6). Так что технически это просто один и тот же уровень технологий, только вам почему-то хочется поругать (ненавистный?) Canon и похвалить свой любимый Nikon.
D7000 вышла на рынок в сентябре 2010, почти ровно на год позже 7D, и явила миру весьма похожую матрицу.
С одной стороны, получается нифига не круто - Nikon отстал на год.
С другой стороны, сентябрь 2010 - это полтора года назад, т.е. ваша матрица по вашей же логике уже устаревшая.

Dimon77:

Hi3 ISO 102400

В первой прошивке Hi3 не было.
Ну и как, нравится результат на 102400?
Как я уже написал, штатный режим обеих матриц - до 6400. Остальное - шумовая каша, на совести фотографа. Будете спорить?

P.S. Сосредоточтесь на технических деталях, а хамство оставьте при себе - оно вас нифига не красит.

Viktor_M,
Не тиражируйте глупости.

Просто запомните факты, если лень изучать тему:
- объективы не изменяют свои параметры при установке на разные камеры, т.е. хуже они не становятся, если ими начинают снимать на более мп матрице;
- пределом для фулфрейма является более 300мп или даже больше, до которых еще очень далеко, а не ваши выдуманные 21мп;
- когда разрешение матрицы больше, чем разрешение объектива, то это очень-очень хорошо. Т.к. убирает необходимость применять АА-фильтр, убирает артефакты, присущие дискретной цифре и байеровской матрицы.

Все это великолепно и с блеском продемонстрировано смартфоном нокиа 808 с его 41мп матрицей размером 1/1,2". Картинка офигительная. И именно потому, что много мелких пикселей. В результате, как сказал один спец "напоминает скан пленки в оригинальном разрешении сканера, при уменьшении вдвое настоящая "аналоговая" картинка, без присущих цифровых артефактов..."

А кэнон серьезно облажается, если выпустит третий пятак с 22мп. Да и еще по такой цене как 3500.
На фоне д800 с его 36мп это полная лажа.
22мп с функционалом как гипотетический третий пятак могут стоить не сильно выше 2000 долларов.
Т.е. есть 36мп никон д800 с офигительным функционалом за 3000 долларов.

А у 650д будет 22мп наверняка.

KaraBan:

На canonrumors говорят, что 2 марта третий пятак представят. Если повезет, то и 650D объявят

Как раз скорее всего это будет 650д, если исходить из 22мп..
И если в кэноне не идиоты, то выпуск третьего пятака с 22мп надо откладывать, пока не сделают адекватную никону матрицу.
Но что-то мне кажется, что кэнон проспал прогресс, вернее, из-за жадности сделал не правильный вывод.

HellGerhard:

если новый 5D установит рекорд по iso будет отлично

Какой "рекорд по ИСО"?

Вот это уж точно химера в головах ламеров - мечта снимать черную кошку в темной комнате.
И даже если такая задача и стоит у некоторых, то ее решение давно известно - все также - делать больше мп и суммировать полезный сигнал. А не делать "жирный" пиксел.