Литература...

Ну, чаму ж. Ёсьць досыць прыстойныя рэчы, хаця замала. Пра "Дамавіка" Адама Глобуса чулі? Ці мо нават чыталі? У Валодзі Арлова, імхо, ёсьць някепскія рэчы. Таксама як і ў Кастуся Тарасава (па-расейску пераклады таксама досыць папулярныя).

Вунь нашага Андрэя Хадановіча на ўкраінскую мову пераклалі і там выдалі шматтысячным накладам, а ў Беларусі дык, напэўна, яго пару тысяч чалавек чыталі. А на Ўкраіне зь ім - інтэрвію, feature articles, reviews...

У он-ляйн бясплатна ёсьць наступнае:

http://www.knihi.com/bib/proza.html - наша проза

http://www.knihi.com/bib/zamlitra.html - замежная ў перакладзе на белмову (ёсьць Луі Арагон, Рэй Брэдбэры, Барыс Віян, Альбэр Камю, Франц Кафка, Гі дэ Мапасан, Эрых Марыя Рэмарк, Жан-Поль Сартр, Джон Стайнбэк і шмат-шмат іншых).

http://www.gutenberg.net/ - a huge library in English

http://www.mylib.com/ - праўда ўжо год не абнаўляецца

http://pravincyja.republika.pl/ - толькі два нумары, але чытанка вельмі цікавая!

http://www.litara.net/ - пісьменьніцкая тусоўка, там можна сачыць за анонсамі.

http://oz.by/books/more104120.html - можна набыць Хобіта па-беларуску.

http://www.nn.by/ - калонка "дасланыя ў рэдакцыю" - анонсы навінак друку.

Все это, конечно, замечательно- читать на историческом, -родном, -местном языке, быть в курсе литературных новинок, подозревать в себе культурного (окультуренного) человека... Но имеет ли смысл читать, к примеру, Бредбери или Толкиена на бел. мове- у нас не тот уровень переводчиков, да и перевод классики идет вторичный- уже с русского, что никак не улучшает произведение Да и из перечисленных авторов более- менее интересны, ИМХО, Тарасов и Ходанович (или их темы- ?)

не знаю про биографию Аксенова ничего, к сожалению...

В августе Аксенову исполнилось 70 лет. С 1980г живет в Америке.

А чернуха и политика ему, по-видимому, достались с детства- о нем написала его мать Евгения Гинзбург в "Крутом повороте"- вот уж где мрак...

он его писал 77-79, то как раз его и попросили...

Все так, все так... По-просту лишили гражданства. Когда был в коммандировке.

А различаются, по-моему, Аксенов и Довлатов не только резкостью суждений (взглядов), но и,как мне кажется, интонацией. Первый- на повышенных тонах, временами кричит, переходя на свистящий шепот. Второй- спокойно, чуть угрюмо, иногда- насмешливо, но- не зло, просто и чисто. Без присущего Аксенову несколько артистичного обрывания нервов.

Может быть поэтому после Довлатова душа остается со спокойной грустью, а после Аксенова- вся в фантомных болях. И от чернухи никак не отделаться...

Самое смешное- что "Друг" написан раньше "Острова" лет на 15... Хотя создается впечатление, что автор просто постарел, помягчел...

А "Остров" мне тоже понравился меньше, по-моему, его литературная громкость- во многом политична... А ты не читал его последнее "Кесарево свечение"? По отзывам- что-то вроде "Друга".

А вообще ты прав- первое впечатление (оно же самое сильное) способно перебить вкус и ушибить восприятие. Иногда потом приходится долго стряхивать остатки первого впечатления и протирать глаза

В плане "долгими вечерами" или в смысле литературы?

Особенно похвастаться нечем- в основном перечитываю.

Довлатов- от того что хорошо знакомо- легко можно смоделировать нужное настроение. Толстая в статьях и очерках- свежо и забавно (иногда), нужно только спокойно относится к проскальзывающим у нее идеям феминизма- у каждого свои тараканы в голове. Из шумного- Пелевин (шизоидно, но интересно. Опять же- легко прощаешь себе свои странности, когда у людей такое творится). Из поэтов- Филатов и Шпаликов.

Все остальное можно рассматривать как легкое/легчайшее (Extra Lights).

М-да, пора окультуриваться- что ли Сорокина штурмом взять- сразу что-то не пошел.

charley,

Сорокина "сало" раза 4 начинал... и плюнул... не могу я это читать

кстати, я тоже в основном перечитывал до сих пор, но что-то резко нового захотелось, бывает это, наверное, у всех такое периодами...

Sestra Miloserdova,

спасибо, я все фиксирую

pavelak,

Сорокина "сало" раза 4 начинал... и плюнул... не могу я это читать

Сегодня на растерзание любителю и тонкому ценителю Сорокина был отдан "Господин Гексоген" Проханова. Если ему и это понравится-

Ощущения- будто продираешься сквозь карпатскую сосну (такая плетущаяся гадость, под которой земли не видно), и уже неважно- идти вверх или вниз, абы это все закончилось.

Так вот у Проханова- 3 предложения на страницу. Не то что читать- смотреть страшно.

А насчет нового- я поспрашиваю у своих знакомых- к счастью, читающие и со вкусом (и со вкусом читающие). Если что-нибудь впечатлит- поделюсь.

Осмелюсь вставить свои 5 копеек

Рекомендую почитать из так называемой "исторической" литературы Леона Фейхтвангера - "Еврей Зюс" и "Безобразная герцогиня Мульташ" (второе название почти верное - не помню как правильно фамилия). Прочитав эти книги в "отроческом" возрасте несколько по другому стал смотреть на мир и "открыл для себя" немецкую прозу (Ремарк, Фейхтвангер) и философию (Ницше Гегель)