Астрал, ВТО и осознанные сновидения

kenny, а ты и отдыхаешь. Это вполне естественный сон, только контролируемый.

а можно чуть попространнее

Сначала здесь на форуме такие вопросы задают... Потом обращаются в незарегистрированные фирмы по оказанию эзотерических услуг. Смешно и грустно.

adelante, как можно отдыхать и в то же время контролировать?

kenny, отдыхает но не во время бдг-сна. наиболее популярная на сегодняшний день официальная версия о причинах и целях сновидений - систематизация и складирование информации полученной за последние несколько дней.

adelante, хехе, а я еще и на машинке вышивать умею!

на самом деле во сне я много чего могу, летаю к примеру. как и многие. но то ж во сне.

думаю что во сне такое у всех происходит постоянно. по крайней мере перемещения с места на место, трансформация предметв и обстановки, и вообще резкие смены сценария. иногда даже во сне нет себя как главного героя, просто обезличенное наблюдение, как в кино. называть такое внетелесным опытом помоему бесмыссленно.

вот осознание во сне того что ты спишь и удержание такого состояние - это действительно опыт редкий и впечатляющий.

также интересны сны, когда снятся совершенно нечеловечекие вещи. причем такие, что потом сон нельзя передать не только словами, а даже и попытаться вспомнить тамошние образы. к сожалению они очень быстро забываются, остаются только в виде таких ускользающих настроений, эмоций или не знаю как это назвать.

а следующая ступень - это перемещение из контролируемого сновидения предметов в реальность,есть и такое.Только сознание не дает материализоваться в реальность,а так наработки есть.Что то легонькое я пробовал.Получалось,потом,в случае успеха, наступает "состояние парения".Вот если постоянно в этом состоянии ,тогда и получается все без напряга по жизни.Говорят еще ПОВЕЗЛО.

adelante, vladlun, а чем это всё что описываете отличается от шизофрении и ЛСД ? Вам не кажется что всё про что говорите тоже самое только в меньшей степени, и достигаемое просто другими методиками ?

В чем вообще суть того о чем говорите ? цель ? и достигал ли кто-нить цели если она есть ?

SergeP, очень интеерснсо что подразумевается пот "тем же самым", которое достигается разными методиками.

это измененное состояние созания, отличное от общепринятого? тогда скорее всего так - то же самое.

но то, какое именно это будет состояние - я думаю от методики все же сильно зависит.

суть и цель - скорее всего, любопытство плюс желание развлечься. собственно все самое интересное как правило делается с этими целями.

SergeP, нет, сознание стопро изменено по разному. разные вещества и методики приводят к ощутимо разным результатам.

про уровень химических процессов лучше не вспоминать, все скатится к торсионным полям.

пока никто в этом не разобрался как следует, лучше считать что это просто какоето изменение, не вдаваясь в подробности.

те явления, которые перечислены в топике являются достаточно конкретныи состояниями. достичь их целенаправленно при помощи шизофрении или лсд врядли удастся.

ибо ну будет в тебе лсд или станешь шизиком, а уж куда тебя твое сознание приведет - заранее неизвестно, если ты не умеешь этим управлять.

может у тебя просто узорчики по ковру будут бегать или там музыку начнешь визуализировать или поймешь какуюто банальную истину с изнанки.

и никаких тебе выходов из тела. так что как можно гворить о том что это одно и то же - не понимаю.

в принципе цель, наверное, если копнуть поглубже, это освоение очередного инструмента для своего использования.

собственно человек так или иначе своим сознанием почти все окружающее рассматривает как инструмент. это особенность у нас всех такая.

но это в обычном состоянии.

когда оно изменяется, могут измениться и цели. или же, что чаще всего происходит при сильных неконтролируемых изменениях,

человек просто теряет старые цели, не находя новых. тоесть как будто в калейдоскоп посмотрел, вроде прикольно, а что к чему - неясно.

SergeP, дозировка и тренированность(гы) конечно тоже играют роль. но не решающую.

если вопрос действиельно интересует - лучше экспериментиорвать самому. на словах никто такого не объяснит.

вопросы начиная с религиозной подоплеки слишком пространные. естественно частные цели у каждого свои.

за всех сразу кто ж ответит кто чего хотел?

да и кто чего добился - дело мутное. увидеть то каждый чтото увидел. а вот сумел ли воспользоваться.

возможно, даже, то что они увидели для них изначально не предназначалось и использованию не подлежит.

я лично из разных опытов над собой понял, что мир - довольно большое и интересное место.

несколько иное, чем то о котром мне с детства рассказывали и продолжают рассказывать.

что с этим делать я пока не знаю. и ничего вобщем особо не делаю.

бывает, правда что одни проблемы получается разглядеть в различных срезах и это помогает их решить,

другие же проблемы такой подход запутывает еще больше. и вообще был ли мальчик?