Грядущий конец современной цивилизации, какой мы её знаем

Порядочная Свинья:

Jefa, ветряки в наших реалиях оправдают себя когда нефть зашкалит за 200 баксов за галлон. Да и солнечные батареи тоже не выход. Отопление уж точно не потянут.

по прогнозам к 2015 году нефть будет $380 за баррель.

Электроэнергия - атомные , возможно термочядерные в будущем электростанции. Транспорт, городской наземный - все туда же. Электричество. Возможно водородные топливные элементы. Отопление все что горит. Уже сейчас древесные топливные гранулы в европе идут на ура. А на счет bambuk, плотности энергии, придется повысить эффективность ее получения и снизить потери при использовании. И все видимо так и будет, лет через 50

Shura1:

Водород

А воды на Земле много

к сожалению это только носитель энергии.

для того, чтобы получить водород нужно затратить значительно больше энергии, чем потом потом можно получить при его сгорании.

bambuk, Между нами, по секрету. Вы в Конго нефть качаете?? И что уже заканчиваеться?

Jefa:

не, ну смотря на какую высоту ветряки эти подымать

а высоко в небе ветер есть всегда

стоимость ветряка сильно зависит от его высоты. и сами ветряки достаточно дорогие. у датчан самые лучшие кстати. вынесены в море.

Порядочная Свинья:

Полагаю, что вопрос самообеспечения в Беларуси решён ещё партизанами. Вопрос в промышленности. А промышленность у нас очень прожорливая. Встаёт вопрос о целесообразности использования ресурсов.

промышленность Беларуси просто обречена. но проблема глобальная.

Deniz:

Вот по поводу альтернативных источников энергии для авто.. Посмотрите как движется прогресс в различных отраслях, как совершенствуются механизмы, а авто до сих пор ездят на том, что я в начале века, лишь кпд чуть больше стал.. Я уверен что давно придуманы альтернативные источники которые могли бы уже работать, но все начинания на корню губится нефтяным любби, которому это грозит потерей доходов.

это ФАКТ! давно известно, что к примеру существуют лампочки (научные разработки), которые "живут" десятками лет и поглощают минимум энергии, но на прилавках вы их не скоро увидите! лобби!

с бензином такая же фигня! а как же зарабатывать нефтедоллары? а сегодня даже в России в этом мало кто заинтересован. мол, на наш век хватит (с)

Nickea, Ivan Igorevich, завязывайте...

Ivan Igorevich:

Электроэнергия - атомные , возможно термочядерные в будущем электростанции. Транспорт, городской наземный - все туда же. Электричество. Возможно водородные топливные элементы. Отопление все что горит. Уже сейчас древесные топливные гранулы в европе идут на ура. А на счет bambuk, плотности энергии, придется повысить эффективность ее получения и снизить потери при использовании. И все видимо так и будет, лет через 50

термоядерные - хотелось бы верить. был бы неплохой вариант.

waldiss:

Что касается автомобилей, то производители уже вовсю выпускают гибриды. Боюсь , что не так всё просто....

Про водород тема актуальная. И над ней тоже плотно ученые работают.

водород - только носитель энергии, но не источник. реакция электролиза очень энергоёмка. мощности ВСЕХ современных электростанций (всех типов) не хватит, чтобы обеспечить автотраснпорт энергией.