|
офлайн
Apple Team
Автор темы
|
||
6418 |
23 года на сайте
|
|
|
groundhog, не, дорогие лампы покупать не буду - не стоит оно того. Обзоры я пишу для веб и газет, там не такие требования.
Попробую поиграться с нижней подсветкой и расположением источников света + разную компенсацию экспозиции попробовать.
PS: Может я как-то не так жму конечную картинку? С большим разрешением детали видно, а вот потом - плохо. Может jpeg смазывает? Уменьшение - бикубическое в фотошопе.
|
офлайн
Senior Member
|
||
12460 |
23 года на сайте
|
|
|
Уралец, тогда не понял в чем проблема? Для небольших объектов достаточно света настольной лампы
Просто снимать на белом фоне.
А вот с уменьшением надо эксперементировать
Есть плагин для этого, названия к сожалению не помню
club.foto.ru там такие вопросы обсуждаются
|
офлайн
Apple Team
Автор темы
|
||
6418 |
23 года на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
12460 |
23 года на сайте
|
|
|
|
Если заказчика устраивает, то вполне.
Всегда есть специфика, особенно если объект черный или светлый, а тем более если блестящий.
В данном случае телефон должен быть чернее и блестеть.
вариант уральца лучше 
(хоть и криво обтравлен)
при съёмке на белом фоне не должен быть чёрный объёкт чёрным. и блестеть тоже не обязательно
|
офлайн
Senior Member
|
||
2688 |
24 года на сайте
|
|
|
|
офлайн
Apple Team
Автор темы
|
||
6418 |
23 года на сайте
|
|
|
|
Обтравлен криво, бо, ломает ради пробы кистью обводить. А как автоматизировать - никто что-то не говорит.
К тому же, делаю я это на тачпаде бука - тот ещё секс, надо сказать.
А насчёт бликов - сложно сказать. С одной стороны, красивее, с другой стороны, оттеняет другие детали и даёт тень...
|
офлайн
Senior Member
|
||
12460 |
23 года на сайте
|
|
|
|
Уралец, Есть плагин MaskPro http://www.extensis.com - очень удобно обтравливать.
к ноутбуку можно мышь подключить.
ZOOM, на чёрном объекте приятно, когда хоть немножко собственных теней видно, особенно если объект сложный. Потому что ими и флексами мелкие детальки прорабатываются. Что лучше для обзора, пытаться влоб показать что объект чёрный и блестящий или показать, что на нём есть оказывается решётка из дырочек под экраном? А контраст с белым фоном достаточный чтобы даже умеренно серый объект мозг воспринимал, как чёрный.
Уралец, белые люди травят кривыми>вектормаской. 
Для любой техники, у которой обычно довольно регулярные формы, это даже быстрее чем тем же маскпро.
|
офлайн
Apple Team
Автор темы
|
||
6418 |
23 года на сайте
|
|
|
|
groundhog, круто ты меня послал Там куча ссылочек "Buy now", но MaskPro не видно...
dikka, да, попробую. Но, с другой стороны, хотелось бы что-то типа: ткнул, оно распознало, я подкорректировал, оно залило так, чтобы было аккуратно и не травило сам девайс как это делает заливка. Чую, есть для этого плагин - распространённая задача, ведь.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2688 |
24 года на сайте
|
|
|
|
dikka, черный металлик должен выглядеть в каталоге черным металликом а не черно-серым пластиком.
|
офлайн
Senior Member
|
||
12460 |
23 года на сайте
|
|
|
|
Уралец, Жданы еще никто не отменял.
или если есть инет eMule все еще работает.
Блики это потому что снято при комнатном свете без всяких извратов.
Обычный потолочный светильник - шар из рисовой бумаги.
dikka, не скажу за чужие мозги, но мой мозг серый воспринимает серый серым, даже на белом фоне .
|
офлайн
Apple Team
Автор темы
|
||
6418 |
23 года на сайте
|
|
|
|
Зато теперь я понял, чего мне так всегда не нравились фотографии в каталога телефонов - они без бликов - не видно как телефон выглядит не самом деле...
|
офлайн
Insomniac Team
|
||
4257 |
23 года на сайте
|
|
|
1. Не смотря на постоянную ручную установку баланса белого по фону, в фотошопе он не белый, а светло-серый
все абсолютно правильно ты выставил .. если бы у тебя была ошибка ББ фон имел бы оттенок!!! а серый ) ... увелич экспозицию и он станет светлее ) ...
способов отделить объект - МАССА, полностью автоматических НЕТ ... есть практичные и нет для каждого конкретного случая ... в твоем-самое простое - кривые базье (перо в фотошопе), затем выделение с растушевкой в один два пикселя ... есть еще более быстрый способ .. но он сложнее в усвоении ... ты же снимаешь на ровном белом фоне ... так вот почитай про маски и способы их получения ... в твоем случае маску для выделения сделать - дело 15 секунд ...
далее полка как ты выразился, а сделать из проволоки нечто похожее на маленький штативчик ... и помещать объект на эту проволочную конструкцию ... тени не будет ВООБЩЕ ... останется только убрать провочный каркасик )) а это два,три мазка кистью )
|
офлайн
Apple Team
Автор темы
|
||
6418 |
23 года на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
12460 |
23 года на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1198 |
22 года на сайте
|
|
|
где такой тент в Минске можно купить? Может самому пошить, но как, из чего?
|
офлайн
Senior Member
|
||
1198 |
22 года на сайте
|
|
|
|
граждане-товаричи, завязывайте загоняться. нормальное каталожное фото делается парой софтов. можно даже одним софтом и отражателем. софт в бытовых условиях имитируется куском флазелина или лучше матовой пластик-кальки со стройрынка, натянутым на раму метр на метр например. бестеневик тоже делается из стеклянного столика (или стекла и двух табуреток) и куска такой кальки за 0.1 секунды.
cubelite такие приятные как на кaртинке стоят от 200 afaik. спрашивайте у светпро или любой конторы, которая с марко-про может привезти.
|
офлайн
Apple Team
Автор темы
|
||
6418 |
23 года на сайте
|
|
|
|
dikka, таки да
Вот здесь в качестве софтбокса была использована коробка, которая описывается выше. А фоном были два листа ватмана A2 купленные за 800р
Только ещё желательно фотик с ручными настройками и малым шумом матрицы. Ixus 40 на тёмных местах девайсов шумит изрядно.
