Еще раз о качестве фотоаппаратов Canon

Порядочная Свинья:

P.S. Нелепо делать вывод о качестве техники на основе бюджетных моделей.

Зато можно сделать вывод о том, что из себя представляет бренд. Можно представить себе, что компания, выпускающая элитные швейцарские часы стала выпускать дешевую бюджетную модель. И среди этих экземпляров стали попадаться откровенно бракованные или недоделанные часы... Нда... Не знаю как вы, но я бы не стал покупать даже элитные часы этого бренда.

Я, конечно, понимаю суть того, что бюджетные аппараты на то они и бюджетные, что функциональность у них послабее, наработка поменьше и контроль качества хуже. Но как раз таки, я считаю, бренд можно и оценить по количеству брака, который он гонит. Брак - это не поломка аппарата в ходе длительной эксплуатации. И я не претендую на то, что аппараты данной ценовой категории должны работать десятки лет. Высокий процент от общего числа выпускаемых аппаратов должен отработать как минимум гарантийный срок и как максимум срок эксплуатации, заявленный в руководстве по эксплуатации.

По-моему опыту скажу, что процент брака у Canon - 100% (из статистической выборки в 3 фотоаппарата). Ну или 66%, если посчитать один из моих фотоаппаратов умершим по моей вине из-за неаккуратного использования, как утверждают некоторые... Конечно, вину за брак можно отнести на конечного продавца (неправильные условия хранения или транспортировки). Но одназначно - это компроментирует бренд.

И еще, в принципе, - чем бюджетная модель должна отличаться по качеству от элитной модели. Априори - ничем. Урезанная функциональность и меньшие возможности - вот что должно отличать бюджетную модель. А не "меньшая цена за счет уменьшения качества продукции и затрат на АСУК".

По-моему опыту скажу, что процент брака у Canon - 100%

по моему опыту скажу, процент брака у форда - 100%, все автомобили форд всех моих знакомых - ломались, а некоторые и не один раз, т.е. больше ста процентов.

Guerilla, по-моему опыту еще скажу, что процент брака у Мазды 6, к примеру, в течении гарантийного срока - 0.00000312%

Артёмка:

у знакомого заедает иногда штора обьектива в а510

тоже бывает. ну и? могу объяснить даже почему.

понятно почему. Потому что а510 - бюджетная модель. И с этим надо смириться.

Я не утверждаю - что все кэноны полное г. Я лишь пытаюсь рассеять стреотип о "надежности" кэнон своим собственным примером. И предостеречь их будущих возможных пользователей от заявлений продавцов типа: "Да вы что! Кэнон? Сломался? Бред! За всю жизнь ни один проданный мною кэнон не сломался!". Если верить таким заявлениям, то надо быть ярым приверженцем теории вероятности и заявлении об обезьяне, клавиатуре и "Войне и мире".

boozer, давай посмотрим на это с другой стороны.

Если выборка составлена на основе тебя , то ты можешь на основе неё делать свои выводы.

Если выносишь свои суждения на форум, где и аппараты другие встречаются, то твоя выборка попросту теряется среди хороших отзывов.

Значит не всё так плохо.

Однозначно, качество продукции ухудшается. Но в борьбе с китайским ширпотребом уже ничего не поможет. Ведь если будут применяться те же материалы, что и раньше, то нельзя будет продавать по тем же ценам. Вернее можно, но себе в убыток. Опять же все ищут компромис. Ведь всё же идёт от нас, потребителей. Мы выбираем китайское, если оно дешевле в несколько раз при той же функциональности. Зачем идти на подобные уступки тому же панасонику или филипсу.

Сам некоторое время пользовался Кэноном (а70) после этого всем знакомым рекомендую именно этот брэнд. Ни один еще не сказал мне ничего плохого. Вс е довольны как слоны.

Лично с моим a70 был только один трабл. Как то я его стукнул об стол крепко. Он перестал фоткать. Ну и я уже в конце плясок с бубном решил обреченно отформатировать карту перед сервисом. И после этого он заработал!!!!! И благополучно работает по сей день.

Рекомендую Кэнон. Даже бюджетник!

boozer, вы случайно не собираетесь стать официальным представителем НИКОНА?

если кто бывал на форуме хобота, то там между любителями и нелюбителями Canon настоящая война развернута.

ХМ никакой войны не обнаружил

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16661 но в это весьма странно что Кэнон убрал из S серии RAW ( S80 )

Незнаю, мой A85 пока жив. Тьфу, тьфу, тьфу... Глючит редко, хотя бывает.

И у меня есть Кенон! Пленочный. Самый что ни на есть бюджетный, хотя и зеркальный. В весенне-летние месяцы крепко ему досталось, но ничего, снимает

Трабл был только один: через полгода сели батарейки.

PS репрезентативность выборки стремительно растет