Пойду на свадьбу учеником к кому-нить.. )

Змей Петров:

Потому что невесте все эти худ.изыски в общем - по барабану. А жениху - и подавно

таких большинство

DimoNchiKtut, советую начать со своих знакомых, вдруг друзья друзей будут жениться, а там через знакомых можно дальше пойти

Ну, сам процесс - фотограф скачет, приседает, ползает, сыплет прибаутками, пыха пыхает, жених с невестой принимают позы, народ веселится, и т.п. ))

Позволю себе немного размышлизмов.
Быть свадебщиком - это нелегкий труд. Быть хорошим свадебщиком - это адский труд. Есть люди с камерами, которые эксплуатируют одни и те же места и одни и те же позы в расчете, что "ну у этой-то пары таких фоточек нет, так чё париться". Есть и такие, кто старается внести оттенок креатива в столь рутинную работу, но фото выходят скучными все равно. Не многие стараются найти свет или максимально использовать текущие условия освещения. (список можно дополнять). На мой взгляд, именно такие фотографы портят репутацию свадебного фотографа. Ведь не с неба взялось понятие "свадебный бомбила". К свадебщикам и отношение в основной массе какое-то пренебрежительное.

Если хочется научиться, понять спецификуи делать действительно качественный продукт, то я бы поступил так: на свадебных сайтах просмотрел работы свафотографов из моего города, выбрал бы тех, чьи фото мне по душе, меня цепляют и написал бы им в личку/почту свою просьбу, взять в ученики/ассистенты. Правда, надо понимать, что быть ассистентом фотографа - это таскать сумку с техникой, стойками, отражателями, все это вовремя подавать, в кадр не засовываться, менять аккумы и флешки, ну, может повезет, и самому за день удастся делать 30-50 кадров.
Не факт, конечно, что выбранный вами фотограф согласится взять себе помошника, т.к. среди очень многих людей силен стереотип о выращивании на своей груди собственного конкурента Но попытаться стоит.

siriuzz:

Ksandra237:

siriuzz:

Змей Петров:

Потому что невесте все эти худ.изыски в общем - по барабану. А жениху - и подавно

таких большинство

кто вам такое сказал???как по мне так я лучше попрошу друга-любителя с зеркалкой пофоткать чем буду платить деньги притом немалые для многих в наше время за скучные снимки
кстати что вы подразумеваете под словом экшн?

мне никто не сказал, я сужу по фотографиям знакомых, которые брали фотографов на свои свадьбы за 250-300 у.е. Фотки мягко говоря никакие, им самим не нравится. На вопрос, почему взяли этих "псевдофотографов", говорят, что особо времени не было сравнивать, да и показывали они более-менее нормальные фотки, но свои почему-то хуже получились. Есть конечно люди, очень требовательные к фото, но таких среди моих знакомых очень мало... Одни такие более разборчивые решили не рисковать и попросили меня. Вроде довольны, хотя кто ж правду скажет Благодаря им дело и пошло дальше, хотя учиться еще и учиться

в таком ценовом диапазоне(250-300) я тоже пока ничего толкового не видел хотя рыл специально. среди ребят от 600 и выше есть очень достойные работы, но самый прикол, что и в этой ценовой нише==от 600 и выше, полно халтуры, если не сказать покруче .

Бумеранг:

Мой отец говорит: "скупой платит дважды, тупой - трижды, а лох платит всегда".
Иногда доводится слышать нытье молодоженов, которые недовольны работой приглашенного фотографа. На мои вопросы, а смотрели ли его работы, а больше трех свадеб смотрели, а сценарий оговаривали, а на предварительную съемку выбирались, а будут ли гости/свидетели участвовать в съемке и, если да, то какая им отведена роль? Опускали глаза долу и бормотали что-то типа, ай, ну чужие фотки нам не интересны. Не до сценария было, бо торопились. Какая предварительная? - столько всего надо организовать. .

Ну, надо быть реалистом - молодые как ни крути на свaдьбу собираются, а не на фотосессию
То, про что ты говоришь - дело фотографа, раз он берет за это деньги. Если деньги небольшие, значит клиента качество не сильно волнует - так, запечатлеть для истории -
- Смотри, Машка-то насупилась..!
- А Серёга-то, Серёга атжигает! ...

И таких большинство, как сказано.

О как
Ну, не буду спорить - грю, что сам видел.
На свадьбе принца Чарльза ессно не присутствовал

Змей Петров , к моему великому сожалению, то , что вы видели сами, да и я неоднократно--подавляющее большинство на таких свадьбах я лично не подпишусь снимать даже за очень приличное(в моём понимании) вознаграждение. однажды был негативный опыт-родственник попросил поснимать свадьбу друга-буквально через 40 минут я пожалел, что подписался.

Бумеранг:

Дело не в свадьбе принца, речь о том, что люди, которым действительно важны фотографии могут спокойно прийти в ЗАГС, забрать паспорта с печатями. А в конкретный назначенный день, пригласить гостей, снять коттедж/агроусадьбу/ресторан/что-то еще, пригласить актеров, которые исполнят роль работника ЗАГСа, устроят представление для гостей, чтоб те не скучали, пока молодые отдаются полностью фотосессии. В таких случаях спешить нет смысла, надо подходить обдуманно и серьезно. Очень важно с выбранным фотографом обсудить стиль съемки, образы, места. Потому что фотографу нравится одно, а молодым другое.
Беда в том, что у нас в 85% свадьбой руководит мамО или папО, это чудовище указывает, что, кого и где снимать. А потом еще и гнобят фотографа, что у дяди Толи на заднем плане хрен какой-то затесался.
Да, чтобы было понятно, я - не свадебщик, их всего-то снято не более дюжины за последние четыре года, но лично мой подход был бы таким: все обсудить, расписать, согласовать и потом спокойно делать свою работу, чтобы потом заказчик остался доволен и не кричал на всех углах, что заплатил бешеные бабки за съемку, а фотки - гавно.

даже в день свадьбы , если подойти правильно, можно всё организовать--для гостей отдельно(развлечение, камерный оркестр , мимы , фуршет ,толковый ведущий и т д, что бы в отсутствие молодых не скучали)--для участников свадебной фотосессии--отдельно. было бы желание, пониманимание важности момента , чёткий план(зачастую по ходу пьессы корректируемый без ущерба качеству) и конечно толковый фотограф, точнее бригада фотографов, в которой все роли распределены и каждый чётко знает, что где и как ему снимать.

Змей Петров:

Ежели найдутся желающие...

Их валом, да вот далеко ходить не надо, в салоне, где работает моя супруга, мастер выходит за муж. Паспорта забирают в будний, а торжество в съемном доме в выходные, на фотосъемку отведено 9 часов.

Змей Петров:

энто у нас уже конфликт...

Не конфликт, люди сами не знают, чего они хотят (как правило, хотят, чтоб "сделайте мне красиива". И если нет взаимопонимания, то результат, от которого тащится сам фотограф, может быть не понят молодыми.

Змей Петров:

А ежели он настоящий, то сумеет разрулить

Вот ап том и речь - настоящий профи имеет в запасе вариантов несколько, как справиться с мамО/папО, ну, или как минимум, отправит ассистента бомбить родню из Хвощедрынска, а сам плотненько займется молодыми.

Вобщем, все сводится к тому, что я бы советовал топикстартеру настойчиво напрашиваться в ученики к опытному фотографу-профессионалу.

как правило, которые не доросли, отваливаются ещё на этапе собеседования

Змей Петров:

А суть как была, так и осталась - подавляющее большинство клиентов все эти высокохудожественные изыски с пробными сессиями, отдельными съемками на целый день, предв. просмотром множества альбомов мало интересуют

Так никто и не говорит, что состоятельных заказчиков, способных вдумчиво подойти к фотосъемке валом. Но речь-то о другом, что это "подавляющее большинство" само не знает, чего хочет, но хочет красиво, объяснить, что для него красиво не может, примеры работ показать не желает, но зато по итогу на всех углах кричит, что фотограф - лох, развел на бабки, снимать не умеет и у другана Толика фотки интереснее.
Будь моя воля, я б памятник в троицком поставил свадебному фотографу.