Могильник радиоактивных отходов на границе РБ и Литвы

Gertsog:

Уже принято решение, что в Беларуси будет строиться своя АЭС. Допустим ее построят на границе минской и могилевской области. Допустим могилевская область с АЭС отделится и станет независимым государством. Вы тоже будете кричать, что они сволочи и пускай девают свою станцию куда захотят, но чтобы убрали свою гадость от нашей границы???

..вот я про что и говорю, надо строить рядом с литовским могильником...при том все время охать какие у нас неосторожные и неопытные специалисты, глядишь и одумаются прибалты...

Gertsog:

bZed,

С ГРЭС тоже отрицательных моментов хватает, таких как затопление значительных площадей, нарушение экосистем рек. Тем более, у нас не так много больших рек и не на каждой можно что-то построить.

Gertsog,

Что касается ЧАЭС - просто ветер дул в нашу сторону. Дул бы в сторону Киева, нам бы ничего не досталось.

могильник собираются строить в местности, наклон с которой идет в сторону Браславских озер. когда произойдет протекание в грунтовые воды и заражение озер вы тогда наверно напишете следующее: "что касается могильника - просто наклон был в нашу сторону"

размещая таким образом могильник (а не ближе к морю, с потенциальным стоком в Балтику вдоль своих берегов), литовцы косвенно признают опасность подобного хранилища, хотя и продолжают убеждать соседей в абсолютной безопасности.

считаю естественным, что мы должны настаивать, чтобы они "девали свою станцию куда захотят, но чтобы убрали свою гадость от нашей границы".

Окупалось за 4 года строительство или полный комплекс работ по возведению/эксплуатации/выводу из эксплуатации/утилизация топлива/консервация комплекса/захоронение и обслуживание могильника?

в чем глубинный смысл вопроса?

1млрд - это комплекс работ по возведению/эксплуатации.

даже если учитывать вывод и захоронение, то исходя из сроков эксплуатации аппарата проект все равно окупится.

не за 4, так за 6 лет.

Второй вопрос. Если бы Беларусь не покупала эту энергию у Литвы, то ей пришлось бы нарашивать мощности своих ТЭЦ. Подскажите пожалуйста, сколько десятков/сотен тонн продуктов сгорания ежегодно дополнительно выбрасывалось бы в наш общий воздух, которым мы дышим?

также непонятен смысл вопроса. станцию закрыли и мы эту энергию все равно уже не получим.

если мы покупали энергию у Литвы, то теперь будем покупать ее же у России или Украины.

причем тут наращивание мощности своих ТЭЦ и патетика, посвященная продуктам сгорания топлива?

Евросоюзу надо свою электроэнергию продавать.

ага, излишки той, которую покупают у Норвегии

Это литовская АЭС. И они принимают решение о ее закрытии-открытии.

Литва этот вопрос решала задним числом. насколько мне известно, Игналина просто не соответствует требованиям ЕС.

Меня сильно раздражает, что делается это рядом с белорусской границей и в 6 км от границы латвийской. Это называется гадить под дверь соседям. В многоквартирном доме за это морду бьют. В большой политике находят некий эквивалент подобного действия.

ну зачем же сразу в морду? головой решить вопрос никак не получается?

страна сделает это в выгоду себе. с паршивой овцы хоть клок шерсти. правильно Бумба сказал. не на территории РБ строят ведь, и не в Латвии. Латвийские политики тоже ничего не могут поделать, ибо хранилище делается согласно всем директивам ЕС, ничего не нарушая.

ну и наконец последнее: все мы пользуемся этой энергией и отходы это не чьи-нибудь, а наши.

Порядочная Свинья, фишка в том, то отвечать будет ЕС, а не Литва. с их руки ведь эта вся бодяга завелась.

Порядочная Свинья, плюс ещё компенсация, назначенная МАГАГЭ соседним гос-вам, которая естественно не будет полной.

да конечно ты прав)

стоит просто провести аналогию с квартирой. каждая страна - это отдельная квартира и далее по тексту. я ни в коем случае не оправдываю полностью этот проект. просто это бизнес сегодяшнего дня.

RAE, а именно так и есть, как это ни прискорбно.

Gemini, сам его вспоминаю)

только вот в чём дело. одни озвучивают бредовые идеи, а другие тем временем их реализуют). кстати, мысли держать при себе, а то мало ли ещёчего литовцы решат воплотить

Просто ИАЭС весьма демпингует своими ценами. А ЕС это не нужно.

... я то же так думаю .... а нормы и правила всегда можно написать так что бы неугодная тебе вещ не удовлетворяла этому ... как же будет стоять АЭС ремонт и модернизация которой нужно будет поручать россии .. а у нас своих стОлько голодных атомщиков ...

Cameraman, с другой стороны НЕТ ничего безопасного, нож дя бумаги в руках фанатика - 11 сентября .... "одинокий" кирпич унес сотни если не тысячи жизней, тем не менее войну концелярским ножам и кирпичам никто не объявляет .. а идти против прогресса - ссать против ветра ... отказываться строить АЭС и собираться строить угольную ТЭЦ в черте г. Боеста - верх ума???