Стандарт CDMA (CDMA-450 в частности). Плюсы, минусы, перспек

Дуремар:

интересно какое это CDMA450 - 3G - у него что камера есть или видео он может передавать 2 мбит/c или экран цветной ,всё что есть это аналог GPRS

Ты где-нибудь видел, чтобы GPRS работал на 144 kbps или передавал видео? Да этот GPRS с MMS то ели справляется и то пока абонентов в сети мало. А как только начинается час-пик, так сразу скорость падает ниже плинтуса. То что CDMA-450 есть 3G можно даже не обсуждать впустую, так на 450 МГц Белсел развернет cdma2000, а это стандарт 3G или ты будешь с ITU по этому поводу спорить?

Siemens C35i который сравнивают с Синереком не стоит даже 100 евро, где то 80-85, если Синерек будет стоить столько же и работать в режиме ожидания теже 180 часов куплю его, но за 80 евро жиды из БелСела его продавать не будут.

По поводу скорости. Это Сотовик тут недавно написал, что жопорез может до 144К разгоняться... Шутники. Пусть покажут. Реально в действующих сетях качает где-то по 3 килобайта, при чем иногда соединение приостанавливается самопроизвольно. Кроме того, см. последние комментарии Сусова - МТС весьма неоднозначно относится к введению сетей GPRS. Ибо оборудование дорого, каналы грузятся сильно... В Питере жопорез вообще прикрыли. Он, кстати, приводит к сужению радиуса соты (см. соответствющий доклад специалистов МТС, увы, ссылка на работе, но найти можно).

Реальная скорость - по отзывам корейцев и американцев - действительно не 144 (оно и понятно), в зависимости от загрузки сети, но все равно она остается на уровне максимума обычных проводных модемов и даже выше...

По поводу аппаратов... Действительно, то, что есть сейчас - на фоне изобилия и функциональности (мулек) ГСМ аппаратов смотрится не лучшим образом. Однако - это смотря кому шашечки, а кому ехать. Мне вот на склад надо и-нет проводить. Пока что они по модему - это при перегруженных голосовых линиях - данные сбрасывают. А нам обновление базы нужно в он-лайне. Ценник на выделенку в промзоне с учетом всего оборудования и собственно шнурка - тянет на 10 штук баксов. Я лучше туда телефон cdma2000 поставлю.

По ценнику на аппараты. "жлобский оператор будет продавать по 200 баксов". А он что, заставлять их покупать будет?.. Дык куда он нафиг денется с подводной лодки. Если аппараты будут покупать - значит они будут окупаться за счет тарифов или еще чего. Если не будут - дык что, оператор так и будет сидеть на мешке телефонов?.. Граждане, у вас там не один БелСел, конкуренция - великая сила. Он просто вынужден будет предложить нормальный ценник. Не предложит - ну и ладно, пожалуйста, продолжайте юзать ГСМ. Абоненты голосуют кошельками, и никуда БелСел не денется.

По поводу моделей... Будет спрос - будет адаптация многочисленных моделей (в том числе и с видимокамерами - под 450-й диапазон. Производители согласны делать эти аппараты - им только для начала нужны реальные сети. Так что посмотрим через пол-годика.

Andrew SWH:

Реально в действующих сетях качает где-то по 3 килобайта, при чем иногда соединение приостанавливается самопроизвольно. Кроме того, см. последние комментарии Сусова - МТС весьма неоднозначно относится к введению сетей GPRS. Ибо оборудование дорого, каналы грузятся сильно... В Питере жопорез вообще прикрыли. Он, кстати, приводит к сужению радиуса соты (см. соответствющий доклад специалистов МТС, увы, ссылка на работе, но найти можно)...

Жаться на БСки не нужно. У меня жопорез как ты называешь валит 5 кб в секунду даже в час пик без проблем. Потому что нормально наставлено БСок. Число абонентов в городе - около 600 000 (из 3.5 млн населения) - и это не предел. GSM - рулез. Насчет аппаратов - так даже в штатах именно наличие классных аппаратов под GSM заставляет продвинутых людей пересаживаться с дма, те кто в степях канзаса не живет. И это при дорогущести и откровенно слабой сети ГСМ в штатах. Только из-за телефонов. И это тенденция...

мне интересно а что сейчас белцел такой дешёвый ??? или эксионы дотирует что они стоят 100 баксов новые - с чего это всё будет в CDMA да ещё после вваливания кучи бабок на новую сеть

прямой номер вещь конечно интересная в деловом плане но ёмкость его ограничена 20000 абонентов и новых ёмкостей не предвидется

видел недавно фото рядом синертека и хьюндая - если синертек ещё похож по размеру хоть на нокию 5110 то хьюндай - это ужас как старая моторола cd160

если это такие крутые мобилы стандарта 3 г то почему гигантские размеры и огромной ёмкости аккумуляторы - скорее это телефоны собранные на позапрошлом наборе микросхем для CDMA от которых нашли как удачно избавится

2 Alien

Приведи пример хотя бы 5 реально работающих cdma2000 EV-DO сетей (хоть одну за пределами Кореи), а так же хотя бы 5 трубок поддерживающих cdma2000 EV-DO ценой ниже 200 евро.

Приведи пример (линк) данных о средних 100 кб/с у KDDI CDMA, я все же настаиваю на 60-70 кб/с, это более реальный цифры. Да и еще, Япония это не страна для сравнения с нами, нам бы типа Румынии что то.

Проблемы русского GPRS в русских операторах которые жидят на сотах, более чем уверен что и в белорусском CDMA скорость волшебным образом будет низкая. GPRS рассчитан максимум на 170 кб/с (12 каналов). В Париже с GPRS проблем нет, скорость на высоте, недавно действовал тариф 6 евро за месячный анлимитед.

2 Andrew SWH

Дело в том что на моей памяти ни один «советский» оператор не дотировал телефоны. Для CDMA я вообще не нашел современных аппаратом дешевле 100 евро весом ниже 100 граммов, а это самые ходовые трубки. Как правило CDMA - это либо цветная крутизна за 500 евро, либо монохромная раскладушка за 200 евро, либо по стандартам GSM нечто устаревшее но стоящие тем не менее под 150-170 евро. Кроме того, у дешевых CDMA труб смешное время ожидания (2-3 дня), а время разговора вообще минут 70, то есть придется заряжать каждый день.

Дело в том что 3 оператора это не конкуренция. На мой взгляд конкуренция начинается с 5 операторов, но Белоруссия страна – бедная, тут 5 операторам делать нечего.

Короче БелСел должен сделать по западным меркам сеть для бедных, но у CDMA нет приличных трубок для бедных, вот в чем проблема. Все дешевые трубы не выдерживают никакой конкуренции с GSM. А если дешевых труб не будет то БелСел так и останется со своими 15 тысячами абонентов. Хотя в принципе если там будет пакетная передача данных может я к ним и примкну, но таких как я будет немного.

Вы меня право удивляете. Вы хоть мои постинги читаете перед тем, как гневно брызгая слюной, лепить свои опровержения? Я что сказал что по миру полно сетей cdma2000 EV-DO? Читайте внимательно, там написано, что они появятся через год во всех существующих сетях cdma2000.

Tirador:

Приведи пример (линк) данных о средних 100 кб/с у KDDI CDMA, я все же настаиваю на 60-70 кб/с, это более реальный цифры. Да и еще, Япония это не страна для сравнения с нами, нам бы типа Румынии что то.

Вы уже читали отчет Morgan&Stenley, который лежит на http://www.cdg.org и мы с вами по этому поводу уже спорили на www.[censored]. В этом отчете, если не ошибаюсь на странице 6, дана раскладка по скоростям в сетях cdma2000, WCDMA и GPRS. Не забыли? Где вы взяли свои «более реальные» цифры о скорости передачи данных в Корее, можно взглянуть на источник или это ваши досужие рассуждения?

Tirador:

Проблемы русского GPRS в русских операторах которые жидят на сотах, более чем уверен что и в белорусском CDMA скорость волшебным образом будет низкая. GPRS рассчитан максимум на 170 кб/с (12 каналов).

Между прочим cdma2000 рассчитан на 5 Mbps. Куда там вашему GPRS браться. К тому же для 170 kbps еще нет трубок, так как телефону необходимо для такой скорости работать сразу на двух несущих. Я, например, таких телефонов GSM еще не видел.

Tirador:

Кроме того, у дешевых CDMA труб смешное время ожидания (2-3 дня), а время разговора вообще минут 70, то есть придется заряжать каждый день.

Тут вы откровенно покривили душой. Дешевые трубки CDMA – это старый реферб, который везут из Кореи предприимчивые дельцы серого бизнеса. Старые трубы cdma2000 не поддерживают и Белсел такие не будет подключать. Новые трубы, например Samsung SCH x420, имеет время ожидания 410 часов и разговора 3,5 часа, при весе 78 гр. Так что не надо ля-ля про малое время жизни телефонов CDMA.

Я тут статейку накатал - по поводу всех этих аббревиатур, стандартов и проч.

http://www.deltatelecom.spb.ru/3g/site.php?id=imt&sid=def

Читайте, ругайте, исправляйте если что не так.

Alien:

Новые трубы, например Samsung SCH x420, имеет время ожидания 410 часов и разговора 3,5 часа, при весе 78 гр. Так что не надо ля-ля про малое время жизни телефонов CDMA.

Имея GSM трубку от Самсунга SGH N400, и зная РЕАЛЬНОЕ время ее работы в наших условиях готов поспорить что и CDMA аппарат реально более пары суток не проживет при разговоре не более 10-15 мин в день, ибо как обычно у нас в РБ одна проблема, отсутствие нормального уровня доходов у населения, отсюда стремление экономить на разговоре и отсюда же слабенькое покрытие территории БСками, и Белсел как раз таки тому яркий пример, когда их все БС можно по пальцам пересчитать, а CDMA БC насколько я зная вещь довольно дорогая, и соотв мнтого их точно не будет, а значит и расход аккум у трубки будет на пределе, вот.

Посмотрите сюда плз http://www.onliner.by/forum/viewtopic.php?t=32492&highlight=, может кто поможет. :vibra: