Sony NEX-5N

Yauhen:

BY ©, Сам долго мучился с выбором: Canon 600D или Sony Nex-5N.

По-моему, это основной экзистенциальный вопрос для человека, решившего купить фотоаппарат в этом ценовом сегменте. Вот и я тоже размышляю.
На самом деле не то чтобы NEX 5N была ультракомпактной, учитывая оптику (если снимать, конечно, не только на "блинчик". В карман с 18-55 или даже в варианте "блинчик+ ШУ насадка" уже не засунешь. Но, тем не менее, NEX всё-таки меньше, чем Nikon 5100 / 7000 или Canon T3i (D600).
Я считаю, если человек не профессиональный фотограф или это не какое-то дорогое хобби, на которое неважно сколько потратить, – следует брать ту камеру, которую всё-таки чаще будешь брать с собой, чем оставлять дома. И даже оптику я сперва возьму китовую (увы, дабл-киты 5N в наших американских краях с ощутимой скидкой на стекло не продаются), и посмотрю, насколько я не могу делать чего-то, что я хочу делать, – и только тогда посмотрю в сторону прочих линз (подумываю взять "блинчик" + ШУ насадку всё-таки).

Подводник:

да ложил я в карман с китом 18-55, )))

Утешили! Это радует.

А с видоискателем - да, облом. К тому же, $350 - несколько чересчур за видоискатель, мне кажется. Или, если много на солнце снимать, – другой фотоаппарат надо смотреть.

Подводник, Спасибо! Думаю, всё-таки компакт микро 4/3 - мой выбор. Полноценно снимать эта камера явно позволяет, а "полноценно" профессиональная съёмка - не удел и D600. Нужен зверь посерьёзнее. Единственное что, – D600 или Nikon 5100 - это в большей степени долгосрочная инвестиция, чем Сони, прежде всего из-за линз.

granitplus:

Люди подскажите почему фотошоп CS5 не открывает RAW с NEX-5N ? В том числе и ACDSee 2009-го ...

обновлять пробовали? как один , так и второй

granitplus:

не обновлял... Но CS5 вроде как последняя версия, или я ошибаюсь????

CS5.5 и обновить ещё Adobe Camera Raw (в составе)
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=403146
p.s. ACDSee тоже не так давно обновился

все заработало! =)

leonidbobrov, кит 18 -55 подойдет, даже портреты можно выполнять, однако моячить придется перед носом, но лучше для этого дела коненчно телеобъектив))

по сути, это отличный "бытовой" аппарат для любителя!

паачем они в польше?

если видео подтянули, то только сенсорный экран, который иногда даже мешает...

ну правильно вы заметили - диапазон чувствительности и кол-во пикселей...

учтите что к соням (некс 5 -5н) очень не дешевые объективы... к примеру 18-200мм стоит дороже самого фотика с китовым 18-55мм объективом, а сам кит 18 - 55мм стоит порядка 300 долларов

думаю лучше эту разницу (150 уе), вложить в покупку телеобъектива, который ну просто просится для аппарата со сменной оптикой...

удачной покупки!

PS в обзорах по 2ум аппаратам говорится ли о различие в автоматических режимах съемки: панорамной съемке, съемке в сумерках, темноте, различные эффекты и тд. ?
я к чему... мне очень понравились эти режимы в сони некс 5н... для любителя то что надо ... если все тоже есть в сони некс 5, то ... выбор очевиден

fs.pro, есть обе камеры. Обычной пятёркой пользовался около двух лет. Купил тушку 5N т.к. пришлось отдать 5ку в ремонт и до отпуска её починить не успели. Так вот циферки циферками, но основной плюс N -- она по ощущениям быстрее и увереннее фокусируется. Ну и только один раз хлопает затвором -- так что шума и привлечения внимания меньше, при съёмке панорманых фотографий окружающие уже почти не разбегаются.

Эргономику слегка поменяли, первое время пальцы не на те кнопки ложились, но это издержки привычки к пятёрке. Сенсорный экран местами помогает -- когда не забываешь, что он есть. Хотя я от него большего ожидал, очень уж задумчиво всё и нет возможности напрямую регулировать параметры, например, экспозиции в режиме М. Что мешало сделать пару удобных для пальца ползунков на экране в условиях дефицита аппаратных кнопок -- тайна великая есть.

Подводник, кмк 18-200 -- очень странный выбор для беззеркалки. Весь смысл уменьшенных габаритов полностью теряется.