Подумываю купить
А вот обзор хороший http://www.techlabs.ru/articles/digitalfoto/172/0/357/0/
Подумываю купить
А вот обзор хороший http://www.techlabs.ru/articles/digitalfoto/172/0/357/0/
[censored]
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Guerilla (11 декабря 2005 11:06)
Основание: пункт правил 2.9.4
Не знаю кому как... Но...
При плохом освещении большое количество шумов. Фотографии получаются размытыми даже без использования зума. Все это, конечно, в случае съемки без вспышки. Но такое часто бывает.
Кроме этого, при плохом освещении автофокус фокусируется не чень-то хорошо.
Короче, все прерензии только к качеству фотографий. Но оно и понятно - это "сверхкомпакт" к тому же полный автомат. В остальном аппарат супер: быстрый, удобный, надежно сделан, маленький, красивый, и куча второстепенных наворотов...
Да, еще режим видео на высоте, но это мало радует т.к. на высокоскоростную карту емкостью 512 Мб помещается только четыре минуты видео в лучшем качестве.
Вот такие впечатления...
Купил сей девай, всем доволен, особенно размерами и скоростью.
То, что снимает он видео в MJpeg - это хорошо, т.к не теряется качество, зато потом можно легко перегнать ролик в H.264 или mpeg2(4). И не надо сетовать на малое время съемки - это все-таки компактный цифровик, а не видеокамера.
Тоже остановил выбор на этом фотоаппарате... Но вот сегодня появился обзор-тест Casio Exilim EX-S500 (http://catalog.onliner.by/casio/exs500/), тоже 5 млн. имиджевая малютка со стабилизатором и еще кое-какими наворотами... и я засомневался. Может кто развеет мои сомнения?
Врятли тут найдутся владельцы Casio Exilim EX-S500, чтобы развеять твои сомнения, так что придется полагаться на обзоры. Но лично для меня этот Casio слишком уж тонкий, да и цена на него выше где-то на 20%.
Donis, да, я наверное соглашусь, CANON все-таки есть CANON...
только вот напрягает отсутствие постоянного индикатора зарядки, причем этот недостаток назвали и двое моих друзей, счастливых обладателей IXUS 50
Zhenik,
Вот завтра собираюсь брать девайс.. много хорошего и не оч. про этот фотоаппарат читал, все мозгИ себе поломал.. Ну и что из того, что без настроек ручных?
- ну и хрен с ними!
- фотик для удовольствия, фотик для быта.. Не в фото-конкурсах ведь участвовать. Ну правильно ведь?!ъ
а то, что глючит - так что не глючит в наше время?
ой, вернее не глючит, а мажет изображение по краям.. и утяжеляет видео относительно других. До видеокамеры, как до коммунизма, а так - приятный бонус
Вот с час назад купил-таки этот фотик: курьер привез в последнюю очередь)) Наверное решил оставить меня на десерт. Приятно, что в течение времени ожидания после срока, первоначально оговоренного при заказе, было 2 звонка: первый за 30 мин. до обозначенного времени, второй - еще через 40 мин. Все с деликатными извинениями за опоздание, мол, не успевают. Я, собственно, и сам понимаю - предвыходной день, в городе пробки, люди, шоппинг, столпотворение... Ну да ладно
Фотоаппарат впечатляет размерами, смотрится вполне элитарно - чувствуется девайс с ценой. Впрочем, я получил то, что ожидал получить. Быстрый, удобный, органомичный. Кого смущают маленькие размеры - есть ремешок для подстраховки.. Только 16-ти метров, конечно, маловато , пришось доставать 512 из МPX-200. Приятные ощущения, удобная игрушка для взрослого Вот и все собственно.
Вот думаю, что бы здесь еще прикупить? Как придумаю - реализую именно здесь.
Да здравствует конкуренция!
купил вчера иксус 55 - тоже (вроде) тока экран 2.5.
При плохом освещении большое количество шумов. Фотографии получаются размытыми даже без использования зума. Все это, конечно, в случае съемки без вспышки. Но такое часто бывает.
Кроме этого, при плохом освещении автофокус фокусируется не чень-то хорошо.
Короче, все прерензии только к качеству фотографий. Но оно и понятно - это "сверхкомпакт" к тому же полный автомат. В остальном аппарат супер: быстрый, удобный, надежно сделан, маленький, красивый, и куча второстепенных наворотов...
Да, еще режим видео на высоте, но это мало радует т.к. на высокоскоростную карту емкостью 512 Мб помещается только четыре минуты видео в лучшем качестве.
вот напрягает отсутствие постоянного индикатора зарядки
ПОЛностью согласен
+
у него неудобна колесо упраления зумом, на маём старом были 2-е кнопки - что было гораздо удобнее (учитывая ещё его мал. размеры)
+
достающийся аккомулятор - было б удобней что б штекер в него для зарядки пихался - т.к. если батарея сядет, уже ничего не сделаешь, а так можно фотки на комп слить, или просто его поковырять пока он заряжается)
+
крышка для ави кабеля и узб - очень неудобная (её надо подкавырнуть с низу, потом сверху отодвинуть и тока потом поднять и она ХЛИПКАЯ какая то.
КСТАТИ - есть предложение ветку пееименовать иксус50/55 т.к. разницы между ними тока в экране.
В инструкции всё, в общем-то, понятно - так или иначе, но все равно как-то напрягает читать на английском такую большую интрукцию? Может, знаете где можно качнуть на русском?
достающийся аккомулятор - было б удобней что б штекер в него для зарядки пихался
а вот это батенька зря....
я например сразу прикупил себе второй аккум. как только сел первый - просто достаю его, и вставляю второй. ну а если при этом есть еще доступ к розетке - втыкаю разряженный аккум на зарядку... итог - я снимаю дальше фотиком, аккум полностью заряжен (второй), разряженный аккум (первый) заряжается и будет готов к съемке минут через 20-30... при "штекерном" подключении ни о каком втором аккуме речи не идет... сел аккум - все... "привязан" к розетке..
pushhhkin, у меня в комплекте была инструкция на русском.
MacTenа, мне только обещали предоставить, да в запарке как-то забыли.. Я в интернете накопал на 30-40 иксус подробную инструкцию. Думаю, что она немногим отличается.
Zyxel, оригинальный кэноновский стоил кажется в районе 40-50 - точно не помню, уже несколько месяцев прошло....
я купил тогда себе lenmar. такой же емкости. заплатил что-то в районе 32-27 (опять таки точно не помню).