Я пропускаю пешеходов

А я лично не считаю, что надо пропускать в 100% случаев...

Во первых много пешеходов переходят улицы в неположенных местах(я и сам так делаю, бо влом идти до перехода), во вторых бывает их куча мала... Один прошел, второй начинает идти и тд и пока всех пропустишь... Надо тоже и им чутка подождать и группками переходить, так будет честнее... И убивает, когда некоторые идут вообще не глядя по сторонам с мобилой к уху-ну да, прав будет, но здоровье то и жизнь дороже... Да и если я еду один, за мной никого, то неужели пару сек трудно подождать и затем перейти за моей машиной... А некоторые с наглым видом прутся под колеса...( а некоторые еще и с детской коляской-это ж как надо своих детей не любить) Я и сам всегда пропускаю машины, т.к. человеку проще чем машине остановиться и слегка подождать... А пешеходных переходов понатыкано каждые метров 100... Так запаришься на каждом останавливаться...

ЗЫ... Считаю себя нормальным водителем... Все зависит от ситуации...

Алексей2003, а правила для кого написаны? Многое очень нетрудно сделать, например перед переходом остановиться, пропуская пешеходов, сколько бы их там ни было, и уж тем более, если ты едешь один, то тебе ничего не мешает остановиться, тем более что ты обязан это сделать.

Я отнюдь не оправдываю тех, кто переходит дорогу в неположенном месте или не посмотрев по сторонам.

Но я так и не получил ответа на свой вопрос.

PS Другой реакции я и не ожидал. Эгоизм гипертрофированный

Да пофлеймить захотел Алексей2003. Вот и провоцирует.

Полностью согласен с Алексей2003, ну если я действительно один на дороге, ну 5 сек подождать пока я проеду - что сложно? Просто из вежливости. Некоторые просто желают что-то доказать что-ли. Ну обязан я -остановлюсь, мне не трудно, но к водителям тоже иногда надо относиться просто по человечески.

А вот пешеходам на водителей плевать, они скоро вобще на голову сядут. Когда на красный ходят или в неположенном месте, почему-то никто не вспоминает про взаимовежливость.

Вот все жду, когда же гаи возьмется за тех пешеходов, кто не обращает внимания на красный свет... но видимо не дождусь, водителя то все-равно легче отыметь за что-угодно...

ELAN, в европе не только водители, но и пешеходы другие. Им наравне с водителями могут влепить штраф евро в 80...

оппа , ишо один про 5сек заговорил.

А пешик подумал - ну нет у меня этих 5сек. на той стороне улицы туалет а я ща обосцусь. ( такие у него мысли)

и это его ИМХО ( да да , Х оспоришь)

Да я я абсолютно согласен, выскакивают эти сцуки двуногие перед капотом, и лазят где не попадя. И их НУНА ИПаТЬ БЕЗБОЖНО - те чтоб ПДД и на них РАСПРОСТРАНЯЛИСЬ. но гайцам типа геморно за пешиками бегать.......... но это уже совсем другая история

ELAN:

А пешик подумал - ну нет у меня этих 5сек. на той стороне улицы туалет а я ща обосцусь. ( такие у него мысли)

и это его ИМХО ( да да , Х оспориш

Нифига, не такие у него мысли, а вот такие: "А вот ФИГ тебе, я здесь главней, ты, падла обя-я-язан меня пропустить. Х.. ты у меня проскочишь, срал я на тебя и всех тебе подобных"

И вообще я не про то что мне 5 сек в ломы терять, я пеших на переходах пропускаю. Хорошо хоть некоторые сначала на тебя посмотрят, удостоверятся что ты их видишь и пускаешь, улыбнутся тебе и пойдут.

Demon , ты водитель? думаю что нет, былбы оным думаю понимал бы насколько порой нерпосто сделать это.

з.ы про то насколько это лениво порой я вообще молчу

freeuser, любой водитель бывает в шкуре пешехода, так что отмазка неудачная.

А по поводу "насколько порой непросто сделать это" (полагаю, речь идёт о пропуске пешехода), ИМХО моё таково, что непросто это делать только в одном случае — когда появление пешехода есть полная неожиданность для водителя. А раз так, то водитель лох! Ибо просмотрел приближающийся пешеходный переход и был не готов к появлению пешехода! Нет?

Marabu, точно.

Ну а мне, например, не влом пропустить пешехода, пусть он даже спит распластавшись поперек двух полос, или на красный (ему) по пластунски ползет. 5-10-20-60 упущенных секунд это ничто, по сравнению с возможным гемором (собственные нервы, помятое крыло, бампер, травма и, недай бог, чья-то смерть), возможно, на всю жизнь.

Не все так просто со сбитыми пешеходами по, якобы, их вине. Мне мент все один объяснил. Едешь ты, к примеру, по городу, по правилам с дозволенной скоростью ровненько 60 км\ч, никаких пеш.переходов и близко не просматривается. Видишь ещё издалека, допустим, в неложенном месте пех дорогу пересекает (или посреди дороге спит ). Если и дальше ехать ровненько по правилам (забыть про тормоза и препятствие на дороге) и ровненько снести пеха, то # тебе обеспечена. Поясняю почему: ими будет выясняться, мог ли ты предотвратить столкновение, или нет (неважно, нарушал пех ПДД или нет). Если он кинулся под колеса внезапно (из-за угла, столба, т.е. ты его впервые увидел метров за 5-10 (условно) до столкновения (при условии, что это было вне пешеходного перехода и близлежащей от него территории на расстоянии 5 метров), то к тебе вопросов никаких не будет. Если будет доказано, что ты мог преотвратить столкновение, но не сделал этого, то # - однозначно. Если водитель был нетрезв, (пусть даже и под знак 40 ехал не больше 40, и с точки зрения движения и маневрирования выполнял все правила), то при любом раскладе (увидел он пеха за 2 метра или 200, светло было или темно) - # водителю, однозначно. А вдруг ты смог бы предотвратить столкновение, если был бы трезв? Вобщем, в 2х словах, если выяснится, что при наезде на пеха где угодно (на переходе, или вне), водитель сам нарушал любой из пунктов ПДД (был нетрезв, ехал со значительным превышением скорости (выясняется по тормозному пути, повреждению самого авто, или по свидетельским показаниям), то однозначно.

Повторюсь, все вышеизложенное со слов знакомого мента.