XFX Radeon HD 6950 2GB GDDR5 (HD-695A-CNFC)

1) Если не лень заниматься. Это вовсе не обязательно
2) Ничего плохого, все совместимо
3) Лучше 7950 под разгон, толку будет гораздо больше и заметно дешевле
Sapphire уже со своими SKU, не разберешь что покупаешь пока коробку не вскроешь, на сайте не пишут. Гуглите отличия. Раньше если я правильно помню 1 относилась к оригинальным кулерам, 2 к референсным.

Yoh, весьма шумная, как и все турбинные рефы AMD.

Yoh, рефы NV 500-й серии мне нравились, сам 570-й более полугода пользовался, квадратиш, практиш, гуд. А у AMD получаются совсем шумные, что актуальные Tahiti, что уходящие Cayman. И даже турбинные Pitacairn и Barts не тихими вышли, доводилось и с теми и с теми дело иметь.

Yoh:

Думал еще о референсе 660 (без Ti, для начала), дабы как-то посвежее было, но их что-то вообще не видно нигде.

вот же

bilet, ну, до 680 дело уж точно не дойдет, потому как мне он просто не нужен. С моимскромным монитором в 1440х900 мне с головой хватит и какого-нибудь 560. Вообще, конечно, я понимаю, что нерефы как бы гораздо лучше быть должны по температуре/шуму, да и разогнанные есть. Так что я без понятия, чего меня так плющит с рефами. Нравтся мне их внешний вид и то, как в корпусе сидят. :3

bilet:

на этом уровне

Это вообще какие-то монстры. Турбина и 560 как-то у меня просто не укладываются вместе в голове.

dimati_4ever:

вот же

Производитель смутил.

Yoh:

Так что я без понятия, чего меня так плющит с рефами. Нравтся мне их внешний вид и то, как в корпусе сидят

И меня, но рефы Tahiti/GK104 имхо неудачные. Одни дико сложные и шумные, вторые огрызки, за которые просят вдвое больше их себестоимости.

Yoh:

Это вообще какие-то монстры. Турбина и 560

Как раз до монстров им далеко, такой же огрызок.

dimati_4ever:

от производителя только наклейка и комплект

Я знаю, но вот при продаже это очень сложно объяснить покупателю. =3

bilet:

И меня, но рефы Tahiti/GK104 имхо неудачные. Одни дико сложные и шумные, вторые огрызки, за которые просят вдвое больше их себестоимости.

Приму это к сведению. Но мне как-то казалось, что NV 600-й серии должны быть тихими ввиду своей холодности.

bilet:

Как раз до монстров им далеко, такой же огрызок.

Это сарказм был. Вообще не понимаю, зачем такие урезки делают из карт.

fed-maniac:

Yoh Уже давно бы кулер поменяли. Не, ну конечно же лучше переплатить и сделать себе даунгрейд в виде покупки GTX 560.

Ну, на покупку 560 я не настроен. Это так, к слову было.

bilet:

делался мидл, но получилась производительность на уровне топов AMD.

Ну, пусть так. Но тут возникает недоумение, что топ даже на проф рынок только-только добираться стал. Опоздание было бы 1год+, странно бы выглядело всё равно, если бы амд был более производителен со старта. При этом и остальные чипы выходили с задержкой либо малой производительностью... Колбасит рынок)

Таки по рефу 660ки понятно что дальше будет(капитан очевидность).
Хотите чтоб не н... их есть у меня 450-550,660-7???
Как то так

bilet:

GoD1983:

Хотите чтоб не н... их есть у меня 450-550,660-7???

Это что за ребус и как его правильно читать?

- ну все сходилось к этому

-что мы видим 660 192бита 760(?)
будет на том же чипе но 256бит.
Как-то в этом плане,ну вы поняли я думаю 450(128)-550(192), 660(192)-760(? 256).
Тут вопрос состоит в том как нв ее обзовет, я как-бы не ванга.
PS:я про это как-бы.