Кстати лекарство для build 5048 уже готово:
ed2k://|file|Microsoft%20Windows%20Longhorn%20build%205048%20-%20 ... 425A3FB4|/
Кстати лекарство для build 5048 уже готово:
ed2k://|file|Microsoft%20Windows%20Longhorn%20build%205048%20-%20 ... 425A3FB4|/
Поддержка ДОС-а в Windows будет всегда. Я об этом неоднократно читал в блогах разработочиков Windows из Microsoft. И делается это для того, чтобы люди могли потратить деньги на новую винду, при этом используя какое-нибудь древнее приложение под ДОС написанное на клиппере или фокспро 15-летней давности...
Ну а почему поддержку этого гребаного Доса и Уиндоуз 3.11 нужно держать в системе? Неужели нельзя сделать отдельный модуль, как сделана поддержка MacOS9 в MacOSX. 98% юзеров вообще бы ее не устанавливали.
После OS X четко видно насколько многие вещи в XP сделаны нелогично, неадекватно и громоздко.
r00t, что конкретно в XP сделано нелогично, неадекватно и громоздко?
ps: я в ветки Apple vs PC написал, что меня пока не устраивает в Маке
_rew и к тем кто еще ставил. с винта ставиться будет ? просто двд пока нет
В LongHorn из программ, эмулирующих CD-ROM работает лишь FantomCD (вчера из 4074 ставил 504 и VirtualCD (упоминался на форумах)...
_rew:FantomCD
(кто знает, тот поймет)
Люююди! Поделитесь инсталляком, хотела бы поставить и покопаться в Лонгхорне...
ЗЫ. Интересно, если это название приживется, то будет вторым после Миллениума. Все остальные-то в итоге были 3.1, 95, 98, а не так, как их называли.
r00t, что конкретно в XP сделано нелогично, неадекватно и громоздко?
Самое основное:
1) Установка-удаление программ! (В Мас просто перетаскиваем иконку в Applications или в мусорку)
2) Работа с Bluetooth, WiFi
3) Настройки системы (в винде разбросаны по разным разделам и плохо структурированы, много лишних)
4) Управление окнами и запущенными программами (Expose+Dock рулят)
5) Отстутвие встроенной поддержки работы с образами дисков
6) Отсутсвие технлогии Bonjour (шаринг, обмен инфой, подключение устройств без каких-либо сетевых настроек)
7) Spring-loaded folders (это когда тащишь файл и открываются папки автоматом под ним)
Нет такой удобной фигни как подключеие диска другого компа через FireWire
9) DOS, поддержка win 3.11, win 95, autoexec.bat, config.sys, LPT+COM
10) Текстовый режим при инсталляции )))) (мы как-никак в 21 веке)
11) Убогий интерфейс и всякие картинки-иконки.
Зато в винде есть и плюсы:
1) Удобно переключаться на Thumbnail view при просмотре фолдеров
2) Легче получать инфу о файлах (всплывающие подсказки при наведении на файлы)
3) Меньше проблем с кодировками
4) ...на этом мысль останавливается... )))
1) а если случано перенесешь в мусарку ? то ту-ту ?
2) бт какие проблемы ?
про ви-фи не знаю, не разу непозовался
3) просто что для обычных людей то в контрольную панель, если руки есть, то можешь еще настроек найти и их изменить, ну а если вообще сппецалист, то в реестр
4) Expose - есть прога которя делает тоже самое
Док - на любителя, я пробыал ставить yzdock, надо большой экран, дома 1024х768 комп относительно мощный (2500бартон - 512рам), на работе 1280х1024 но комп цел800 и 512 рам - поэтому мне удобнее True Launche Bar, т.к. и дома и на работе могу пользоваться одним и тем же
5) эмулятор тобишь ?
а встроенная запись есть в маке ?
6) не знаю как дело происходит если две винды соединить через фаре-варе, но вроде сетка получается, а вот как там с обменом то тут вопорс еще
кто-то подошел, воткнул в твой ноут кабель и стянул все или так не получится ?
7) прикольная задумка, думаю в хорне забацают, удобная фишка для тех кто работает в explorer-е
вроде все-таки есть такое, надо бы попробывать, только не с кем
9) не поверишь, у нас работает эмулятор ЕС-ки, а сколько софта под дос то вообще офигеть можно, а отказаться от него пока не можем
поээтому добрый билли нас и спасает, т.к. у других еще не бойсь хуже
сам лично пишу прогу, которая работает с устройством через ком - а что делать, если пока лучше и проще ничего не придумали
usb - там гемора много, при этом ком более технологически развитая вещь пока
autoexec.bat и config.sys для XP уже не нужны, как врочем и CMOS
10) как это выглядит ?
11) есть свои недостатки и у мака, я их описал в теме Apple vs PC
ps: ща буду лонгхорн ставить
r00t, spike, есть же соответствующая тема, при чем тут Мак вообще? Для лишних споров, оканчивающихся "сам дурак"? Я вот сюда захожу почитать что-нибудт про этот билд, пока качаицо. А читаю про Мак vs PC
Rico, ок
вообщем поставил 5048
- ничего особенного пока
- переделали Control Panel - собрали туда больше настроек, теперь r00t будет доволен
все равно у Винды больше настроек
- глюк увидел - вместо Computer Manager нипасон Notepad
- инет работать отказался, звонит, дозванивается, но не пашет
потом посмотрю что нет (звоним на беспарольник)
- много иконок не соответствуют размеру, их просто растягивает, смотриться галимо
- не переделали ms console, там все как и в 2000, т.е. никакой красоты
- нет выпадающего меню All Programs (если Start Menu не Classic), теперь они показываются там где часто запускаемые приложения, т.е. нажимаешь на All Programs, вместо часто запукаемых все проги
пока все, перегружусь под longhorn, сделаю прозрачноть и буду смотреть
inet zaraboal, daje callback
problema s russkim, vylitaet s oshibkoi prilojenie, gde dobavlyat yazyki