Pioneer SE-M390

Уши ни у кого не болят после 2-х часов?

Сломалось правое крепление наушника Оно там на жиденькой плассмаске

yakub:

Скорее сами виноваты.

Каким образом? Не надо было одевать - снимать?
На маркете есть отзывы, и у других людей есть проблема с этим креплением - ломается.

ford:

Kissendjer:

yakub:

Скорее сами виноваты.

Каким образом? Не надо было одевать - снимать?
На маркете есть отзывы, и у других людей есть проблема с этим креплением - ломается.

уже многие бренды включая пионер дают гарантию только на севшие динамики.. т.к. все пакуется вакуумно и изначально все работает все ок..
все что случается в дальнейшем это вина потребителя-механические повреждения и неправильная эксплуатация... ввиду этого и стала даваться гарантия на динамики.... т.к. правда у продавца-производителя своя,у клиента своя...
и доказать заводской дефект в пределах нашей синеокой практически нереально...

Добавлено спустя 1 минута 27 секунд

по поводу данной модели скажу вот что...
модель отличная но. да пластик хлипенький.... но оттого и цена такая...
и это надо учитывать при покупке.. ходя до 500тыс.. это все равно лучший вариант... но он требует трепетного и бережного отношения и ношения))

Никому претензия я предъявлять не собираюсь, просто куплю себе новые наушники.
Эти мне два года отслужили и я был ими доволен.
А эксплуатация - дома воткнуты в компьютер. Снимал и одевал аккуратно.

Izmenoff:

Выбираю между Pioneer SE-M390 и Panasonic RP-HTF600, послушать в магазинах не дают, мол запаяна упаковка.

я прочитал твой вопрос и поэтому купил их обоих. Они выдают совершенно разный звук, отсюда их применение для людей РАЗНОЕ, а во-вторых сидят на гАлАве по-разному и действуют на уши по-разному, отсюда и комфорт слушания РАЗНЫЙ. Коротко: Пионер - это безусловный лидер по басу (бас мягенький, как большие цыцки, приятный и тёплый, как молодая лохань) и НАТУРАЛЬНОСТИ звука в этой ценовой категории, Панас - мастак из плохого по качеству звука получить достаточно приемлемое звучание для слушателя. Поэтому как бы Пионер больше на профессионала ориентирован, а Панас - на простого человека. Пионер - коробка запаяна наглухо. Панас - коробка открывается. И последнее (ИМХО): Пионер не требует аквалайзера для истинного меломана и ценителя, а Панас - лучше с аквалайзером, при этом создаётся впечатление, что он даёт звук, настолько лучше (по средним частотам), чем Пионер, что даже возникают мысли, что Пионер - полное рожно.

Rttx:

Уши ни у кого не болят после 2-х часов?

УШИ болят из-за НЕглубоких амбушюр у всех тех (у кого они оттопыренные и большие) уже через полчаса

Народ, помогите, пожалуйста. Встал вопрос выбора между этими пионерами и Philips SHP6000. Кто что подскажет? Не могу выбрать, хоть монетку кидай

Филиппы лучше

iBumblebee, у yakub'а, судя по всему была, и я бы к его мнению прислушался.

iBumblebee, насколько я его знаю, у него уж точно была возможность сравнить выше упомянутые уши. а раз он отписался, значит он её использовал.