CDMA BelCel: Опрос! Пожалста уделите минутку, очень важно +

7 1 5 4 2 3 6

7, 5, 4, 3, 1, 2, 6

vtn:

to localhost: Ну привязались к аппаратам, как банный лист к ж..., покажи хоть одного чела, который с собой носит более 2 аппаратов. :vibra: И вообще, ВЫ ими пользовались, что кричите "убогие", а то один х..... сказал, а десять как попугаи повторяют. В чем их убогость заключается? В том, что встроен IE 3.0 или слишком маленький? Где факты?

Специально для тебя и всех кто в танке. Аппараты есть в количестве буквально двух-трех моделей. Если интересно сходи на http://www.zapp.ro - это румынский оператор CDMA-450. У него на сайте есть описания этого убожества под названием телефон CDMA. Краткие параметры скопирую прямо сюда, чтоб прекратить всякие споры на корню:

1. http://www.zapp.ro/offer/phones/hyundai/ - HYUNDAI H-100

Specificatii tehnice

Dimensiuni: 124 X 50 X 20 mm;

Greutate: 145 g (cu acumulator);

Timp de convorbire: 110 minute;

Stand by: 130 ore;

Acumulator: Li-Ion 950 mAh;

Ecran: 4 linii LCD/16 caractere pe linie;

Culori: negru, rosu, gri

Frecventa: 450 Mhz CDMA

Tehnologie: cdma200 pe frecventa de 450Mhz;

2. http://www.zapp.ro/offer/phones/synertek/ - SYNERTEK S-200

Specificatii tehnice

Dimensiuni: 110 X 44 X 21 mm;

Greutate: 120 g (cu acumulator);

Timp de convorbire: 90 minute;

Stand by: 80 ore;

Acumulator: Li-Ion 540 mAh;

Ecran: Iluminare activa оn 7 culori;

Culori: gri, rosu, albastru ultramarin;

FAX: CSD @ 14400 bps;

Tehnologie: cdma200 pe frecventa de 450Mhz;

К тому же у них еще и антенна как у NMT аппаратов торчит весьма прилично.

И для сравнения параметры моей трубочки:

Ericsson T39

Размеры: 96x50x18 mm

Вес: 86 гр.

Время работы:

- В режиме ожидания: до 300 часов

- В режиме разговора: до 11 часов

Так что даже по размерам/весу/длительности работы CDMA-450 аппараты пролетают по сравнению с GSM трубками, а если еще сравнить функциональность, то и вообще .

1 5 3 4 2 7 6

Мой вариант.

4. У нового оператора более устойчивая и качественная связь, которая не создает помех компьютеру, магнитофону и др.

5. У нового оператора услуги связи дешевле.

1. Бесплатный входящий звонок (т.е. оплачивает тот, кто звонит)

2. Излучение новой трубки и системы связи будет в 4 раза меньше

3. У нового оператора трубка имеет потребляемую мощность меньше, следовательно батарею надо заряжать реже.

6,7 пока не имеет значения.

При отсутствии красивых трубок и возможности их менять не перейду никогда.

Ну, разве что, если звонки как у Велком или дешевле, но без абонентки ! Что бы платить ТОЛЬКО за разговоры.

5. У нового оператора услуги связи дешевле.

4. У нового оператора более устойчивая и качественная связь, которая не создает помех компьютеру, магнитофону и др.

7. Возможность как длинного так и короткого номера.

2. Излучение новой трубки и системы связи будет в 4 раза меньше

3. У нового оператора трубка имеет потребляемую мощность меньше, следовательно батарею надо заряжать реже.

6. У нового оператора в будущем будет видеотелефон.

1. Бесплатный входящий звонок (т.е. оплачивает тот, кто звонит)

Кстати, робяты, а что, я может где упустил чего. Почему все думают и говорят о CDMA-450? Была какая-то специальная информация по этому поводу?

Насколько я понял из опыта общения с ними, Минсвязи не настолько тупо, чтобы давать лицензии на загнившие стандарты. Одно дело было NMT выдать в 1993, а в 2003 - это уже совсем большая разница.

Да и если речь идет о видеотелефоне в будущем, то простыми логическими упражнениями можно придти к выводу, что только CDMA-1900 его поддержит. Так что я думаю про 450 - это кто-то сгоряча подумал...

А CDMA-1900 - вполне приличный стандарт. На нем УЖЕ и видео идет, и и-нет, и все дела, и трубок только с цветными дисплеями уже пару десятков, про обычные, по которым только говорить, я уже и не упоминаю. Ну как минимум сотня.

5. У нового оператора услуги связи дешевле.

1. Бесплатный входящий звонок (т.е. оплачивает тот, кто звонит)

4. У нового оператора более устойчивая и качественная связь, которая не создает помех компьютеру, магнитофону и др.

7. Возможность как длинного так и короткого номера.

2. Излучение новой трубки и системы связи будет в 4 раза меньше

6. У нового оператора в будущем будет видеотелефон.

3. У нового оператора трубка имеет потребляемую мощность меньше, следовательно батарею надо заряжать реже.

А вообще-то мне по большому счету абсолютно параллельны все пункты, кроме 5 и 4. Лишь бы за мобилу платить было поменьше, а остальное, как говорится, "стерпится - слюбится"

2 Sergeyka4MATIC

Ты или врешь или слабо понимаешь о чем речь идет. Трубы CDMA надо чаще заряжать чем GSM несмотря на меньший уровень излучения. В CDMA 450 ничтожный выбор трубок, мизерный, по сравнению с GSM его вообще нет. Труба с видеотелефоном будет стоить не менее 600$, и для конференции у вашего собеседника тоже должна быть такая.

для меня главнее всего иметь прямой минский номер, и чтобы на него по межгороду могли позвонить не через код 029, а через 017.