Напольники или полочники??

bsb,

Насколько я знаю, бас делится на три диапазона - нижний, средний и верхний. Частоты точно не помню. Полочники вопроизводят только верхний. Типа физика.

Поскольку это будет все-таки ДК (хотя и без тылов), я бы рекомендовал брать комплект АС для ДК . В озвученном ценовом диапазоне это будет хороший фронт (наполники), отличный центр, саб и тылы (те же полочники).

Forrest Gump, на крутых кабелях есть стрелочки, показывающие куда должен течь ток. Хотя мой знакомый, занимающийся профессиональным звуком говорит что всё это гон.

Forrest Gump, на крутых кабелях есть стрелочки, показывающие куда должен течь ток. Хотя мой знакомый, занимающийся профессиональным звуком говорит что всё это гон.

alias!, я в теме про стрелочки. я не в теме про то, на что они влияют? и как?

там диоды встроены, в одну сторону проводят, в другую не проводят...

о как. а смысл?

А вообще лучше заканчивать на эту тему, т.к. будем долго спорить, а кажды останется при своем...

скорей всего ты прав

bsb

Имхо под твои музыкальные предпочтения нужна просто корректная акустика, по большому счёту вне зависимости полочники это будут или напольники. Если нужен глубокий бас, то мониторы за редким исключением вообще на это не способны, нормальный бас получить от них можно без проблем, но из напольников нч-динамики должны быть достаточно большие, от 18 см и больше, в противном случае кака а не звук получится. То что выжимают из маленьких басовичков Elac, Heco или Canton на мой вкус очень неправильно, да и количество отсебятины в них великовато. Из брендов я бы обратил внимание на Tannoy, Kef, JBL, Infinity, изделия Клячина, если в твоей фонотеке много музыки с вокалом, то акустика Клячина будет гораздо уместнее - с вокалом они работают заметно лучше означенных фирм, но другие нюансы могут не понравиться. Но получить хороший звук выбирая только АС не получится - источник, усилитель, кабели, помещение должны быть корректными...

Что до размещения АС, то пищалка должны быть на уровне ушей когда ты сидишь, на чём будут стоять колонки следующий вопрос, но при неудачной установке звуком будешь не доволен.

Урри:

Дело в том что хобот отнюдь не задарма существует, так что исходя только из этого, объективности быть не может в принципе, а вкупе с цензурой на форумах...

Помним, помним...

Урри:

alias!

Профессиональный звук и качественный звук - это совершенно не одно и то же.

Ты хочешь сказать что у профессионалов звук некачественный?

2 all Интересующимся кабелями читать отсюда

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=204267&postdays=0&postord ... 20#1178841

alias!

На уровне озвучки помещений, да звук - дерьмо по хай-файным меркам, на уровне студий - всё зависит от того что туда ставится и как. Нормальные профи как раз серьёзно относятся к кабелям, без фанатизма.

Общался с "профессионалами" от звукорежиссуры - УЖАС просто что за слух у людей и то как они трактуют дефекты трактов/записей, других слов нету. Охотно верю что не все такие, но их любовь в массе к наушникам от Байер почти приговор в моих глазах, т.к. больше часа в них находиться в принципе невозможно, а они умудряются в таком работать... Послушайте минский фм-эфир на приличной аппаратуре - это как раз "профи" делают, после таких результатов я совершенно не удивляюсь тому что кабели у них не слышны...

alias!, не лишайте меня радости почитать ваш с Урри спор. я серьезно.

IXBT необъективен, дилер Клячина в Минске - образец объективности.

сарказм? ну тот который уродливый близнец гнева?

К кабелям профи действительно относятся серьезно. Во многом из-за того что студии переполнены источниками помех.

а любителям что делать?

акустике Клячина и твоих, Форрест, белорусских парней, относится весьма уважительно.

ну парни не мои. просто повезло встретиться, пообщаться.

Но он никогда не скажет что к примеру "B&W, JBL, Denon, TEAC - рулез форевер, а Клячин, Heco, Rotel, Sherwood - сакс и мастай". Потому что все это только брэнды, у которых есть как удачные, так и плохие модели, рассматривать которые надо только в контексте решаемых задач".

ну это и понятно.

Forrest Gump, про сарказм не понял. За IXBT немного обидно.

думал что ты так шутишь.

считаешь что они предвзяты?

Насчет кабелей любителям советую подходить "серьезно, но без фанатизма". Где-то проскакивало что стоимость кабелей должна быть 10% от стоимости всей аппаратуры.

по-моему на том же ихбт.

Байера имелись ввиду любимые в звукорежских кругах - 990-е и 770-е, что должно быть понятно применительно к взываемым "профи", и неуместные обобщения выглядят имхо не в кассу. Мне звук 990-х байеров кажется просто отвратительным, заметьте что к AKG я вообще не аппелировал, у них совсем другой звук и ставить их в качестве продолжения цепочки байер-акг-профи совсем некорректно.

Что до перечисленных мной фирм в качестве рекомендуемых, то выбор их отнюдь не случаен - на фоне большого количества производителей они на мой взгляд менее грешны в плохом звуке, и те наработки и концепции изготовления за них говорят весьма красноречиво, особенно то что делали Танной и ДжиБиЭл вызывает уважение.

Форум хобота цензурируется - в этом причины моего недовольства сим ресурсом.

Мастер Вован

Опять попёрли обобщения, на которые я даже не намекал - если это собственные оригинальные мысли, не мои в смысле, так и вешайте ярлычёк соответствующий, а то выходит типичная ситуация - сам нечто придумали, и гневно обличили на этом же основании...

ЗЫ. И всё таки 990-е имхо полное Г. Из закрытых ушей приятное ощущение оставили Sony MDR-V900(старая моделька, т.к. возможно то что сейчас делают - римейк) - в отличии от 990-х претензий практически нету...