Скока дашь я подумаю, а 642 Zyxel, есть в в двух версиях M и R, М это модем и мост, а R точно нормальный роутер , стоит такой у меня в офисе ,работает лучше чем 827 Cisco хотя одинаковые по назначению устройства, циска дороже почтив 4 раза.
Скока дашь я подумаю, а 642 Zyxel, есть в в двух версиях M и R, М это модем и мост, а R точно нормальный роутер , стоит такой у меня в офисе ,работает лучше чем 827 Cisco хотя одинаковые по назначению устройства, циска дороже почтив 4 раза.
Bend:Скока дашь я подумаю, а 642 Zyxel, есть в в двух версиях M и R, М это модем и мост, а R точно нормальный роутер , стоит такой у меня в офисе ,работает лучше чем 827 Cisco хотя одинаковые по назначению устройства, циска дороже почтив 4 раза.
Да работает он ничуть не лучше , чем cisco. На циске можно сделать кучу дополнительных вещей, помимо доступа в Нет, а зухель со своей топорной зинОС кроме фильтров ну и по мелочи ( dhcp, nat ...) по большому счету ничо не может. Чтобы пинг дать -три меню пройти надо. Для разных вещей эти устройства предназначены, хоть и на одном чипсете построены. У циски и в четыре раза больший функционал отсюда и цена , ну и имя соответственно. Вообще я для всех рекомендую ( кому нужен выход в нет без лишних наворотов) Zyxel 645r . Отличается от 642r отсутствием консольного порта (нужного как собаке пятая нога) . А цена гораздо меньше (190 у.е).
Bend:Скока дашь я подумаю, а 642 Zyxel, есть в в двух версиях M и R, М это модем и мост, а R точно нормальный роутер , стоит такой у меня в офисе ,работает лучше чем 827 Cisco хотя одинаковые по назначению устройства, циска дороже почтив 4 раза.
Разные весовые категории. Один Cisco iOS отрабатывает вложенные в киску деньги не говоря уже о всех остальных радостях.
Стояло у меня на тестировании много зухелей (знаком просто хорошо с поставщиками и ДатойСтрим и НетЭкспертом).
Выбор всё же пал на 827 и на 828 циски. И всем, кто утверждает что зухель это тоже самое и за меньшие в 5 раз деньги могу с уверенностью плюнуть в ро#у.
P.S. зэпар тоже машина и тоже ездит
NightMare:Bend:Скока дашь я подумаю, а 642 Zyxel, есть в в двух версиях M и R, М это модем и мост, а R точно нормальный роутер , стоит такой у меня в офисе ,работает лучше чем 827 Cisco хотя одинаковые по назначению устройства, циска дороже почтив 4 раза.
Разные весовые категории. Один Cisco iOS отрабатывает вложенные в киску деньги не говоря уже о всех остальных радостях.
Стояло у меня на тестировании много зухелей (знаком просто хорошо с поставщиками и ДатойСтрим и НетЭкспертом).Выбор всё же пал на 827 и на 828 циски. И всем, кто утверждает что зухель это тоже самое и за меньшие в 5 раз деньги могу с уверенностью плюнуть в ро#у.
P.S. зэпар тоже машина и тоже ездит
Полностью с согласен с Nightmare . Только не понять людям грации и силы CiscoIOS . Когда показываешь человеку : вот ето устройство столько -то , а вот ето в 5 раз дороже. Какой вопрос последует? Правильно! А КАКАЯ МЕЖДУ НИМИ РАЗНИЦА? И приходится отвечать : В ВАШЕМ СЛУЧАЕ НИКАКОЙ! Потому что для конечного пользователя разницы на самом деле нет ( если кроме нета ничего не нужно ) . И потешается конечный пользователь : "Какие странные люди - 800 против 190 - канечна 190" . Хотя странно слышать о стоимости Интернета от контор с численностью сотрудников от 100 . Покупают такие фирмы 64 к и ..... жалуются на скорость.
P.S Покупайте CISCO - там огоньков больше мигает
Bend:Скока дашь я подумаю, а 642 Zyxel, есть в в двух версиях M и R, М это модем и мост, а R точно нормальный роутер , стоит такой у меня в офисе ,работает лучше чем 827 Cisco хотя одинаковые по назначению устройства, циска дороже почтив 4 раза.
примерно за 8 твой сплитер заберу
т. 678-1001
X-byte:Bend:Скока дашь я подумаю, а 642 Zyxel, есть в в двух версиях M и R, М это модем и мост, а R точно нормальный роутер , стоит такой у меня в офисе ,работает лучше чем 827 Cisco хотя одинаковые по назначению устройства, циска дороже почтив 4 раза.
примерно за 8 твой сплитер заберу
т. 678-1001
А зачем сплиттер за 8 , если можно мирофильтр с тем же функционалом , что и сплиттер, только за 5 етих самых. Да и размеры как у коробка спичек ( потолще правда немного)
а мне не нада чтобы зухель там че та ещще делал то могет ваша циска, я говорю из опыта стояла полгода, висла раз 5-10 в день , зухель вис раза 3 в месяц и то последнее время не вис ни разу.
Bend:а мне не нада чтобы зухель там че та ещще делал то могет ваша циска, я говорю из опыта стояла полгода, висла раз 5-10 в день , зухель вис раза 3 в месяц и то последнее время не вис ни разу.
не знаю как циска, а зухель за 7 мес. работы ни разу не завис
Аналог Prestige это Cisco SOHO. Так что не надо сравнивать разные вещи. Тока я никак не могу понять что такого есть в 82x для обыкновенного офиса чтобы за неё стока переплачивать.
scaner:Аналог Prestige это Cisco SOHO. Так что не надо сравнивать разные вещи. Тока я никак не могу понять что такого есть в 82x для обыкновенного офиса чтобы за неё стока переплачивать.
Нету в ней для обыкновенного офиса ничего особенного . Как я уже писал вверху по железу Zyxel Prestige и Cisco 800 Series АНАЛОГИ. Купите Prestige 645r для ADSL или 782r для g.SHDSL (обеспечивает максимальное расстояние от узла доступа - в реальных условиях максимум был 9 км по жиле 0.45 ) и радуйтесь, потому что для обыкновенного офиса этого предостаточно. Что же касается зависаний - у наших клиентов сбоила циска 1 раз ( обновил IOS - с тех пор все в порядке) . Zyxel раз пять - шесть . Если зависает 3 раза в месяц это не совсем здоровая ситуация. Я б на вашем месте обратился бы к поставщику
Bend:а мне не нада чтобы зухель там че та ещще делал то могет ваша циска, я говорю из опыта стояла полгода, висла раз 5-10 в день , зухель вис раза 3 в месяц и то последнее время не вис ни разу.
Конкретно говори кде стояла, модель и у кого покупал, кому отдал.
Не может быть такого, чтобы 5-10 раз в день она зависала, это сказки или влез кулпрограммер в конфиги с кривыми ручками.
Из практики - Ни зухелями ни с кисками проблем не было.
scaner:Аналог Prestige это Cisco SOHO. Так что не надо сравнивать разные вещи. Тока я никак не могу понять что такого есть в 82x для обыкновенного офиса чтобы за неё стока переплачивать.
Ты валенок или как?? вся серия 8xx именно делается по стандарту SOHO. Ты хоть знаешь что эти буковки означают?? SOHO переводится как Small Office/Home Office networking.
P.S. И откуда такие умники со своими 5-ю копейками берутся, купят себе железку и в грудь бьют что она лучше всех, в то время как прогресс на месте не стоит и конкуренция между брендами тоже сумашедшая
NightMare:scaner:Аналог Prestige это Cisco SOHO. Так что не надо сравнивать разные вещи. Тока я никак не могу понять что такого есть в 82x для обыкновенного офиса чтобы за неё стока переплачивать.
Ты валенок или как?? вся серия 8xx именно делается по стандарту SOHO. Ты хоть знаешь что эти буковки означают?? SOHO переводится как Small Office/Home Office networking.
P.S. И откуда такие умники со своими 5-ю копейками берутся, купят себе железку и в грудь бьют что она лучше всех, в то время как прогресс на месте не стоит и конкуренция между брендами тоже сумашедшая
2 scaner
Мда... валенком обозвали....
Ты ваще откуда взялся?