Постановление Совета Министров Республики Беларусь № 601

badguy, это вы как раз путаете теплое с мягким. покупательская способность и нынешний курс доллара - это не из-за импортеров. это из-за бестолковой экономики с ее командным механизмом. обратите внимание на украину. у них похожая ситуация была 2 года назад. так там реально решали проблему, а не стояли в позе страуса.

а монополия на импорт, а создать хотят именно ее, никак не поспособствует снижению цен. а как раз наоборот

badguy:

Sammy,

и вот тут хотелось бы пояснения. можно со ссылками на нормативные акты?

вам курса в 3 тыра мало? какая нафиг нормативка если все прекрасно знали давно что рубль неадекватно сильно завышен в стоимости. и курс держится исключительно из популистских заявлений и желаний ТНП. "средняя ЗП - 500 долларов". вот и курс такой. по нацбанку все еще 500.

а реально - ценник неадекватный. просто валюту продавали по такому курсу, вот и функционировали и цены были адекватные на импорт. а сейчас курс адекватный, а вот цены по итогу для населения - уже неадекватные. ибо купить фиг могут. и дальше хуже.

А ДЛЯ ВСЕХ ТАНКИСТОВ ПОВТОРЮ - НА КАКОМ ИМЕННО ШАГЕ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИМПОРТЁР ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА ДЕНЬГИ? укажите.

курс один и держало его гос-во. что касается зарабатывания, то простой пример - создание рабочих мест.

lvmax,

могу предположить, что не зарабатывает, но бывает что существенно экономит. Завозит качественный товар, чем в конечном итоге убивает нерентабельное производство, переводящее сырьё и ресурсы на никому ненужное г., и снимает его с государственной шеи. Нет?

о! уже более конструктивно.

Sammy,

курс один и держало его гос-во. что касается зарабатывания, то простой пример - создание рабочих мест.

это не зарабатывание. это трата денег. если импортёра убрать, а его работникам просто раздать напечатанные фантики - то по сути ничего не изменится. будет то же перекладывание из одного кармана в другой. просто на эти фантики можно будет купить меньше товаров, которые этот импортёр уже не привезёт. но зато в стране останется валюта.

просто при реальном курсе рубля импортёров было бы гораздо меньше. в виду того что нет валюты - нет импорта. и пока экспортёр не вывезет что-то - импортёр фиг привезёт.

а пока был заниженный курс и куча кредитов под этот курс - импортёры и вывозили валюту. ввозя зачастую малонужные товары. это точно так же как строительство ледовых дворцов в то время когда с/х и промышленность загибаются и вместо нормально работы на прибыль ждут новых госкредитов для зарплаты. вместо того чтобы вкладывать деньги в модернизацию производства и работу на перспективу. просто проедаются зарплатами.

badguy:

Дуремар, с чего вы взяли что я хочу в совок? я наоборот как раз таки. за рыночные отношения. и без вмешательства ТНП и государства в экономику.

Так а это ПСМ демонстрирует невмешательство?

badguy:

но не путайте тёплое с мягким. импортёры не зарабатывают денег.

ВСЕ, кто платит налоги, зарабатывают для государства деньги.

badguy:

они как раз таки превращают деньги в фантики. но насыщают страну товарами.

Что это за "деньги", и что это за "фантики"? И какова вина импортеров в том, что вы иностранную валюту называете деньгами, а иностранную фантиками?

badguy:

и инвесторы не бегут сюда не по причине зарплаты рабочего. а в виду полной неопределённости будущего их инвестиций.

Распишите-ка виноватость импортеров в отсутствии инвестиций.

P.S. Сам я не импортер.

P.P.S. Вы несете ну такую бодягу...Так и стоит перед глазами картина: badguy с идиотско-победоносной улыбкой и банкой паршивого кофе в руке стал счастливым обладателем заветного продукта, отстояв пятичасовую очередь.

badguy, вам бы перечитать ваш первый пост внимательно... тогда все бы вопросы снялись

badguy,

просто при реальном курсе рубля импортёров было бы гораздо меньше.

Хочу уточнить. При реальном курсе рубля и одинаковом правовом поле для всех участников рынка.

В этом случае, на рынке остался бы товар наиболее востребованный конечным покупателем, Согласен, импортеров стало бы меньше, это не плохо, но датируемых гос. контор покупающих по льготному курсу-было бы на порядок меньше, импортный товар, более выгодный для потребителя-это просто реальная конкуренция, можешь сделать лучше чем Данон на своем гормолзаводе №** или ноутбук на Интеграле -вперед ! молодец ! Не можешь-сваливай нахер с рынка, нефиг позорится. Это очень важно для создания в стране конкурентного продукта.

Вы может быть сами подумаете чем полезен импорт ? Ну так. Просто пофантазировать.

А скажите, чем полезен США импорт Японских авто ? Япы надежнее, дешевле, отбирают у крайслера и GM рынок, безработица растет, взять и запретить-чем не выход ?

Чем полезен Германии импорт ноутбуков из США ? Один фуджи-сименс не справится со всем немецким рынком. Я вам по секрету скажу-нету на них жэсточайшего. Нада срочно создавать импортозамещение в Германии, Франции и т.д.-харошых, нашых ноутбуков. Ага.

Чем полезен Японии импорт риса из Китая и Индии? Дешевый рис, хороший рис, дорогой рис-и весь не как всегда собственный, а привозной. Жэсть, как так ?

А Китай ? Да его вообще запретить, он реально всем малину портит. В принципе ответ первый-был ранее в постах, второй тут очевиден, третий может быть догадаетесь.

badguy,

А ДЛЯ ВСЕХ ТАНКИСТОВ ПОВТОРЮ - НА КАКОМ ИМЕННО ШАГЕ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИМПОРТЁР ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА ДЕНЬГИ? укажите.

Деньги, на каком шаге, и для государства ? Я не особо понимаю при чем тут государство ? Я хочу заработать для себя. Еще раз-есть условия мы с вами занимаемся экспортом, нет-не занимаемся и не важно, все работают для себя. Это уже государство должно предоставить условия которые я озвучил на первой странице данного топега.

Импортер создает раб. места, он создает добавочную стоимость, выплачивает своим работникам ЗП, пополняет Бюджет, платит аренду убыточному заводу за аренду офиса, платит аренду за простаивающий склад сцуко акуенному отечесвенному производителю техники (эти двое -не могут работать в прибыль при всех гос. льготах и поддержке), платит Таможне таможенные платежи, ФСЗН, работники его получающие ЗП покупают в магазинах гос. продукцию в виде остатков коммунизма мясной и молочной промышленности (оплачивают их добавочную стоимость), уже позна. может еще чего, подумаю на днях Да, еще учтем что денежная масса в стране постоянна, и скорость обращения денег в стране.

И есть, о чудо ! Завод (у которого импортер снимает склад кстате), у которого все комплектующие-проплаченный импорт и затем сборка, большая часть продукции проданная в кредит за бел. рубли-расскажите насколько сильно завод отличается от импортера в качественном отношении заработка для государства ?

Так вот, кроме этого, импортер своим продуктом показывает государству, что импортируемый товар-по потребительским качествам лучше отечественного и это не менее полезная часть чем деньги. Это повод к размышлению. Или вкладываться в производство конкурента или нет. Франция кажется не особо лезет в импортозамещение ноутбуков и ЖК мониторов?

Так вот. Просто надо понять. Если у тебя есть более сильные продукты, отрасли и перспективы в государстве-развивай их по максимуму и пользуйся пока есть время чтобы конкуренты не обошли, не сможешь -обойдут и растопчут. Сможешь с конкурировать вровень -тоже отлично. Не можешь конкурировать -даже не пытайся, просрешь бюджеты кредиты и время. Импорт еще и прямо указывает на эти стороны, что не менее важно чем заработок от него.

Поймите. Импорт, экспорт-все это херня, не в этом вопрос. Если государству что-то нужно-ему никто ничего не запрещает, оно может сделать что угодно и как угодно. Может и столкнуть к примеру экспортеров и импортеров, а также их сочувствующих. Может всех успокаивать по зомбоящегу. Может брать кредиты и всем их раздавать. Может взять кредиты и никому не отдать. Может все у всех забрать. И вопрос по итогу только к нему-почему оно не сделало так как выгодно всем. Дело даже не в этом. Дело в том, что мы только у себя есть. А с другой стороны оно, государсвто. Перпендикулярность окопов несколько иная чем показывают по ТиВи. Так вот давайте не будем сталкиваться друг с другом по вопросам которые должно регулировать государство в сторону своей и нашей выгоды, а поймем что систему не я с вами делал и взаимно обвинять друг друга в системе которую сделало государство, а потом показало пальцем на виноватых по ТиВи -по крайней мере не дальновидно. Эти перекладывания вины уже надоели. За гос. политку и я заплачу сполна и вы и вся страна, кем бы кто и где не работал. Вот вы полезностью импорта заинтересовались, отлично. А мне уже становится интересно, как быстро продадут и проедят гос. собственность и кого объявят виновным, а кого жертвой и сколько мои дети будут должны на период декабря 2011. А вы импортеры. импортеры......

Geba:

...Вопрос стоял очень простой. Зарабатывают ли импортеры "деньги" для государства. Ответ: Хоть импортеры и несут на себе очень значимую функцию, т.е. насыщают страну товарами широкого потребления, создают рабочие места и п.р. - это не является зарабатыванием денег для государства. "Деньги" для государства, в полном смысле этого слова - это валюта....

Что за супербредовые теории? Если коротко, то: когда следующий раз придете в магазин, парикмахерскую, автосервис,... возьмите работника за грудки, тряхните, и, брызжа в лицо слюной, прокричите, что в "полном смысле слова 'деньги'" для государства данный работник полный нуль.

Geba:

...Сам занимаюсь экспортом электроники....

Ну вот я тоже экспортер. Но предъявлять претензии импортерам, что они не зарабатывают для государства деньги, не додумался бы.

Одни говорят про Фому, другие про Ерему.

Любой бизнес можно сравнить с игрой. В основе любого бизнеса, как и в основе любой игры, есть правила и эти правила устанавливает государство. Что это за правила: определенные процедуры (уплата экспортером 30%, требование ведения бухучета и т.п.), требование уплаты налогов. акцизов и т.п., установление обменного курса национальной валюты и так далее. Если человек согласен соблюдать эти правила, то государство дает ему возможность заниматься бизнесом, если нет, то нет.

В последние годы, удерживая курс белки (в основном по политическим мотивам), государство дало определенные преимущества бизнесу, связанному с импортом товаров и услуг. Это сделано не специально, это побочный эффект от решения совсем иных задач (удержание курса- поддержка ППРБ электоратом). Поэтому импортеры естественно не виноваты в том, что в данный момент происходит обвал рубля и в экономике творится черт знает что. Импортеры просто пользовались несколько извращенными правилами ведения игры-бизнеса, установленными государством. Это, как, если бы в футболе, разрешили защитникам брать мяч в руки, а нападающим нет. Странно было бы, если бы они этим не воспользовались.

Что касается зарабатывания денег для государства импортерами. По большому счету импортер не помогает зарабатывать деньги для государства, а помогает их перераспределять, хотя и небольшой процент зарабатывания тоже есть. Тут говорили про налоги- импортер платит налоги- этим он зарабатывает деньги для государства. Чем импортер платит налоги? Деньгами, которые ему принес покупатель. Где эти деньги взял покупатель? В большинстве случаев ему их дало государство. Где тут заработок для государства? Государство дало деньги в виде зарплаты, человек купил телевизор импортный и небольшую часть этих денег импортер, в виде налогов, вернул государству. Этот пример 100% справедлив, когда мы рассматриваем потенциальным покупателем работника-бюджетника. Сразу скажу. что это крайний пример. Если рассматривать потенциальным покупателем импорта работника предприятия-экспортера, то да, в данном случае, уплата налогов импортером=зарабатыванию денег для государства. Высчитывать, какой процент бюджетных денег, а какой- денег от экспорта, попал в конечном итоге к экспортеру, я считаю бессмысленно и не реально. Но это соотношение явно в пользу первого, так как это и лежит в основе отрицательного торгового балланса страны.

вы в совок хочите ??? надо в мировую экономику встраиватся а не пытатся тут натуральное хозяйство возрождать , у нас вот сейчас стараниями ТНП самая низкая зарплата в европе - казалось бы можно собирать тут всё то что собирается в соседних странах от машин до чайников , но почему то не бегут сюда инвесторы - не нравится им что то

Дуремар, Вы вроде тут один из самых неглупых. Скажите какими конкретно мерами встраиваться в мировую экономику при наличии Китая и других стран ЮВА где

1. огромная численность населения (размер рынка и смысл создавать крупные и эффективные с точки зрения затрат предприятия)

2. климат (не нужны большие капинвестиции в строения)

3. выход к морю (логистика) - для крупнотоннажных производств очень важно.

4. зарплаты (хотя сейчас мы, видимо, догоним и перегоним Вьетнам и двинемся в сторону Зимбабве)

5. развитие науки и образования (там выбиться в люди хотят и учатся) при прогрессирующей здесь деградации прикладной и фундаментальной науки, разрушении системы профобразования.

и ОТСУТСТВИИ ЗАБОРОВ от этого импорта?

Я вижу из этого 3 выхода:

1. Натуральное хозяйство к которому мы идём 7-мильными шагами.

2. Инопланетяне.

3. Сталинские (Чондухвановские) методы

И уничтожение спекуляции, например, чисто экономическими методами (тендеры, длящиеся по 10 месяцев, по предложениям не производителей или ОЕМ), налог 99,9% с дохода от реализации несобственной продукции, налог 99,9% с дохода от коротких продаж на биржах, запрет (вплоть до уголовного) торговли без покрытия) - здесь на первом месте. Вы же не будете отрицать что именно спекуляции (возможность быстрого хапка, а не долгого и кропотливого создания производства и зарабатывания денег) привели мир к тому, что мы видим сейчас. Но судя по тому, что даже президент в первый раз сдался с похожим постановлением - сопротивление здесь будет не на жизнь, а на смерть, и без ОЧЕНЬ жёстких мер переломить ситуацию не удастся. Кстати, ещё примеры пасования перед данной проблемой - США, ЕС с Грецией и Португалией. Интересно посмотреть, что у них будет, когда фантиковый мир рухнет?

А по-поводу долгов - можно не беспокоиться - прецендент Исландии (хотя и с отличиями) есть. Будет невмоготу - кому должны, мы всем простим.

А ДЛЯ ВСЕХ ТАНКИСТОВ ПОВТОРЮ - НА КАКОМ ИМЕННО ШАГЕ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИМПОРТЁР ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА ДЕНЬГИ? укажите.

Только если белорусский импортёр продаёт большую часть польского товара в Россию (хотя при этот он уже почти и не импортёр).

michael2001,

Только если белорусский импортёр продаёт большую часть польского товара в Россию (хотя при этот он уже почти и не импортёр).

вот, правильный ответ. плюс - как я выше писал - те кто возят критичный импорт в минимально необходимом количестве. типа лекарств и энергоресурсов. потому как от них зависит сам факт существования населения.

любой другой импорт - это вывоз реальных полновесных денег из государства. правда при этом завозятся всякие излишества для повышения уровня жизни. но - вопрос сколько этих излишеств завозится и как они влияют на развитие государства.

ибо многие позиции можно закрыть своими внутренними силами. пусть даже на внутреннем рынке они и будут дороже чем потенциально возможный импорт. но зато они будут своими, обеспечат работой (а следовательно и зарплатой) своих людей, а не иностранцев где-то там.