Наушники Samsung Galaxy Buds 4 Pro (черный)

nitrotrinitro, да. после пары попыток аккуратно тянуть пошел гуглить инаткнулся на "салфеточный метод". и там уже особо не стеснялся. перемерял всё. остался на стоковых средних. как и всегда.
звук отличный. сразу из коробки низа наоборот словно бы не хватало - слушал встык к buds2 pro. но постепенно расслушал, разобрался с посадкой. низ словно бы чуть честнее относительно двоек. где надо - суббас все так же пронимает черепушку, словно это минимум накладные.
всё что выше середины немного меняется в режиме прозрачности и шумодава. но это скорее специфика уха, которое слышит контент в сочетании актив\пассив шумодава и прозрачности. но на двойках разница словно бы была меньше.

Надеюсь, что в 5ю версию завезут в них 8-9 часов работы без кейса, Multipoint и кодеки LDAC и aptx.

Расскажите, как в них режим прозрачности по сравнению с Samsung Galaxy Buds 3 Pro ? Лучше слышны окружающие звуки с ним или хуже или так же ?

Rider-13:

периодически теряется связь из заднего кармана джинс (включена ф-ция супер-качества, без нее пока не пробовал). чаще, чем на Buds2 Pro. иногда даже из переднего кармана куртки такое происходит, если сумка через плечо на той же стороне. связка с S25.
ждем прошивки - из коробки пока без обновлений.

У меня подобное с потерей связи (прерывистый звук и тому подобное) было с Samsung Galaxy Buds 3 Pro даже, когда телефон лежал в правом кармане джинсов и в прошивках это не починили до апреля 2025. В апреле 2025 я продал их, так как надоели разрывы связи и проблемы с зарядкой наушников в кейсе. Телефон с которым я использовал Samsung Galaxy Buds 3 pro у меня был Samsung Galaxy M15.
После продажи Samsung Galaxy Buds 3 pro я купил huawei free buds 4 pro и в них не было потери связи не разу, когда телефон был со мной. Я до сих пор пользуюсь телефоном только Samsung Galaxy M15.

Интересно есть ли в Samsung Galaxy Buds 4 pro проблемы с зарядкой наушников в кейсе, которая была в Samsung Galaxy Buds 3 pro.

folgolbol787:

а не подумали я так понимаю )

ага, щас всё брошу и начну за всех думать ))

ZeTer1:

Интересно есть ли в Samsung Galaxy Buds 4 pro проблемы с зарядкой наушников в кейсе

За 13 дней использования проблем не выявлено.

ZeTer1, в интересах дела, вам, вероятно, стоило бы указать свой источник, если конечно это не секрет.

ZeTer1:

есть проблемы с разрывами связи в эти наушниках, когда телефон лежит у вас в кармане?

Нет проблем.

с ldac они были бы ещё привлекательнее.

lizer:

Встроенный кодекс от самсунга новый отлично справляется по моему.

в том-то и дело, что он встроен только в гнусмасы!..

andrey_1967_769:

Не во все, в S-серию.

тем более.

lizer:

кортизол:

с ldac они были бы ещё привлекательнее.

LDAC - маркетинговая ерунда , разницу может вы и услышите но только не на внутриканальных наушниках мас сегмента и даже не на сони MX линейке, а на каких нибудь dali-io 12 за тысячу плюс долларов в которых есть начинка которая может воспроизвести , усилить и показать разницу. Встроенный кодекс от самсунга новый отлично справляется по моему.

Сами Вы егрунда! LDAC - это родоначальник всех адоптивов 24/96/330-990, в том числе и от самсунга. Разница проприатора и адаптива банальна и риторическая. Плюс адаптива только один - ваши нервы, когда канал блюзуба просто не справляется с потоком. И все. Другое дело через какие уши прогонять звук в этих кодеках. Огромная разница.
У меня последние 4 года были все хуявэи про от 2 до 6. Хорошие из них 2,5,6. лучшие 6. Перешел на гнуса только из-за смарта. конструктивно по звуку все эти уши от ху и гу отличные. Но разницу вижу при переключении с sbc на ldac или ssc. елдак звучит лучше, хоть и не критично от слова вообще, но , есть но! Ах да у хуявэя тоже есть свой кодек, который каждый год все пилят и пилят. Он тоже адаптив, как не странно . И при сравнении L2HC (или LHDC) и LDAC - елдак все равно лучше. ПОТОМУ ЧТО он проприаторный (хоть у него и есть функция адаптива), а все остальные этого эшелона адаптивы. Хотя у ху его L2HC умеет 2 метра в секунду, но почем-то звучит так же как LDAC в фрибудсах про 6 на 80ой пуре, и вроде ширина канала BT позовляет , но.
так что .....