Процессор AMD Ryzen 5 9600X

Professor_ScN:

а не более 4070

у меня 4070ti s и комфортно можно запускать игры в 4К с хорошим фпс 60+, Forza 5ая так вообще 120+ фпс почти все на ультрах. До этого была карта 1080ti и монитор 3440х1440 тоже большинство игр с настройками выше среднего и это было лет 6-7 назад. Я не представляю, кто в 2024г будет покупать комп с условно 7500f-9600X и допустим минимальной картой 4060/4060ti и к такой конфигурации брать монитор 1080p. и если все таки есть такие люди, то видимо они с головой не дружат. Возможно только те кто в киберспортивные игры играет только и только для 1-2 игр нужен такой монитор.

3172453:

да господи, вы читать умеете?

Читать как раз таки не умеете вы! Я же написал, что в 9600Х с т.зр. производительности есть смысл только если комп собирается с 0. И естественно, 9600Х по нынешним ценам покупать не стоит, нужно подождать еще месяца 3....6.

3172453:

и ваши варианты 9900х это уже другой ценник, в разы превосходящий.

Что там и где в разы превосходящее мы посмотрим тоже через месяца 3...6.

3172453:

Ну и да, там сегодня интел представила 245кф за 295 баксов. Я так понимаю, что не 300 чисто чтобы поугарать над 9600х за 300.
Короче, ждем ценник на него ниже 750р и тогда думаем, а сейчас 7700/7500ф - выбор адекватнеого человека.

У Интел, по всей видимости, будет все не очень хорошо с Arrow Lake. Особенно печальное время будет для Интел, когда выйдет R9000X3D

P.S. Я не вижу вообще никакого смысла в 9600Х или даже в 7500F/7700: для игр так себе, для работы так себе. На кой такие процы я хз. Ну только если деньги сэкономить. Нужно смотреть, чего конкретно используется комп, потом делать вывод, какой нужен проц...

buysell:

Это без хвалёных лучей, с апскейлингом и генератором кадров?

в недавней вышедшей игре Silent Hill 2 remake все настройки на макс, лучи, dlss(качество) 4К разрешение в среднем 60 фпс. в этой игре комфортно с 60 фпс играется. 60 фпс это на открытых локах, в зданиях фпс может и 70+ быть. Чем плох апскейлинг и генерация кадров? Ничего плохого в этих настройках не вижу. Качество картинки все равно будет в разы лучше чем в 1080p без генерации и допустим там будет 150+ фпс

ddenikk:

ну, не вывозит 4070tiS 4K...

Ну можно как-то натягивать сову на глобус с помощью апскейла, генерации и снижения настроек типа вырубания лучей. Другое дело, что это надо делать даже на самых топовых машинах, что крайне печально. 4К в теории - здорово, но пока нормально поиграть из нового интересного можно было только в BG3.
Там, кстати, нвидия 8К гейминг обещала, не?

ddenikk:

обещания давно выполнила

Тут в каталоге как раз и один 8К монитор есть для ценителей:

8К

amajmut, Да мы и так понимаем, что DLSSQ в этой игре может дотянуть до 60фпс. Не надо скриншотов.
4К хорошо для текста, браузинга. Может кому ещё с графикой работать итд. В игры с относительным комфортом приходится играть вcё равно в нативных 1080p по факту. Кичиться тут нечем, это калечно и убого.

amajmut:

Я например ни при каком случае не буду снижать разрешение

DLSS - это снижение нативного разрешения. И если лезть дальше в дебри компромиссов вроде апскейла и генерации, то оказывается, что можно купить просто 4070 супер и сэкономить денег. И не апгрейдить старую рязань 5600 ещё пару лет. Или впихнуть вместо неё 5700x3d да и всё.
Я после вынужденного перехода на нвидиа лучи ни разу даже ради интереса не включал.

ddenikk:

4К 60гц

Вообще выкинутые деньги. Даже скроллить в браузере на нём будет вырвиглазо.
Я вообще не видел толковых сравнений, но подозреваю, что в играх визуально картинка на 1440p с каким DLAA будет не хуже чем на 4К с DLSSQ. Плюс 1440p мониторы в 2+ раза дешевле. А 4К гейминга без костылей пока даже богатым буратинам не видать.

4K