Процессор Intel Core i9-12900K (BOX)

интелоёпы жутко навернулись со своим фуфлом .правда у компании амд небольшие производственные мощности и ограниченные возможности а монополии буржуев громадные да и возможности наглого нахального загребущего брендика иньтэль огромные .нвидия также входят в группу этих монополистов

Была первая инфа о недостаточной жесткости родного сокетного бэкплейта на материнках с LGA 1700, большинством проигнорирована.

У меня не самая дешманская материнка меньше недели простояла под разными кулерами с не самыми внушительными бэкплейтами и вот те на

Работоспособность пока сохранена в полной мере, вопрос надолго ли и как быстро часть BGA-шаров сокета потеряет контакт с пятаками на плате. Изготовитель этого конкретного сокета - Lotes, не знаю делает ли их еще Foxconn как раньше и что у них с качеством если да. Очень интересно какую документацию по требованиям к механической жесткости всего этого добра разослала Intel изготовителям сокетов и производителям материнок, но пожалуй воздержусь от апгрейда по крайней мере до момента нормальной доступности DDR5...

Судя по количеству заказанных одним Дмитрием новеньких 1700-х сокетов под перекатку он что-то знает об этой проблемке помимо стандартного повреждения контактов кривыми руками и упавшими из них в сокет процами

UPD Спустя год разные производители охлад начали даже свои приблуды для решения проблемы выпускать (TR, Alphacool, Grizzly), а Intel все так же идет в отказ (раз, два) с признанием самого существования проблемы. Тем временем независимые обзоры...

...многократно подтвердили эффективность использования жестких рамок вместо штатного крепежа проца

И не просто так Лепилов при тестировании любых кулеров на S1700 давно использует усилитель для улучшения пятна контакта и сохранения BGA-пайки между текстолитом платы и сокетом

dima_317, не буду называть, а то еще неправильно воспримут некоторые. Суть как я понимаю в том что вендор не виноват и не важен - косяк в сокетах производства как минимум Lotes из-за того, что Intel дала слишком "мягкие" спецификации по жесткости бэкплейта - вот и ставится всеми жиденькая стальная пластина без единого ребра жесткости, конечно ее от любого чиха выгнет

Достаточно сравнить это недоразумение со стандартным бэкплейтом АМ4, который будет стоять даже на самой дешманской А320 и становится за новую платформу очень грустно

Вывод простой - не рекомендовал бы ставить на 1700 более-менее массивные кулеры с наспех добавленными (чтобы поскорее заявить о наличии поддержки своими охладами этого нового сокета) пластиковыми "жиденькими" бэкплейтами, результат может быть плачевным.

Бэкплейты обязаны быть стальными, массивными и действительно жесткими, как например специально выпущенные киты от Noctua, TR или ID-Cooling

Но никак не такими пластиковыми недоразумениями, которые можно пальцами сломать при желании

А то вон некоторые недалекие производители додумываются даже к 360 водянкам пластик положить под 1700

Пожалейте свои дорогущие Z690 и докупите качественный стальной комплект крепежа под свой кулер если он хорош и по эффективности еще как годится для Alder Lake или дождитесь вторых ревизий кулеров с ними в комплекте если сборка с нуля, а не уродуйте материнку наспех сляпанными "сопливыми" пародиями на усилительную пластину...

Whispik, это не совсем ответ на ваш вопрос, просто предостережение как не изуродовать свою новенькую Z690 за 2-3 листа экономией на покупке стальной детальки и комплекта к ней за 15-30р
Как раз у вас шикарный кулер, для которого выпущен официальный кит под 1700 отдельной позицией с традиционным для Noctua безупречным проектированием и качеством изготовления, который и в каталоге уже есть. Так что если вам нужна разница в производительности между вашим процом и старшими Alder Lake - не вижу особых препятствий для апгрейда, даже свою DDR4 можете оставить, сэкономив на DDR5 и материнке под нее.

Предостерегаю лишь ставить башни на 1700 вот с такими пластиковыми "бэкплейтами"

От них моя стендовая материнка немножко и пострадала.

dima_317, это хорошо что ASUS так делает, но тоже не прям все имеющиеся у людей на руках охлады на такие мамки идеально станут. Нужны такие крепежи, где есть возможность опустить пятку кулера ниже проектного для 115х/1200 уровня...

...из-за изменившейся в меньшую сторону высоты крышки проца над текстолитом

Некоторые охлады с родной поддержкой сокета 1366 (то же монтажное расстояние между центрами отверстий 78х78мм) это позволяют сделать просто за счет подпружиненных винтов и свободного хода планок на направляющих по высоте хоть до самого текстолита, характерно для многих водянок например.

А вот использующие стойки для 115х/1200 между текстолитом и планками для радиаторов могут давать недостаточный прижим на 1700

Именно поэтому все приличные сторонние киты такой системы комплектуются собственными укороченными по высоте стойками как я приводил в пример постом выше.

Тогда как вариант колхозинга - немножко подпилить на наждачке эти пластиковые втулки, регулирующие высоту планок над сокетом если хороший родной стальной бэкплейт для вашей охлады имеется на руках

Ну или эту статью полистать, подобных вагон к релизу сокета вышел.