Ответить
  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 27 октября 2004 21:53
    r00t:

    подскажите по светосиле. если светосила в одном 2 а в другом, например, 4 то это означает что при одном и том же значении выдержки диафрагмы я получу ту же экспозицию при ISO400 и ISO800 соответственно? или смогу снимать при светосиле 2 с вдвое меньшей выдержкой чем у объектива с 4?

    Бинго!

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4532

    21 год на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4532
    # 28 октября 2004 02:22
    r00t:

    подскажите по светосиле. если светосила в одном 2 а в другом, например, 4 то это означает что при одном и том же значении выдержки диафрагмы я получу ту же экспозицию при ISO400 и ISO800 соответственно? или смогу снимать при светосиле 2 с вдвое меньшей выдержкой чем у объектива с 4?

    С такими вопросами покупать L... :lol:

    Читай теорию на фотосайтах.... и форум club.foto.ru...

  • max Apple Team
    офлайн
    max Apple Team

    1141

    23 года на сайте
    пользователь #296

    Профиль
    Написать сообщение

    1141
    # 28 октября 2004 07:58

    Root, новое барахло лучше покупать y http://www.amdphoto.ru, 70-200 4L у них стоит 705 можно порыть ещена рамблер маркет (запустить поиск в товарах)

    Магазинчик на Мосфильмовской хорош наличием б.у на новое железо у владельца :D всегда завышенный прайс

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 28 октября 2004 11:59

    http://www.amdphoto.ru

    уж больно подвальная контора

    мне не очень понравилась

  • haos Senior Member
    офлайн
    haos Senior Member

    2308

    22 года на сайте
    пользователь #4582

    Профиль
    Написать сообщение

    2308
    # 28 октября 2004 12:13
    Rescator:

    r00t:

    подскажите по светосиле. если светосила в одном 2 а в другом, например, 4 то это означает что при одном и том же значении выдержки диафрагмы я получу ту же экспозицию при ISO400 и ISO800 соответственно? или смогу снимать при светосиле 2 с вдвое меньшей выдержкой чем у объектива с 4?

    С такими вопросами покупать L... :lol:

    Читай теорию на фотосайтах.... и форум club.foto.ru...

    и то уже неплохо :lol: прислушался голоса разума - решил прикупить стекла вместо обмена тушки... сейчас ещё к нему прислушается и купит бюджетный

    "Только когда плывёшь против течения, понимаешь чего стоит свободное мнение" (Шнур)
  • r00t Onliner FounderАвтор темы
    офлайн
    r00t Onliner Founder Автор темы

    14366

    23 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 28 октября 2004 12:26

    С такими вопросами покупать L...

    Читай теорию на фотосайтах.... и форум club.foto.ru...

    то уже неплохо прислушался голоса разума - решил прикупить стекла вместо обмена тушки... сейчас ещё к нему прислушается и купит бюджетный

    ну опять учителя повылазили... :wink:

    касаемо моего вопроса о светосиле меня интересовала лишь линейность зависимости.

    Unity in diversity
  • r00t Onliner FounderАвтор темы
    офлайн
    r00t Onliner Founder Автор темы

    14366

    23 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 28 октября 2004 12:28

    max, спасибо за ссылки и советы!

    Unity in diversity
  • 99 Senior Member
    офлайн
    99 Senior Member

    813

    23 года на сайте
    пользователь #99

    Профиль
    Написать сообщение

    813
    # 29 декабря 2004 11:08 Редактировалось 99, 1 раз.

    empty

  • dr.costo Member
    офлайн
    dr.costo Member

    158

    21 год на сайте
    пользователь #11169

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 29 декабря 2004 19:12
    groundhog:

    r00t:

    подскажите по светосиле. если светосила в одном 2 а в другом, например, 4 то это означает что при одном и том же значении выдержки диафрагмы я получу ту же экспозицию при ISO400 и ISO800 соответственно? или смогу снимать при светосиле 2 с вдвое меньшей выдержкой чем у объектива с 4?

    Бинго!

    не-а, не бинго :P

    между f/2 и f/4 две ступени экспозиции, а не одна :znaika:

    не думай о секундах свысока
  • r00t Onliner FounderАвтор темы
    офлайн
    r00t Onliner Founder Автор темы

    14366

    23 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 29 декабря 2004 21:32

    Acid Zebra, дык это EF 1200 f/5.6L USM - изготовляется под заказ, весит 16.5 кг. Интересна цена?

    Unity in diversity
  • Torkvi Senior Member
    офлайн
    Torkvi Senior Member

    513

    21 год на сайте
    пользователь #9015

    Профиль
    Написать сообщение

    513
    # 29 декабря 2004 21:34

    от 70.000 б.у. :) или я про другие говорю....

  • 99 Senior Member
    офлайн
    99 Senior Member

    813

    23 года на сайте
    пользователь #99

    Профиль
    Написать сообщение

    813
    # 30 декабря 2004 10:44 Редактировалось 99, 1 раз.

    empty

  • J14 Junior Member
    офлайн
    J14 Junior Member

    36

    21 год на сайте
    пользователь #7937

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 5 января 2005 18:29
    Acid Zebra:

    r00t:

    Acid Zebra, дык это EF 1200 f/5.6L USM - изготовляется под заказ, весит 16.5 кг. Интересна цена?

    Я бы купил, да 2-х рублей не хватает :lol:

    80 000 уев, в Первопрестольной - 120 000 :D

  • Putrach Senior Member
    офлайн
    Putrach Senior Member

    3302

    23 года на сайте
    пользователь #178

    Профиль
    Написать сообщение

    3302
    # 5 сентября 2005 14:42

    между прочим сигма выпустила объектив Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG Macro, вот обзор

    а цена вот тут - 180 фунтов. в целом для бюджетного решения неплохой вариант.

    еще неплохая подборка обзоров лежит тут

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 6 сентября 2005 01:57

    r00t,

    Для дома для семьи. Не проф фотограф. Хочется технического качества снимков. Развивать художественное качество легче когда техническое на высоте.

    Если взгляды похожи на перечисленные, то нужно забывать о зумах и брать L-фиксы.

    Других вариантов нет.

    Для начала можно взять 50/1,4 и поснимать им. Даже L-зумы сливают этому не эль-фиксу.

    Ну а уж если возьмешь 35/1,4L, то больше никогда не захочешь зумов.

    Почему 35? Потому что на кропнутом 1,6 формате он тянет на штатный объектив. И пейзажи им возможно снять и средние портреты.

    Ну и не лениться кадрировать ногами.

    Если хочется все таки длинее, то покупай от Сигмы 180/3,5 макро. Это единственный случай, когда смело можно съэкономить 600-800 уе не покупая 180/3,5 макро от кэнона.

    Зумы это для профи, которым важно удобство съемки в ущерб абсолютному качеству. А если для души, то лучше насобирать денег и брать бескомпромисное качество, т.е. фиксы.

  • webshared Junior Member
    офлайн
    webshared Junior Member

    58

    19 лет на сайте
    пользователь #34123

    Профиль
    Написать сообщение

    58
    # 13 сентября 2005 01:19

    Мне нужен объектив с длинным зумом для EOS-350D.

    Китового уже не хватает - малый зум и качество не очень если присматриваться.

    Снимаю в основном в путешествиях, когда неудобно менять оптику, нужно быстро достать и сфотографировать. Поэтому нужен универсальный объектив, чтобы на всем диапазоне нормальная картинка была, быстрая фокусировка, может быть стабилизатор, защита от пыли.

    Думаю о Sigma 70-300mm.

    Посоветуйте на что еще обратить внимание.

    Цена устроит до 500 уе.

  • Alexus_M Кальян Team
    офлайн
    Alexus_M Кальян Team

    3559

    19 лет на сайте
    пользователь #39297

    Профиль
    Написать сообщение

    3559
    # 13 сентября 2005 09:57

    webshared,

    CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM

    Неплохой девайс, при открытой дыре классно размывает фон. Фокусировка быстрая, есть стабилизатор (не панацея, но иногда выручает). Тяжелый. Трудно купить бленду. Идеально фокусируется только по центральной точке. Очень удобно сидя на лавочке с треногой ловить в кадр всяких стрекоз-бабочек...На коротком конце неплох как портретник. Цена 420 у.е.

    Я постоянно занят. Я ничего не делаю, и это отнимает у меня все время.
  • webshared Junior Member
    офлайн
    webshared Junior Member

    58

    19 лет на сайте
    пользователь #34123

    Профиль
    Написать сообщение

    58
    # 15 сентября 2005 01:46

    webshared,

    CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM

    Вообще-то тяжеловат он :(

    А как он по качеству по сравнению с Sigma 70-300mm Macro F/4-5.6 APO DG ?

  • Alexus_M Кальян Team
    офлайн
    Alexus_M Кальян Team

    3559

    19 лет на сайте
    пользователь #39297

    Профиль
    Написать сообщение

    3559
    # 15 сентября 2005 09:52

    webshared,

    Почитайте клубфото, там масса инфы, в т.ч. и по Сигмам.....

    Я постоянно занят. Я ничего не делаю, и это отнимает у меня все время.
  • Romanov Junior Member
    офлайн
    Romanov Junior Member

    35

    19 лет на сайте
    пользователь #28952

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 15 сентября 2005 20:18

    webshared, совет - взять по дешевке Сигму 70-300, потренироваться, и понять что теле проще чем 70-200 f/4 L брать нельзя :)

    Который, кстати, и стоит не так уж дорого

    А этот кенон, с ИСом, от сигмы только ИСом и отличается... Линза-то за 150, чудес не бывает :(

    [size=67][b]Megalomaniacal and harder than the rest![/b][/size]