Процессор Intel Core i5-10600K

Homuhomu:

а кто флудит в каждой теме про интел своим "добром"?

Мы обсуждаем продукт компании и если есть аналогичный продукт от другой компании почему его нельзя обсуждать? Успехи амд ранят твоё сердце истинного интеловода?

Ничего, что только благодаря амд ты сидишь в ветке 6 ядерного i5 не для рабочих станций? Если бы не успех резины сидел бы ты на i5 10600 4/4 за 250 бачей и радовался.

artxays, очень сложно воспринимать всю информацию, потому что для каждого столбца приходится подсчитывать в уме цену сборки: разгон интел - это дорогущая мать на Z чипсете. Да и средняя паять не возьмёт CL10 из теста. А брать дорогую обвязку для выжимания соков из 10400F никто не будет.
Тест "на что способны мидлы, если ввалить в них цену топа"

Homuhomu:

Чуть разогнаный в играх он везде уделывает 3700х, это не учитывая кучу онлайн/сетевых игр которые оптимизируют под интел, а амд работают как интелы 5ти летней давности

Во первых, 3700Х тоже можно чуть разогнать, особенно, если это 3700Х 2020 г.в..
Во-вторых, не везде в играх 10600К уделывает 3700Х, тут нужно смотреть на в/к, разрешение, в котором играете и т.д. Потому что на 2080 ti в разрешениях 2к, 4к по среднему фпс, может в кое-каких играх и будет выигрыш, а в некоторых не будет. А если у Вас карта 2060/5700 или 2070/5700 ХТ, то разницы в этих разрешениях Вы не увидите совсем! Не будем говорить о "нищебродском" разрешении 1080p и тем более об уже мертвом 720p, там совершенно неинтересно, потому что без счетчика фпс разницу между 140 и 150 фпс не увидят 99,9% пользователей ПК.
В третьих, а что у Вас комп используется для игр 24/7 или Вы киберкотлета? Вы посмотрите, что там творится в любых рабочих приложениях!!! 3700Х везде уделывает на 15...20% 10600К даже в хорошо разогнанном состоянии.
Ну и последнее - это цена. 850+ рубл. за этот проц на фоне 3600/3600Х/3700Х, за последний из которых просят 740 рубл. Нужно быть совсем отмороженным фанбоем интела, чтобы брать эту поделку-новинку за такую цену...

artxays:

1600й райзен работал как 6400 +-

Это Вы про что говорите? 1600 на старте уделывал 7600К во всех рабочих приложениях (кроме одно- двухпоточных, типа Winrar). В играх да, на старте был как 6400, но если посмотреть тесты в играх 1600 vs 7600К за 2019 год, то там практически паритет (про рабочие приложения вообще и говорить нечего, там для 7600К все печально по сравнению с 1600). А если при этом теперь взять и сравнить текущие цены на 1600 и 7600К, то можно очень легко сделать для себя определенные выводы

Crazy2Taxi2:

Стоимость процессоров сегодня появилась у японских ритейлеров. Без учета налогов стоимость новинок составит:

Ryzen 7 4750G 39980 японских иен ($372 или 26400₽)

Это Вы к чему? Совершенно непонятно...

Crazy2Taxi2:

Пруфы будут?
А то winrar уже лет 5 как жмет на 99% 7-zip и быстрее него же

Какие Вам пруфы нужны? Я не говорю про уровень сжатия, у обоих архиваторов он вполне сопоставимый. Я говорю про использование многопоточности от WinRAR, она была хуже реализована на момент выхода R 1600, чем у того же 7-zip, например:

1. - это тесты старые, за 2017 год, тут 7700К впереди в проге Winrar (хоть тут в тестировании даже не 1600, а 1600Х, но это практически ничего не меняет)

2. - это тесты старые, на начало 2018 года, тут 1600 идет наравне с 7700К в проге 7-zip.

3. - это тесты относительно новые, за 2019 год, как видите 7700К конкретно "дует" 1600 в 7-zip...

Ну а 7600К всегда проигрывал 1600 в тестах производительности при компрессии/декомпрессии архиваторами, даже в WinRAR.

Crazy2Taxi2:

У вас какая-то каша, никакой связи с многопоточностью тут нет, WinRAR оптимизирован под интел, а под ряженку нет

Не пишите всякую ерунду про "нету связи с многопоточностью". Посмотрите на результаты тестов в 7-zip в 2018 году и в 2019 для одних и тех же процессоров. Связь есть и она ярко выраженная! Про оптимизацию WinRAR под интел согласен, но это было актуально до 2018 года, а сейчас открою Вам секрет в WinRAR производительность R 3800X лишь на 3...5% ниже, чем у 9900К/10700К, посмотрите обзоры/тесты, а в 7-zip на 5...10% выше.

Crazy2Taxi2:

Снова какую-то ерунду сморозили

1 скрин ссылку на статью, где это взяли;
2 скрин - можете его вместе с ресурсом, где это нашли, себе в одно место засунуть, там у них 3600Х быстрее 3800Х, бред "сивой кобылы";
3 скрин - ресурс уважаемый, но по их данным получается, что производительность в WinRAR у 10600К такая же как и у 9900к, тут или ошибки в тестах или как раз к вопросу о реализации многопоточности (6/12 у 10600к с такой же производительностью как и 8/16 у 9900к???) - есть вопросы вообщем;
4 скрин - это Вы на 3Д ньюс нашли, как я понимаю, так откройте статью и посмотрите к вопросу про "много другого софта тоже": там из 13 приложений в 9 лидирует 3800Х (в сравнении с 9900к).

Crazy2Taxi2,
Да, кстати, а как Вам такое:

Professor_ScN, он только удобные картиночки приводить умеет.

А то ведь окажется, что в 7-zip процы AMD с тем же количеством ядер быстрее даже у Гаврика, но эти картиночки неудобные...

лол во первых кому нужны эти бенчи в распковках, когда будут игры оптимизировать под амд тогда и приходите (ой под 3ххх уже никогда не будут)
во вторых амд какой был мусор такой и остался, на бурго форумах и реддите полно репортов об умерших 3600-3700х как и на ру язычных в принципе, а теперь попробуйте нагуглить хоть один на интеловский
так что кто не хочет танцевать с бубном лучше переплатят пару сотен на нормальный проц и чипсет, а бомжи так пусть и сидят на своей кукурузе

Homuhomu:

лол во первых кому нужны эти бенчи в распковках, когда будут игры оптимизировать под амд тогда и приходите

А мне наср..ть на оптимизацию под игры, я играюсь 1 час в 3...4 дня и не вижу разницы между 130 фпс и 160 вообще никакой (это не смотря на тот факт, что у меня 165 Гц монитор). Вместо 8700К/10600К можно купить 3600Х, но в/к при этом помощнее на разницу в цене (а это 350...400 byn) и получить гораздо больший профит по среднему фпс (и по 1% и по 0,1 %), особенно в разрешениях 2к/4к. Для значительного увеличения фпс в играх важнее всегда была и будет в/к а не процессор! Так что бенчи в распаковках как раз таки для процессора важны, а оптимизации под игры - гораздо менее важны.

Homuhomu:

во вторых амд какой был мусор такой и остался, на бурго форумах и реддите полно репортов об умерших 3600-3700х как и на ру язычных в принципе, а теперь попробуйте нагуглить хоть один на интеловский

Бред пишите полный, собрал знакомым 10 компов на 3600/3700Х/3900Х за период с августа 2019 по июнь 2020, ничего не у кого не умерло и не деградировало, похоже это у Вас там от АМД все полыхает в голове или еще в каком то месте... А от "кривых" рук 16-летних мамкиных домашних горе-сборщиков никто не застрахован, процы от Интел тоже умирают от кривых рук - почитайте в инете про 7-8 поколение...

Homuhomu:

так что кто не хочет танцевать с бубном лучше переплатят пару сотен на нормальный проц и чипсет, а бомжи так пусть и сидят на своей кукурузе

Какие танцы с бубном, вставил и забыл... Вот уж эти интел фанбои, тут комментировать нечего...

Crazy2Taxi2:

А че там переплачивать, по факту в 2020 амудэ уже дороже как по сопоставимым платам, так и по сопоставимым АПУ

"Какие Ваши доказательства!?", как было сказано в одном очень известном фильме. А по факту если платы на Z490 для Интел стоят сопоставимо с платами на X570 для АМД, то по процам Вы тут полную ерунду написали (АМД значительно дешевле и выгоднее по параметру производительность/рубл). Да и про АПУ, опять Вы эту чушь постите, может еще и ссылку вставите из 2005...2010 гг, в которых встройка опережает дискретку в каких-то ненужных никому проектах...

Crazy2Taxi2:

Видать вы x570 по 1000уе

Вы вообще нормальный? Похоже, что нет... Откройте каталог онлайнера и посмотрите! Там нет ни одной МП на Х570 за 1000 уе!!! Макс цена - 2100 byn за Gigabyte X570 Aorus Xtreme. И все, остальные платы значительно дешевле, можно взять вполне достойную плату за 250...350 уе и вставлять туда хоть R3950Х и разгонять его еще при этом! А вот для Интел на чипсете Z490 такие платы, которые стоят 1000+ уе. есть, и не одна (опять же откройте каталог онлайнера и прозрейте!) Так что опять Вы где то в облаках и фантазиях о хрен.вом АМД летаете!

Crazy2Taxi2:

Да, 372бакса + НДС + маржа продавца - очень выгодно за 8ядер

Вы видимо в танке или на ручнике. Опять же - посмотрите каталог онлайнера - 3800Х (8/16) - 330 уе (по курсу 2,4 рубл/1 уе), а за 10700К просят 458 уе (по тому же курсу), ну а за 9900К так вообще 500 уе. Ну так и где тут что выгоднее??? Считать умеете?
И да, только не надо мне тут про встройку начинать ахинею нести, засуньте себе эту встройку сами знаете куда!