SSD WD Blue SN550 NVMe 1TB WDS100T2B0C

ftroll:

Просто такая огромная разница между 1Т и 256мб

Это нормально, у любого SSD скорость записи зависит от объема, это связано с все уменьшающимся количеством NAND-устройств в каналах контроллеров все более высокой плотности.

Для примера

ftroll:

для быстрой записи (обьемные проекты при сохранении могут быть не быстрыми)

Сборка объемных проектов скорее всего не будет линейной записью: при пакетной обработке фото, монтаже и наложении эффектов на видео, компилировании проекта и тэдэтэпэ

ftroll:

Это понятно.
Когда уже будет бороздить просторы вселенной в каждый дом?!!!

Есс-но когда рак на горе свиснет

Итак приобрёл сие чудо под файлопомойку. НО! что - то у меня не радостная мелкоблочка Может в тихую WD как обычно что - то поменяло:

В CDM данные получше, видимо не одна SMI умеет НЕ СРАЗУ перебрасывать данные из кэша:

Диск в мелкоблочке сливает старенькому M550:

Откуда циферки в 47 из первого поста для меня пока загадка

Нашёл версию из шапки - чуть быстрее, но всё равно очень далеко от того что во многих тестах:

Всё что удалось выжать после SE на последней версии AS SSD:

В целом диск на уровне неплохого SATA. Чего вообщем - то и хотелось. Правда пока не очень понятно откуда цифери за 40+ при мелкоблочном чтении. Диск стоит во втором M2 слоте, тот что подальше от ВК, но вроде на интел нет разницы в какой слот пихать

Вот тут похожий результат. Тест на китайском, но картинки понятны
https://zhuanlan.zhihu.com/p/99718375

Буду рад если кто нить прокоментирует результаты

Смотря для чего

Под системный оба диска не очень. Посмотрите A1000. Под файлопомойку sn550 норм.

REDRAGE, потому что нет dram кэша

nano3D, Что к чему его кэш с QLC памятью с таким же успехом и P1 можно взять

Таки да вроде по обзорам https://www.tweaktown.com/reviews/9500/crucial-p5-500gb-nvme-2-ssd/index.html
TLC

P5 ИМХО вполне будет конкурентом A1000 и сабжу. Вообще видно что поголовно производители флеша переходят на собственные контроллеры и это не может не радовать. Микрону та сам бог велел - и память делают и флеш и вот контроллер освоили. Даже исходя из скрина CDM видно что P5 очень даже ничего! Правда ценник - 180 убитых енотов за терабайт... Гораздо дороже сабжа Так что пока я доволен покупкой своей файлопомойки. Терабайтник по PCMark 8 на уровне терабайтного самсунга

Вот побольше обзор
https://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/crucial-p5-nvme-ssd ... -the-ball/

softmax:

P5 ИМХО вполне будет конкурентом A1000 и сабжу

A1000 на слабеньком Е8 сабжу не конкурент. Вот А2000 на полноценном 2263ENG - этот да.

REDRAGE:

Почему под систему не очень?

softmax:

REDRAGE, потому что нет dram кэша

Да ладно вам, так уж и "не очень"? Он быстрее любых SATA-решений, что-то не припомню жалоб в отношении МХ500, 860 Evo и подобных что как системный диск они "не очень"...

nano3D:

Crucial P5 на подходе с драм-кэшем

Судя по первым обзорам отличная модель уровня 970 Evo+, SN750, SX8200Pro и S11 - наконец-то действительно быстрая NVMe-моделька от Crucial