Возмещение ущеба за порванную куртку. Как сделать грамотно?

знаете а можно порвать куртку и просто о ручку двери. ну шли быстро зацепили рукавом порвали, у меня как-то так ветровки карман зацепился - все, порвалась кутка.. и так в любом здании есть двери в них есть ручки о них можно порвать куртку. с кого требовать? может сразу производителя дверей или ручек? Вы пытаетесь за случайный случай схватиться. Напоминаете мамашу у которой дите без мозгов и побилось-порезалось обо что-нибудь. или на плитке подскользнулось. И она начинает искать виноватых вплоть до производителя плитки. Как там Цой пел - "Следи за собой, будь осторожен". В случайностях виноваты только вы сами - смиритесь. А то так недалеко до судов над солнцем за жару, на церковь - за звон колоколов и на зиму - потому что холодно.

З.Ы. есть фото "железяки", есть аудио (+ частично видео) спора с кассиршей

я как понимаю вы вернулись сфотографировали дверь, включили телефон на запись видео, спрятали его в карман и пошли украдкой к кассирше надеясь что она примет вину на себя? а когда не приняла - вы телефон достали и начали её снимать весь остаток спора? Забавно. Что бы модератор ничего не подумал плохого - я просто удивляюсь, оскорблять такого человека думаю не нужно, я вначале был не прав. Тут все уже "сделано своими руками".

murman:

Я, честно говоря, даже не представляю, куда и ка правильно обращаться? Как определить этот ущерб? Кто и где проводит экспертизу? Кто ставил замок - должен выяснить банк, по идее. Или сразу в суд, а там уже сами назначат экспертизу-оценку?

Если куртка стоит в районе $100, какие эспертизы? И вообще, какой суд, свидетелей нет, бред полный. Просто пойти в ателье зашить куртку, или пойти в магазин купить новую, и все дела.

радует просто как вы ищите виноватого с собственной невнимательности хотя нужно найти лишь зеркало чтобы решить вопрос "кто разбил вазу". чай не в раю живем - что бы с себя спроса не было.

Alezx QS, т.е. вы считаете нормальным, торчащие в дверях (с виду солидного заведения) острые железки, там где они не должны торчать. Так?

Putrach, как минимум - стоимость ремонта в ателье. Сколько это в деньгах - не знаю. И это..... постебаться можно в другом месте.

Maks_K, тогда это "реклама" Белинвестбанка.

murman, рассмотрение всех дел в гражданском судопроизводстве ведется на основании нормативных актов.

Понятия "так быть не должно" - не принимаются абсолютно.

При рассмотрении вопроса выплат за погнутое в яме колесо берется ГОСТ на состояние дорог. Если яма глубже 8 ( вроде как ) сантиметров - дорожники платят.

Если Вы потрудитесь указать каким именно ГОСТам не соответствует дверной проем в плане "шершавости" - у Вас есть шанс что-то взыскать. Иначе - херушки.

murman:

Maks_K, тогда это "реклама" Белинвестбанка.

так быстро сходили на прием к начальству?

на этом фото не видно, чтобы что-то торчало как-то неправильно и агрессивно

так все же, сообщите нам цену вопроса в сравнении с дневным (часовым) доходом. просто чтобы представлять серьезность разборок.

Putrach, там чётко видно, что нижняя половина слева - сломана, ровно посредине острый край (указано стрелкой).

Am470n, оцените, plz, "шершавость" и соответствие ГОСТам дверного проёма

Это я Вам предложил сделать. На каком документальном основании Вы уверены что что вот именно так быть не должно ? Глубина ямы нормируется, а выступание деталей замка за пределы косяка ?

Про уровень дохода говорить не будем... Хотя по косвенным признакам ( дежурство у банкомата в ожидании зачисления зарплаты, походы в банк ради 1000 рублей после этого и пр.) можно сделать определенные выводы.