Ответить
  • BRABUS Onliner Auto Club
    офлайн
    BRABUS Onliner Auto Club

    946

    23 года на сайте
    пользователь #1241

    Профиль
    Написать сообщение

    946
    # 2 октября 2004 13:36

    Ещё раз повторю свой вопрос: сильно ли проигрывает по качеству Powershot Pro D70 или 300D?

    POWER IS NOTHIHG WITHOUT CONTROL
  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 2 октября 2004 15:13

    BRABUS, А каких единицах измеряется качество?

    Проще всего скачать с dpreview.com для каждого аппарата по фотографии, отдать в печать в минилаб и сравнить качество фотографий

    Pro1

    http://img2.dpreview.com/gallery/canonpro1_samples/originals/040330-1110-26.jpg

    D70

    http://img2.dpreview.com/gallery/nikond70_samples/originals/dsc_0110.jpg

    300D

    http://img2.dpreview.com/gallery/canoneos300d_samples/originals/0 ... -28_rj.jpg

    Файлы большие по 3-5Мб

    Можно на сайте посмотреть другие фотки.

    Pro1 будет проигрывать по шумам (маленькая матрица)

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4532

    21 год на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4532
    # 3 октября 2004 01:42
    BRABUS:

    Ещё раз повторю свой вопрос: сильно ли проигрывает по качеству Powershot Pro D70 или 300D?

    D70 с хор. обьективом - вообще нереально сильно!!! :znaika: :molotok:

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4532

    21 год на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4532
    # 3 октября 2004 01:46
    groundhog:

    BRABUS, А каких единицах измеряется качество?

    Проще всего скачать с dpreview.com для каждого аппарата по фотографии, отдать в печать в минилаб и сравнить качество фотографий

    Pro1

    http://img2.dpreview.com/gallery/canonpro1_samples/originals/040330-1110-26.jpg

    D70

    http://img2.dpreview.com/gallery/nikond70_samples/originals/dsc_0110.jpg

    300D

    http://img2.dpreview.com/gallery/canoneos300d_samples/originals/0 ... -28_rj.jpg

    Файлы большие по 3-5Мб

    Можно на сайте посмотреть другие фотки.

    Pro1 будет проигрывать по шумам (маленькая матрица)

    Млин, какого все вдруг Филу Аски стали доверять, он же коммерц ёжный. Начал сравнивать s7000 с Соняй 828, наверное не без ведома тех же Соней :molotok: :molotok: .

    Чёрт, что вломина в руках фоты подержать и почувствовать разницу. Обязательно надо по сайтам забугровым ползать! Сколько раз говорить - картинки можно всю жизнь рассматривать - а когда в руках подержишь, да потестишь по понятиям - тогда поймёшь толк! :znaika: :molotok: :moderator:

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 3 октября 2004 11:39

    Rescator, А где у нас можно подержать цифровые фотоаппараты, сделать тестовые снимки?

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4532

    21 год на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4532
    # 3 октября 2004 14:26
    groundhog:

    Rescator, А где у нас можно подержать цифровые фотоаппараты, сделать тестовые снимки?

    Нет проблем! Одна точка - магазин "Фокус" на октябрьской (от патио пицы в сторону центра, не доходя до памятника Держинскому).

    Далее, - в разделе продаж есть люди, которые имеют свои стенды и витрины с магазинами. Загляни туда (первые 10 строчек в разделе "купля-продажа аудио-видео-фото). Ну - и на худой конец - не так уж и мало, к примеру, 300-ток у нас в Минске....

  • BRABUS Onliner Auto Club
    офлайн
    BRABUS Onliner Auto Club

    946

    23 года на сайте
    пользователь #1241

    Профиль
    Написать сообщение

    946
    # 4 октября 2004 20:43

    Подскажите ещё: я понимаю, что одним из основополагающих факторов в камере является физический размер матрицы.

    А в чём принципиальное превосходство зеркальной камеры перед “мыльницей”. (я имею в виду аппараты класса PowerShot Pro\Nikon 8700…)?

    POWER IS NOTHIHG WITHOUT CONTROL
  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 4 октября 2004 21:25

    BRABUS, В размере матрицы и в сменной оптике.

  • BRABUS Onliner Auto Club
    офлайн
    BRABUS Onliner Auto Club

    946

    23 года на сайте
    пользователь #1241

    Профиль
    Написать сообщение

    946
    # 4 октября 2004 22:54

    groundhog,

    Ну так с размером понятно. Сменная оптика ясное дело. А больше разве нет принципиальных отличий?

    Тогда встречный вопрос - почему в мыльницы не ставят матрицы приличные? Ценник то нормальный?

    POWER IS NOTHIHG WITHOUT CONTROL
  • st2400 Senior Member
    офлайн
    st2400 Senior Member

    1519

    23 года на сайте
    пользователь #1303

    Профиль
    Написать сообщение

    1519
    # 5 октября 2004 09:54

    Большая матрица - большой объектив - получится цена зеркалки - ненужная для производителя конкуренция своим же зеркалкам

    Да и габариты + вес будут огромные

    Но получилось бы что-то интересное - прикинь, в зеркалке фотографировать ч/з поворотный дисплей с пуза или над толпой - было бы круто. В принципе можно добавить вторую матрицу над зеркалом для визирования ч/з жк экран чтобы основная не грелась - может что-то подобное в зеркалках и существует :-?

  • BRABUS Onliner Auto Club
    офлайн
    BRABUS Onliner Auto Club

    946

    23 года на сайте
    пользователь #1241

    Профиль
    Написать сообщение

    946
    # 5 октября 2004 11:02

    st2400,

    Так 8-ми мегапиксельники приличные и так почти как зеркалка стоят.

    Т.е. насколько я понимаю это чисто маркетинговый ход нацеленный на людей которые готовы отвалить бабла и поступится размерами и прочими фишками (например видео) только потому что "зеркалка это проффессионально и круто"?

    Почему производители не сделают нормальную мыльницу с приличной матрицей и заткнут ей зеркалки начального уровня?

    А если добавить ещё видео 640x480 30 fps?

    А зум?

    А размер + вес?

    Я предвижу обрушащиеся сейчас на меня мнения профессионалов про абберации и всё такое.

    Но ведь техника на месте не стоит?

    P.S. Кстати тут вот обратил внимание на один аппарат - LEICA DIGILUX 2. Может вот он, верный путь производителей?

    POWER IS NOTHIHG WITHOUT CONTROL
  • st2400 Senior Member
    офлайн
    st2400 Senior Member

    1519

    23 года на сайте
    пользователь #1303

    Профиль
    Написать сообщение

    1519
    # 5 октября 2004 11:40

    Еще может мешает природа крупной CMOS матрицы - раз используют ее в зеркалках непосредственно только для сьемки, а визируют ч/з видоискатель.

    А мыльничные CCD таких размеров, наверно, непомерных денег тянут :-?

    А эта лейка типичная мыльница, матрица только чууутка крупнее средне принятых.

    Кстати такие лейки стоят сумашедших денег - зато окружающие на какой-нибудь выставке будут на тебя пялиться. По цене она точно прямой конкурент нормальным зеркалкам. Да и оптика у нее наверняка сменная

  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    22 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 5 октября 2004 18:57

    А какого объема флешка с Canon 300D kit идет?

    Вообще не идет.

    И это правильно. Класть 16-32 тормознутых мегабайт которые после покупки нормальной флашки 256/512/Гб станет неликвидным мусором - зачем???

    никон D70. Но есть одно НО. Со штатным объективом у него не идеально. Фокусируется аппарат на 5 см в глубь объекта

    не все киты, и не всегда так поступают. это брак, который надо проверять при покупке.

    Rescator

    Бери Ника D70, - это достойный вариант... Когда есть такие деньги и желание - надо брать Вещи а не г.... Кэнон - тормозной со слабой светосилой.

    Сорри за эмоциональность.

    Про светосилу поподробнее расскажешь?

    Никон получше выглядит, поудобнее в руках, побыстрее будет, это точно. Но он тяжелее, малость шумнее (нету 100ИСO). Зато, говорят, картинка порезче. Еще народ рассказывасет про проблемы с муаром и с некоторой холодностью снимков.

    А так - фотики по большому счету одинаковые, но в случае Никона я бы cкромно так порекомендовал не кит а с объективом типа Sigma 18-125 (как у меня на Кэноне).

    Я в свое время купил 300Д а не Д70 только потому что Д70 не везли три недели... А ждать было уж очень невмоготу.

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 5 октября 2004 20:52

    BRABUS, что брать будешь?

  • BRABUS Onliner Auto Club
    офлайн
    BRABUS Onliner Auto Club

    946

    23 года на сайте
    пользователь #1241

    Профиль
    Написать сообщение

    946
    # 6 октября 2004 17:46

    groundhog,

    Да вот и не знаю что и брать.

    Мои требования:

    Оптический зум не менее 10.

    Возможность съёмки видео 640x480 30 к\с без ограничения по времени.

    Оптическая стабилизация.

    Не менее 5 МП.

    Качественная оптика и качество фоток на уровне зеркалок за 1K$.

    Бюджет - до 1.5 K$

    Пока ничего удовлетворительного не нашёл....

    Максимально приблизился пока что NIKON 8800 (но не до конца и его ещё не продают).

    P.S. Господа знатоки фотооехники, объясните чем отличается принцип формирования изображения в зеркалках и мылиницах? И в чём тут с оптической точки зрения приемущество зеркалок?

    POWER IS NOTHIHG WITHOUT CONTROL
  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4532

    21 год на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4532
    # 7 октября 2004 02:50
    BRABUS:

    groundhog,

    Да вот и не знаю что и брать.......

    Всё просто, друг.

    Canon EOS 300D Kit ($ 780.00) (EF 18-55 3.5... UMS Китовый)

    + Canon EF 50-300 4-5.6 IS UMS ($ 500.00- $ 600.00)

    + Canon EF 50/1.8 UMS ($ 90.00)... или 50/1.4 ($200 - если сильно надо)...

    Итог 1370... (Покрываем 18-300, т.е. зум почти 15х с широкого угла) + для дома светосила фикса-полтинника 50/1.8, т.е. универсальность).

    Все твои пункты выполняются. Правда - добавь ещё 100 у.е. и купи Minolta Z1 - (640х480 30фпс) - побалуешься с видео.)

    Все твои пункты выполняются...

    Привет : ))

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4532

    21 год на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4532
    # 7 октября 2004 02:53
    BRABUS:

    P.S. Господа знатоки фотооехники, объясните чем отличается принцип формирования изображения в зеркалках и мылиницах? И в чём тут с оптической точки зрения приемущество зеркалок?

    6603095. Звони, всё расскажу - обьясню.... : ) Так - писАть долго...

  • BRABUS Onliner Auto Club
    офлайн
    BRABUS Onliner Auto Club

    946

    23 года на сайте
    пользователь #1241

    Профиль
    Написать сообщение

    946
    # 11 октября 2004 22:31

    Rescator,

    Нашёл тут у отца в библиотеке пару книжек по фотоделу. Издания правда не современные - 80х годов, но тем не менее начинаю кое-что понимать.

    Вот только не просекаю пока что:

    как определить коэффициент зумирования зная фокусное расстояние?

    POWER IS NOTHIHG WITHOUT CONTROL
  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 11 октября 2004 23:18

    BRABUS, Посмотри у отца в библиотеке учебник арифметики :)

    или посмотри в каталоге онлайнера, там есть такая фишка

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4532

    21 год на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4532
    # 11 октября 2004 23:37

    Легко!!! Делишь F-конца на F-начала!

    к примеру 18-55

    55/18 = 3 т.е. приблизительно увеличение 3х....

    :D