Тема закрыта
  • r00t Onliner Founder
    офлайн
    r00t Onliner Founder

    14366

    23 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 19 сентября 2004 01:33 Редактировалось r00t, 1 раз.

    Вопрос. Canon EOS 300D брать с KIT оптикой или взять оптику отдельно ?

    Если возник такой вопрос то кончено KIT! Считай даром получаешь вполне приличный для начала объектив. А потом уже смотри что тебе не хватает и вибирай новые стеклышки.

    r00t, насколько вообще удобно таскать 300D ? Не слишком ли он большой?

    Большой и увесистый. Постоянно тягать с собой не удобно. Я из за этого в горах не смог сделать самые интересные кадры. Был бы иксус под рукой! Бывают таки моменты в жизни, когда о ручных настройках задумываться не приходится... Хотя фотолюбители со стажем сумки с фототехникой, насколько я понял, по жизни не замечают и таскают везде.

    Unity in diversity
  • r00t Onliner Founder
    офлайн
    r00t Onliner Founder

    14366

    23 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 19 сентября 2004 01:41

    я не то, что бы тяну в тоже самое болото серии А, в котором сижу, я просто сразу говорю, что иксус нерулит во многих местах.

    Ну почему болто? Классный фотик, особенно за свои деньги. Для разных задач есть разные фотики. Иксус делает А серию своими размерами, а A более функциональные фотики чем иксус. Лично мне важны от этого типа фотков размеры.

    или штатив.

    Обычно лень его доставать... :wink:

    а про s1 is - облизываюсь, как бы его из штатов притянуть енотов за 350...

    Ничего такой девайс! Рекомендую.

    Unity in diversity
  • Luga Senior Member
    офлайн
    Luga Senior Member

    8859

    22 года на сайте
    пользователь #3947

    Профиль
    Написать сообщение

    8859
    # 19 сентября 2004 01:51

    r00t, ну просто думал сразу взять объективчик долларов за 200. Очень бы хотелось иметь нормальный zoom. Есть что оптимальное для 300D?

  • r00t Onliner Founder
    офлайн
    r00t Onliner Founder

    14366

    23 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 19 сентября 2004 01:58

    r00t, ну просто думал сразу взять объективчик долларов за 200. Очень бы хотелось иметь нормальный zoom.

    А чем тебя китовый не устраивает? Он же тоже zoom.

    Есть что оптимальное для 300D?

    Для Кэнона есть стандарты EF и EF-s. К 300D подходят оба. Объективов море. Есть еще и сторонних производителей и переходники. Если тебе эта тема не греет душу - бери китовый и не парься. Фотки отличные получаются.

    Unity in diversity
  • RAE Клуб друзей МТС
    офлайн
    RAE Клуб друзей МТС

    17037

    22 года на сайте
    пользователь #4424

    Профиль
    Написать сообщение

    17037
    # 19 сентября 2004 02:01

    Luga, а что тебя интересует? У товарища захлебнулся EOS300, стекла все живые, а на 300D у него сейчас нет ни денег, ни времени...

    Опыт есть умение применять взятые ненужные вещи взамен забытых нужных. ©(не мое)
  • Luga Senior Member
    офлайн
    Luga Senior Member

    8859

    22 года на сайте
    пользователь #3947

    Профиль
    Написать сообщение

    8859
    # 19 сентября 2004 02:03

    r00t, тема действительно для меня новая. Ну и какой там в КИТе ZOOM ? :) Мне бы хотелось 5-кратный... ну или больше.

  • r00t Onliner Founder
    офлайн
    r00t Onliner Founder

    14366

    23 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 19 сентября 2004 02:19

    r00t, тема действительно для меня новая. Ну и какой там в КИТе ZOOM ? Мне бы хотелось 5-кратный... ну или больше.

    Кратность зума это максимальное фокусное расстояние деленное на минимальное. В китвом объективе 18-55. Значит по меркам мыльниц это 3х. Хотя в приличных объективах никто не оперирует понянием кратности зума. Есть поняте "диапазон фокусных расстояний". Тебе нужно знать где ты хочешь чтобы зум "начинался" и где "заканчивался". Трехкратный зум может быть и у объектива 24-72 или 55-165 и это совершенно разные вещи (угол зрения другой).

    Короче не парься и бери китовый. :wink:

    Unity in diversity
  • Luga Senior Member
    офлайн
    Luga Senior Member

    8859

    22 года на сайте
    пользователь #3947

    Профиль
    Написать сообщение

    8859
    # 19 сентября 2004 02:52

    r00t, :wink: Ясно, насчет Кита еще подумаем :)

    Меня тут RAE по аське проконсультировал :P И я понял, что хочу :)

    EF35-350mm f/3.5-5.6L USM :D

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 19 сентября 2004 10:43

    Luga, 35-350 для цифры не самый удачный выбор, слишком спортивный

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 19 сентября 2004 10:52

    Как вариант качественной цифромыльницы Canon S45

    Есть ручной режим

    Можно снимать в RAW

    Корпус из алюминия (поражает огромное количество ошибок в каталоге Онлайнера)

    И самое главное можно купить за 300

  • paranoid Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    paranoid Senior Member Автор темы

    1295

    21 год на сайте
    пользователь #8570

    Профиль
    Написать сообщение

    1295
    # 19 сентября 2004 11:59

    Guerilla, ИМХО твои доводы мне ближе.... Если самый-самый плюс ixus'a - размер, то это не глобально.... Я не буду повторять что для меня важнее....

    Ну допустим я подтяну ремень и куплю фотик на месяцок позже за 400-450.... Что тогда брать?!?!?! Есть конкретная модель, которая тебе нравится в данном диапазоне?!

    Многие утверждают, что пробились наверх, хотя на самом деле, они просто туда всплыли!!!
  • Luga Senior Member
    офлайн
    Luga Senior Member

    8859

    22 года на сайте
    пользователь #3947

    Профиль
    Написать сообщение

    8859
    # 19 сентября 2004 12:41
    groundhog:

    Luga, 35-350 для цифры не самый удачный выбор, слишком спортивный

    Тым было много смайлов. Очень большой и дорогой для меня.

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 19 сентября 2004 12:52
    Luga:

    groundhog:

    Luga, 35-350 для цифры не самый удачный выбор, слишком спортивный

    Тым было много смайлов. Очень большой и дорогой для меня.

    А у меня графики выключена - не увидел.

    У Тамрона хорошие объективы.

    Если совсем с деньгами туго - Кэнон 50/1.8

  • Luga Senior Member
    офлайн
    Luga Senior Member

    8859

    22 года на сайте
    пользователь #3947

    Профиль
    Написать сообщение

    8859
    # 19 сентября 2004 13:02

    Раз уж говорите что КИТовой хватит. Что скажите насчет CANON EF28-90mm f/4-5.6 II USM ? Или это просто не выгодно брать тот же в в КИТе только UMS?

    С деньгами, 200-300 могу потратить на оптику.

    p.s. есть такая фишка, показывать картинки только из кэша ;)

  • Ni.Andrew Member
    офлайн
    Ni.Andrew Member

    395

    22 года на сайте
    пользователь #3626

    Профиль
    Написать сообщение

    395
    # 19 сентября 2004 13:50

    Не хотел заводить ветку в Обсуждении цифровых фотоаппаратов, решил пока тут спросить:

    Что скажете о замене мне уже приевшегося Сanon PоwerShot'a A70 на CyberShot DSC-F717 - http://catalog.onliner.by/sony/f717 ? Или не стоит последний шесть сотен и есть более достойные модели за эту цену?

    [size=75]coffee life[/size]
  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 19 сентября 2004 14:35

    Возможно что-то из Сигмы можно подобрать

    http://www.sigmaphoto.com/html/zoom_intro.htm

    еще

    CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM

  • r00t Onliner Founder
    офлайн
    r00t Onliner Founder

    14366

    23 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 20 сентября 2004 01:54

    Что скажете о замене мне уже приевшегося Сanon PоwerShot'a A70 на CyberShot DSC-F717

    Фотик несколько тормознутный и шумная матрица.

    Unity in diversity
  • r00t Onliner Founder
    офлайн
    r00t Onliner Founder

    14366

    23 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 20 сентября 2004 01:56

    (поражает огромное количество ошибок в каталоге Онлайнера)

    Работаем над этим. Кстати - внизу есть форма фидбэка. Не сочти за труд туда писать комменты. Баги сейчас будут разбираться регулярно.

    Unity in diversity
  • Guerilla veterem sodalem
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 20 сентября 2004 10:07

    Есть конкретная модель, которая тебе нравится в данном диапазоне?!

    ага, есть. S1 IS.

    ну, лублу я кэноны. пока они меня не обижали. А если непринчипиально тебе бренд, обрати внимание на минолты/олимпусы с подобными наворотами и в эту цену.

    [gone to pot]
  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23044

    23 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23044
    # 20 сентября 2004 10:09

    Guerilla, Уж мнее то поверь. Все штатные и нештатные ситуации снимались на автомате, камера справлялась отлично. Непробиваемый корпус это большой плюс, размер ровно с пачку сигарет это еще больший плюс. Зум 3х тож ничё. Качество фоток просто идеальное. Что еще нужно? Ничего. Я даже и не гружусь из-за того, что нету ручных настроек.

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
Тема закрыта