Strenger, и где ты тут углядел политику??
Strenger, теоретически - можно, т.к в законодательстве нигде запрета на такую фотосъемку нету.
Практически - труднореализуемо в нашей стране.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
561 |
14 лет на сайте Город:
|
все можно
я лично снимал на видеокамеру ,причем даже тогда когда приходили за мной
главное сначала поставить в известность сотрудника что его снимает и записывает видеокамера - тогда такая запись даже в суде будет иметь силу
НепобедимаяСвобода,
главное сначала поставить в известность
парадокс , а если не поставить в известность.. то он скажет, что эта запись не имеет силу, он же когда нарушал закон, не знал, что снимают.
офлайн
ultrasmile
Linux Team
|
|
7574 |
16 лет на сайте Город:
|
На основании ст. 24 Конституции РФ фотографирование людей в общественных местах осуществляется свободно:
-На пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать);
-Милиционеров,пожарных,врачей,сотрудников службы спасения- при исполнении обязанностей;
-участников демонстраций,акций протеста, выступающих на этих мероприятиях;
-Участников происшествий и столкновений;
-Любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съёмка таких людей не является целью),если человек не возражает (не закрывается руками,не протестует иным образом) или прямо соглашается на съёмку.
У нас же статьей 34 Конституции РБ гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды. Государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставить гражданину Республики Беларусь возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и законные интересы. Пользование информацией может быть ограничено законодательством в целях защиты чести, достоинства, личной и семейной жизни граждан и полного осуществления ими своих прав.
Так что в РБ все неоднозначно и трактуется в зависимости от ситуации: милиционера, на фоне спасенной им от ворюг бабули с сфотить позволят, а милиционера, разгоняющего демонстрации - вряд ли
ultrasmile, да уж.... хренова
Думаю, что до такого мы точно не дорастем http://zyalt.livejournal.com/345650.html у нас никогда в жизни так не сделают
ultrasmile, в России съемка ментов просто прямо прописана в конституции. Небыло бы прописано, все равно была бы разрешена, потому что нет запрета на съемку. Все что не запрещено, то разрешено. То же самое и у нас. Съемка не запрещена, значит разрешена, более того в законе прямо написано что работа милиции гласная и открытая.
Цитирование 34 статьи вообще непонятно для чего сделали, она касается получения информации гражданами, например граждане могут обратиться в мвд с вопросом, могут ли сотрудники милиции при применении спецсредства палки резиновой бить безоружных девушек по голове, и получить ответ.
Так что
Так что в РБ все неоднозначно и трактуется в зависимости от ситуации: милиционера, на фоне спасенной им от ворюг бабули с сфотить позволят, а милиционера, разгоняющего демонстрации - вряд ли
домыслы, не соответствующие закону, но отражающие существующую действительность.
офлайн
ultrasmile
Linux Team
|
|
7574 |
16 лет на сайте Город:
|
user909, ст.34 привел как максимально приближенную по смыслу к российской 24-ой статье. Да, работа гласная и открытая, но к сожалению в случае чего смогут привести кучу оговорок-исключений. А все потому, что законодательство совершенно не однозначное в этом плане.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
561 |
14 лет на сайте Город:
|
Casper:НепобедимаяСвобода,
главное сначала поставить в известность
парадокс , а если не поставить в известность.. то он скажет, что эта запись не имеет силу, он же когда нарушал закон, не знал, что снимают.
Да,именно так. Сами знаете где живем
офлайн
Неизвестный кот
Junior Member
|
|
63 |
13 лет на сайте Город:
|
Очень интересен этот вопрос
Знакомая девушка ПАПЕ МИЛИЦИОНЕРУ звонила, он ей сказал что нельзя снимать НИ В КОЕМ СЛУЧАИ.
Походу папа не знает законов... или я могу ошибаться?
BlaDe-By, http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=26841193#26841193
Все что не запрещено, то разрешено. То же самое и у нас.
Съемка не запрещена, значит разрешена, более того в законе прямо написано что работа милиции гласная и открытая.
запрета действительно нет.
Но у представителей наших доблестных органов есть универсальнейшее средство
для устранения/устрашения нежелательных фотографов ---
заявление о нецензурной брани в общественном месте.
В 99% случаев, даже если дело дойдёт до суда,
суд займёт сторону милиции, т.к. "у суда не имеется оснований не доверять показаниям сотрудника милиции"
BlaDe-By:Очень интересен этот вопрос
Знакомая девушка ПАПЕ МИЛИЦИОНЕРУ звонила, он ей сказал что нельзя снимать НИ В КОЕМ СЛУЧАИ.
Походу папа не знает законов... или я могу ошибаться?
Не знает, как и большинство ментов.
офлайн
Неизвестный кот
Junior Member
|
|
63 |
13 лет на сайте Город:
|
Если Лукашенко захочет, то издаст указ о запрете видео/фото съемке от МВД до ГАИ
А пока что пытаемся научить закону нашу Милицию
офлайн
Ustas_Bober
Senior Member
|
|
585 |
20 лет на сайте Город:
|
Я с вас фигею, ребята, тема промусолена сотню раз. Читаем главу 5 Закона о ОВД.
вроде, при исполнении можно фоткать и снимать на камеру! А вот личную жизнь наказуемо! Раньше вроде было так. Если нет - поправьте
Вчера фотографировал напротив Дворца Спорта, на Машерова. Делал фотографии машин в движении. Ехал воронок. Сфотил и его. Развернулись, подъехали. Сказали что нельзя фотографировать и штраф до 20 минималок. Какая статься не смогли сказать. Но так как времени на разбирательства и поездку в милицию не было, решил не спорить и т.д. Удалил. Показал ещё снимки. Сказали до свидания. Но лица были очень недовольны и недружелюбны, и общение вежливым не назовешь. Вот какая им разница была? Фотка была одна из лучших в этот вечер. И в продолжении: через пять минут на остановке возле Юбилейки началась драка. Растащили. Но не милиция. Вот и все!