|
офлайн
Senior Member
|
||
14564 |
17 лет на сайте
|
|
|
meganoob:3800х в среднем на 5% медленнее 3900x
Там, где 12 ядер не нужны - в играх. В рабочих же задачах он пропорционально быстрее и раздавил даже аналоги на платформе 2066 в полтора-два раза дороже, а грядущий 3950Х ее вообще окончательно похоронит.
meganoob:3800Х - нежизнеспособный процессор
Из-за наличия 3700Х с такой же конфигурацией ядер/потоков и на рекомендованные $70 дешевле, а не потому что слабее конкурирующих предложений.
meganoob:Цена вообще шок почти догнала 9900
Dmitri P:Это не детальные нормальные тесты и "И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет" 3900x vs 9900k
Это бенчи которые народ не интересует даже не синтетика. Выше ссылка с 2080ти. Как говорится больше цифр меньше букв
meganoob:Dmitri P:Это не детальные нормальные тесты и "И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет" 3900x vs 9900k
Это бенчи которые народ не интересует даже не синтетика. Выше ссылка с 2080ти. Как говорится больше цифр меньше букв
Не говорите за весь народ, если начисто синюшний 3dnews стал для вас истиной в последней инстанции, это ваши проблемы.
|
офлайн
Senior Member
|
||
14564 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
meganoob, а W1zzard тоже неправильно тестировал?
Где драматическиая разница в режимах, в которых играет здоровый покупатель околотопового проца, а не дурной тестер в 720р на минималках?
Dmitri P:Это не детальные нормальные тесты и "И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет" 3900x vs 9900k
опять какие-то левые кукурузные тесты. аххахаха. первое что попалось 1800х сливает всего 12,7%. Подчеркиваю. Ни 2700х ни 3900х, а первое поколение хуже 9900к на 12,7%. Это не то что бред, а хуже - фатальная ошибка. Есть тесты иногда 2700х где не то что 20% а 35% сливает 9900к. Знаешь вот эти тесты, бенчи, синтетику везите обратно в колхоз. Просто априори красный лагерь не может признать поражение.
meganoob:хотя бы ссылку на более менее детальный обзор бы кинули
3800х в среднем на 5% медленнее 3900x. В свою очередь 3900x отстает на 9900k на 12% на 3dnews.ru. Соответственно минимум на 15-17% Будет отставать от 9900к. 3800Х - нежизнеспособный процессор. Цена вообще шок почти догнала 9900
тест 3800-3900х
да вы шо...
|
офлайн
Senior Member
|
||
8844 |
21 год на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
6291 |
16 лет на сайте
|
|
|
meganoob:на 3дньюс появился обзор. в FHD 3900x сливает 9900k на 15.%%
Примерно так и есть. На ином ресурсе, которому больше доверяю, в 1080p разница в среднем 9%.
Хотя в целом это конечно не мало зависит и от подбора игр.
Но в соотношении Цена за FPS 3900X в 1080p оказывается уже слегка впереди.
В рабочих приложения понятно, что 3900X впереди. По замерам данного ресурса - на 24% и 21% в стоке и разгоне соответственно.
ipto:Примерно так и есть. На ином ресурсе, которому больше доверяю, в 1080p разница в среднем 9%.
Хотя в целом это конечно не мало зависит и от подбора игр
Где ссылка на оригинал
п.с потом подумал как так. на 24% при слабых ядрах быстрее!!! Мэн)) у тебя скрин с 3900х а не 3800 ты ошибся веткой
meganoob:на 3дньюс появился обзор. в FHD 3900x сливает 9900k на 15.%%
Читайте нормальные ресурсы 9900k vs 3900x и анализируйте, а не замшелый 3dnews. Никакого критического отставания Ryzen-а в играх нет, разгон до 5 ГГц для Интела никакого особого приемущества тоже не дает.
|
офлайн
Senior Member
|
||
6291 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
meganoob:Где ссылка на оригинал
п.с потом подумал как так. на 24% при слабых ядрах быстрее!!! Мэн)) у тебя скрин с 3900х а не 3800 ты ошибся веткой
Сперва читаем, потом пишем, мэн.
Что до источника, вот:
meganoob:Вообще тут обсуждается ветка 3800х а не 3900х.
Смотрим, кто начал флудить про 3DNews и 3900X.
ipto:Смотрим, кто начал флудить про 3DNews и 3900X
просто 3900х был взят разок в качестве примера. Зачем мне что-то пытаться искать, парится когда не то что 3800х, а 3900х не может одолеть 9900к. 3900х я имею право приводить тк я сам себя ставлю в заведомо худшее положение, но не амдешники. Хотел бы отметить еще один аспект на техспот. Они сделали правильные тесты, то есть выложили не средний фпс, а среднюю разницу между играми. Поэтому когда на независимом сайте 3dnews 3900х сливает в "щи" 11% то по методике .techspot.com уже отставание в 15%. Причем так грешат многие сайты.
meganoob:ipto:Смотрим, кто начал флудить про 3DNews и 3900X
просто 3900х был взят разок в качестве примера. Зачем мне что-то пытаться искать, парится когда не то что 3800х, а 3900х не может одолеть 9900к. 3900х я имею право приводить тк я сам себя ставлю в заведомо худшее положение, но не амдешники. Хотел бы отметить еще один аспект на техспот. Они сделали правильные тесты, то есть выложили не средний фпс, а среднюю разницу между играми. Поэтому когда на независимом сайте 3dnews 3900х сливает в "щи" 11% то по методике .techspot.com уже отставание в 15%. Причем так грешат многие сайты.
ждите перетест когда проведут тесты на сборке 1903 как hiprotech результаты вас удивят и более менее рабочем биосе
|
офлайн
Senior Member
|
||
8479 |
9 лет на сайте
|
|
|
Иллюстрация за что в сабже предлагается доплачивать.
Естественно всё зависит от экземпляра.
meganoob:Поэтому когда на независимом сайте 3dnews 3900х сливает в "щи" 11% то по методике .techspot.com уже отставание в 15%.
|
офлайн
Junior Member
|
||
82 |
9 лет на сайте
|
|
|
Manbearboar, интересные вольтажи. Жалко на форумах никого особо замечено небыло с 3800X что бы так сказать отзыв живого человека. 
|
офлайн
Senior Member
|
||
8479 |
9 лет на сайте
|
|
|
|
ArekuseiJ, на хоботе появились владельцы 3800Х, можете поспрашивать
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25851:24276#24276
|
офлайн
Senior Member
|
||
14564 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
Manbearboar:на хоботе появились владельцы 3800Х
Еще с анонса было понятно, что сабж не стоит никакой доплаты от цены 3700Х и за разницу в цене можно памяти 16 гигов взять, или SSD на 500Gb, или видик классом выше.
