Предложения по игре.

Предлагаю: в задании указывать жанр в котором должна быть выполнена фотография. На сайте написать отдельный мануал, на всякий случай поясняющий чем отличаются "репортажные" снимки от "постоновочных" и присутствие скольких членов команды в каких жанрах допустимо.

Так я считаю, что изготовление черно-белых фотографий цветным фотоаппаратом - прием несколько читерский. Ибо иногда сильно упрощает работу соревнующимся. И позволяет плохие снимки порой выдавать за "высокохудожественные". Во избежание этого, мне кажется, было бы неплохо, за черно-белые фотографии выставлять определенный штраф, вне зависимости от их качества.

Категорически не согласен. Если фотография плоха - то что с ней не делай, она таковой и останется. Если же из цветной фотографии сделать ч/б, и она станет выглядеть привлекательно - значит что-то ведь в ней есть, правильно ?

Да и вообще, где вы видели чёрно-белый цифровой фотоаппарат ?

Не хочу поднимать стандартный вопрос о "плёнка vs цифра", но раз уж цифровик "обделили" возможносью использования плёнок и их сменой - её компенсировали возможностью фотографировать в ч/б режиме.

Нормальные современные камеры предусматривают установку съёмки в режике ч/б. И если фотограф делает кадр в этом режиме - он, скорее всего, взвесил все за и против, и определил, что ч/б в данном варианте будет выгоднее использовать. Т.е. это осознанный шаг, а не попытка хоть как-то "спасти" свою работу.

Предпоследний абзац я привёл для того, чтобы уяснить - если цифровая фотография выполнена в ч/б, то это не значит, что она обязательно была переведа в этот формат при помощи ФШ из цветного оригинала.

К тому же, если вы говорите, что ч/б придаёт снимкам эффект высокохудожественных - отчего же тогда ВСЕ не прибелги к этому. Поверьте, существует огромное количество ситуаций, когда выполнение в цвете будет куда более эффектным.

Так что прошу принять мою точку зрения во внимание и не исключать ч/б из участия в ФОТОохоте. К тому же, что это вообще за конкурс, где ЧБ запрещено ? А ведь оно составляет значительную часть в истории фотографии и в современной тоже.

Для некоторых заданий - ч/б сделать гораздо проще, чем цветные. Так скажем для темы "грусть" или для темы "ностальгия".

Именно поэтому и оценивается как творческий подход к фотографии, так и сама фотография. Это ведь соревнование. Если ты умудришься сфотографировать темы "грусть" или "ностальгия" в цвете лучше чем в черно-белом варианте - честь тебе и хвала, я думаю, что судьи это оценят!

Посему те, кто снимает принципиально в цвете - оказываются в более сложном положении, скажем если снимать надо "грусть" в яркий, солнечный день.

А можно поподробнее об этом принципе? Снимать в цвете?

Ох... Только не надо софистики и аналогий. А то я тоже могу привести:

Дом да ? Нет, руки я не предлагаю отрубать. Я говорю про другое - если есть задание построить дом. И все строят его из кирпичей или камней. А кто-то решает построить его из фанеры. Ибо проще и красивее. И быстренько строит легкое, узорное, воздушное сооружение. По внешнему виду - суровая комиссия решает, что он построил самый лучший дом. Ну а потом... Окончание сказочки про трех поросят пересказывать ? ;o)))

Задание "грусть" можно сделать в цветном исполнении. Это сложнее в яркий солнечный день, но вполне возможно. И в конечном счете - это больше соответствует естественномы восприятию человека. Ведь в реальной жизни мы видим все цветным... Изготовление же чб фотографии это просто некоторое упрощение для себя заданий. Но это лично мое мнение, может быть я не совсем права. Вполне возможно, я не права и "настоящий фотохудожник должен работать именно в ЧБ режиме" ;o)))

Приходится повторять и нести одну и ту же мысль из одного сообщения в другое - я попробую продолжить аналогию с домом... Если человек не умеет строить дом - то у него и из кирпича ничего не получится, это же понятно.... А если человек умеет и знает как это будет выглядить, то даже картонный дом в стиле, скажем, борокко, будет выглядеть куда симпатичнее четырёхстенного сарая из кирпича.

Неужели вы думаете, что ЧБ снимок так просто сделать, как вы себе представляете ? Конечно, это ведь не игра и управление цветами, зачастую это действительно проще, чем сделать цветной снимок. Но не всегда, к тому же "проще" - не значит "намного проще" - для создания хорошего ЧБ снимка тоже надо пошевелить извилинами.

Насколько я вас понял - выша мысль такова - чтобы сделать хороший снимок - достаточно всего лишь сделать ЧБ, не важна композиция, смысл и тех. качество... Чем многие и пользуются, отчего вы и предлагаете исключить ЧБ из фотоохоты. Я правильно понял ?

Да и вообще, пора уже вот это нам прекратить...

Вообщем моё мнение - ЧБ имеет право на существование в фотоохоте. Аргументы я выше приводил. Ну и пускай каждый при своём мнении остаётся, ибо насколько я понял, никто здесь никого не убедит. Пусть организаторы читают форум и делают отсюда выводы.

Чб в любом случае имеет право на существование, просто не понимаю, как можно враз выкинуть такой пласт фотоискусства.Чб имеет преимущество?А как насчёт граммотно построенных композиций из цвета ,например?А если кто-то принципиально снимает в чб и мыслит в чб, а участвовать хочет,что с такими людьми делать?

И что значит один фотоаппарат? - людей как бы может быть хоть тысяча, а фотик один, т.е. толпой придумывают идеи, бегают по городу, а фоткоет кто-то один...как-то бессмысленно получается, в каманде как минимум должно быть два охотника(хотя бы в целях экономии времени),по-моему это резонно.

И ещё, почему-то только узнав о Фотоохоте, я сразу подразумевал репортажность данного мероприятия.

ZOOM:

нет такого ограничения.

Возможно я просто давно читал правила.Если нету , то всё ок

ZOOM:

так вроде и нету в ЧБ цвета. есть свет.

Я имел ввиду, что и у цветной фотографии есть свои преимущества,например - построенние композиции именно цветом

Что-то чем больше я пытаюсь вникнуть в этот спор, тем больше едет крыша.

Цветной цифровик или ч/б, легче - труднее,

Ведь главное конечный результат - это фотография, которая должна иметь содержание и быть высокохудожественной! Или я не прав?

А как это достигается - в этом и есть мастерство фотографа. А мы стремимся ограничить проявление мастерства.

NightMare, нечто вроде этого я и хотел сказать, мол, как это - убрать ЧБ - ведь это одно из средств для достижения результата, и запрет ЧЮ как раз ограничит проявление мастерства, как вы изволили выразится. А кого-то, может, и убъёт вообще. Но это я так, к слову.

gloomed one, никто не говорил убрать. Поверь, если фото шильное, не поможет "художественно-ламерское конвертирование в ЧБ" Я сторонник аналогового чернобелого фото. (один шарм зерна чего стоит).

И поверьте, ЧБ снимать тоже не поле перейти - малейший промах очень сильно виден. И его не скроешь, как иногда при работе с цветом.