Нужно ли 3 МПикселя для любительских фоток или хватит 2?

Вот полностью соглашусь с Guerilla,

если ты знаешь, что такое диафрагма и выдержка, и умеешь ими оперировать - бери A70, A75, A80 и тд, по карману.

если эти слова для тебя лишь отдаленно знакомы - бери Nikon, 2100, 2200, 3100, 3200 и тп.

ну, а если критичен недецкий зум - тогда думай о Canon 1S IS, и остальных олимпусах / минолтах в данной категории.

Сам я очень интенсивно пользовал 2100 и 3100 никоны. У 2100 и 2200 никонов идет более низкокачественный объектив, чем у 3100, но на уровне кэнонов А-серии.

Когда берешь мегазумный объектив - то тоже платишь качеством. Причем как при съемке на длинном, так и на коротком конце + при большом объективе с зумом 8-12х как правила возникают огромные проблемы с автоматической фокусировкой: при съемке на какой-нибудь пьянке более половины снимков будут просто не в фокусе.

А на счет 2 или 3 мегапиксила - разница в реальной разрешайке невелика, пройгрыш не более 20%. Для реальных фоток 10*15 хватает за глаза.

Тут думаю больше объектив вылезет с ХА

offtop : по всему миру анонсируются 7-ми и 8-ми мегапиксельные камеры, а белорсу решают вопрос 2 vs 3 mpix

Читал на http://www.marketing-ua.com/ статейку про бытовую технику. У Minolta - самый большой % поломок цифровых фотоаппараторв. Вот и моя Minolta в первый же день после покупки потребовала ремонта - может стоит задуматься?

Vertolet, вот вырезал

Британский журнал для потребителей Which? провел исследование, целью которого было установить, какие марки бытовой техники чаще всего ломаются.

Цифровая техника

Цифровая техника редко ломается. Например, лишь 3% модных сейчас DVD-плееров нуждались в ремонте, поэтому выделить худшие и лучшие марки по отзывам потребителей экспертам Which? не удалось. Примерно такая же ситуация и с цифровыми видеокамерами. Зато с цифровыми фотокамерами необходимая статистика подобралась. Реже всего ломались фотоаппараты Sony и Canon (менее 2%), чаще всех Minolta (12%).

Заметно разделились по маркам и рекомендации покупателей. Более 66% владельцев фотокамер Canon, Nikon, Sony считают, что именно эти камеры и стоит покупать. И меньше 27% обладателей цифровых аппаратов Casio, HP, Kodak, Samsung сочли возможным рекомендовать эти марки другим потребителям.

т.е. ничего конкретного

Minolta 223 модель. В первый же день перестал выезжать объектив. Немного отедит, а потом останавливается - и назад прячется - было заметно, что что-то мешает.

Потом заметил, что если поднять объективом вверх, тогда нормально открывается - если опустить вниз тогда 100% не открывается, а если держать параллельно земле тогда 50 / 50. Вот такая была лажа.

Я сильно расстроился и уже собрался по гарантии звонить, но перед этим немного поэкспериментировал - включил камеру и пальцами придерживал объектив мешая ему выехать и одновременно немного его туда-сюда елозил - у него кстати очень большой люфт (не вперед назад а из стороны в сторону) - вообще не понятно почему фотки в фокусе получаются. Ну короче от моих манипуляций чегото в механизме щелкнуло и уже скоро будет год, как оно нормально работает.

Но согласитесь – нафиг оно надо в первый же день такое расстройство. А фотки сами очень даже хорошие получаются. Я рассчитывал, что будет хуже, это уже к разговору - 2 или 3 мегапикселя. Мое мнение для домашней съемки 2 достаточно. (я фотки больше чем 13 x 18 не печатаю)