Сгорела машина. Что делать?

plazma2007,

Разбор только через суд. И ждать результатов экспертизы. А если ему на СТО вставили жучка, то тогда пусть с них взыскивает ущерб свой и выплаченные Вам через суд средства. Это так сказать уже его проблемы. У вас по ГК причинение вреда.

прежде чем дублировать сообщения, ответьте на это:

"Какие ваши доказательства?" (с) Владелец вито можэт заявить: вставка майского жука в предохранители мерседеса Вито- обычные противоправные дейсвтия 3-х лиц, и не более того.

-Hooligan-:

Плюньте на хонду! нечего не получите!....Это несчастный случай,вот так!

Такие советы наводят на мысль о существовании на этой ветке тайных олигархоф. Плюнуть и забыть. Вы бы сами так поступили?

Если есть хоть 0.5 % возможности получить деньги за своё честно заработанное имущество, то почему бы им не воспользоваться. Мне трудно поверить в то, что я погрелся у костра из своего авто и все, концы в воду, поэтому уважаемые форумчане я и обращаюсь к вам за консультацией по поводу возврата денег

Это не алигари..это законы!.... Страховка защищает только от аварий а ее нет тут!

Можно даже инкреминировать простое несоблюдение эксплуатации, ну чего гадать сейчас. Надо ждать окончательных и полных результатов экспертизы и потом уже можно заниматься этим вопросом.

agriki:

-Hooligan-:

Плюньте на хонду! нечего не получите!....Это несчастный случай,вот так!

Такие советы наводят на мысль о существовании на этой ветке тайных олигархоф. Плюнуть и забыть. Вы бы сами так поступили?

Если есть хоть 0.5 % возможности получить деньги за своё честно заработанное имущество, то почему бы им не воспользоваться. Мне трудно поверить в то, что я погрелся у костра из своего авто и все, концы в воду, поэтому уважаемые форумчане я и обращаюсь к вам за консультацией по поводу возврата денег

а что ут больше посоветуешь: ждать резульата экспертизы и в суд, с гражданским иском либо к владельцу Вито, либо к третьему лицу, если его установят. Третьего варианта не дано

agriki:

-Hooligan-:

Плюньте на хонду! нечего не получите!....Это несчастный случай,вот так!

Такие советы наводят на мысль о существовании на этой ветке тайных олигархоф. Плюнуть и забыть. Вы бы сами так поступили?

Если есть хоть 0.5 % возможности получить деньги за своё честно заработанное имущество, то почему бы им не воспользоваться. Мне трудно поверить в то, что я погрелся у костра из своего авто и все, концы в воду, поэтому уважаемые форумчане я и обращаюсь к вам за консультацией по поводу возврата денег

Юристы могут обнадеживать в ветке, это так.

Но тут есть еще практика жизни. Доказать РЕАЛЬНО вину на практике именно владельца Вито вовсе непросто, на что там, просто нереально.

А тут еще такой момент, чтобы подать в суд, надо внести пошлину 5% от стоимости суммы иска. то есть если твой корч стоил 4000, то нужно 200 заплатить, и это без расходов на адвоката. Адвокат же будет стоить дороже твоего корча будьте уверены.

Владелец вито будет упираться 100%, и по человечески это понятно, у самого машина сгорела намного дороже, а тут еще ТС хочет подоить.

В результате имеем то, что имеем- перспективы выиграть дело маловероятны, а вот затраты на усилия- будьте уверены, вылетитие в трубу. Лучше сразу на нового корча собирать, владелец вито уж точно на "новыдизялек" не раскошелится, да и не должен он...

toledo:

где-то в новостях проскакивало, что владелец Вито забыл шуруповерт в салоне, и тот закоротил - может, попробовать за это зацепиться?

а если у него в салоне дилда была неисправная и закоротила, то на кого в суд подавать, на владельца дилды или на сексшоп сразу?

В новостях много чего передают, "Крысы- мутанты в башнях кремля", ну вы поняли, да...?

Суть в том, что ТС надо вбухать в суд приличные бабки без твердой гарантии на выигрыш дела (исковая пошлина +адвокат (тыщ 500 одна консультация у хорошего)).

Не проще и надежней ли купить новый карчваген сразу без игр в рулетку?

toledo:

где-то в новостях проскакивало, что владелец Вито забыл шуруповерт в салоне, и тот закоротил - может, попробовать за это зацепиться?

да было такое. Эту версию пожарники как-то сразу отвергли: эксперт сказал - невозможно чтоб шуроповерт замкнуло. Эту версию озвучил сам владелец Мерина моему коллеге, сказал так: ВОЗМОЖНО шуруповерт замкнуло. Возгорание началось в середине салона, как раз там где он лежал(шуруповерт). Но также мог замкнуть аккумулятор под водительским сиденьем.

А когда соседи топят ниже расположенную квартиру (по их вине: кран, разводка) то очевидна их вина и ремонт в конечном итоге выполняется за их счет.

И тут наверно такой подход.

Тут вам нужно найти организацию которая проведет независимую экспертизу, а также уточните была ли вибаста, подогрев на фильтр/моторный отсек, автозапуск.

До получения экспертного заключения от МЧСовцев - вам непонятно в какую сторону рыпаться. Срок исковой по гражданке один фиг за это время не выйдет и даже существенно не подсократится. Если можете повлиять на формулировку заключения - в ваших интересах видеть там "в результате вмешательства в электропроводку, некачественного ремонта итд" - все, что представляет владельца ВИТО, как гражданина, эксплуатировавшего заведомо неисправное авто.

А ВИТО не гарантийный часом? Если гарантийный - то есть шанс и его владельцу и вам денежки от СЦ МБ получить.