HD_user, какая диагональ?
офлайн
crazy_duck
Senior Member
|
|
906 |
16 лет на сайте Город:
|
Sony KDL-52HX900 топовая модель от Сони 2010г. - динамический лед (уровень черного и цветопередача супер).
офлайн
crazy_duck
Senior Member
|
|
906 |
16 лет на сайте Город:
|
crazy_duck, как там с тест-драйвом? купили ? как впечатления ? на каком ТВ смотрите ?
Ну если всё таки отбросить функционал и все плюшки, и сравнивать только качество картинки. Как он в сравнении с топовыми Дримами, ну например с 800se?
Есть кто то , кто в живую имел возможность сравнить эти аппараты? Или может есть возможность где нить посмотреть и тот и тот? Только не в коробках естественно, а в работе. Готов даже и заплатить за возможность сравнения в живую.
Мене тоже заинтересовал данный аппарат, т.к.мой Xtrend 5000 все же в SD как то мне не очень нравится
ew4, Расслабьтесь и смело приобретайте "S9" (Skyway droid - аналог) в отношении цена/качество ему нет равных во всех смыслах!
Dreambox 8000 лучше лишь качеством пластмассы корпуса и пульта... да но и цена в сравнении с S9 куда менее привлекательна.
офлайн
Drunyaboss
Junior Member
|
|
95 |
13 лет на сайте Город:
|
Пользую 3 месяца. Проблем нет. Во время записи идут все каналы.Только вот если смотреть фильм от внешнего диска (записанный с торрента) гигов на 20-25 то во время просмотра наблюдается тормржение а так же практически всегда отсутствует звук. Запись в формате mkv. Может кто зает в чем трабл? Фильмы на 10-12 гигов идут без проблем.
Галимый аппарат,до этого был 5,намного лучший.9 запись трансляции дергается,ни один медиапроигр.не проигравает.вообще жаль потраченных денег
офлайн
Drunyaboss
Junior Member
|
|
95 |
13 лет на сайте Город:
|
офлайн
user_6206555
Senior Member
|
|
504 |
13 лет на сайте Город:
|
Drunyaboss, по поводу тяжелых mkv уже сто раз говорено - спутниковый ресивер - не медиаплеер, у него другие задачи - главная из них качественный показ спутниковых HD и SD каналов, в чем s9-му равных нет или их мало. Уже писалось о том, что в этой модели ресивера главная фишка -это сопроцессор, который в реальном времени обрабатывает SD каналы. Не секрет, что многие "глазастые" пользователи при переходе на HD ресиверы заметили, что качество трансляций SD каналов становится хуже, чем было на старых хумаксах или тех же openbox x-810, 500,540х. дело в том, что практически во всех HD ресиверах среднего или нижнего классов обработка SD каналов реализована, мягко говоря, по остаточному принципу, все ради удешевления производства. В данной модели применены решения, позволяющие наблюдать каналы в обычном разрешении в супер качестве (насколько это вообще возможно). Но оценить это в полной мере могут обладатели больших панелей, а так же люди, требовательные к качеству картинки.
mif7777, s5 лучше, чем s9 ? Нонсенс... Тут попахивает кривыми ... настройками. Дерганье записей, сделанных на этом же ресивере? Могу предположить только проблемы с флешкой (какая модель, чем форматировалась, в какой формат?). А вообще, если взял s9 и хочешь активно пользоваться записью и таймшифтом, используйте следующую фишку этого реса - возможность поставить внутренний (SATA) или подключить внешний (eSata) винчестер. Внутренний ноутбучный винт сейчас стоит копейки, в результате - не имею никаких проблем с записью и воспроизведением ни HD, ни SD трансляций ( а так же другие многочисленные пользователи).
6206555, дело в том, что почти все современные телевизоры имеют возможность транслировать сигнал 1080p, со спутника же транслируется сигнал 1080i. Так вот s9 умеет качественно делать так называемый апскейл (повышение разрешения). Формально такой возможностью обладают и более дешевые модели этой серии (s4, s6 и их производные с Pro и плюсами), но они апскейлят менее качественно, чем большинство телевизоров. Поэтому для них рекомендованным разрешением является 1080i, а s9 спокойно и главное качественно умеет из спутниковых 1080i сделать 1080p.
Резюме - s9 - это не комбайн, ни медиаплеер, это ВСЕГО ЛИШЬ инструмент для высококачественного и беспроблемного просмотра любого контента со спутника, как в прямой трансляции, так и в записи
Не люблю ярлыков, но по качеству трансляции, openbox s9 можно вполне назвать hi end в мире спутниковых ресиверов. Конечно ИМХО.
Точно знаю, что продавцы телевизоров приличным (требовательным к качеству картинки) клиентам рекомендуют именно s9.
HD_user ,дело в том что s5 записывал hd каналы и после воспроизводил на любом медиапроигрователе или компе,а s9 и близко не хочет,сам только воспроизводит запись.флешка таже,форматировал во все виды самим аппаратам,бестолку
только что попробовал - переписал на комп по ftp файл с записью в hd *.ts - проигрыватель Media player Classic - Home Cinema прекрасно проиграл его... может у тебя кодеков в компе не хватает... поставь свежую сборку например k-lite codec pack - там кстати и проигрыватель этот тоже есть в паке... потом - какая версия прошивки на с9 стоит ? надо обновить до 2.11.34 или до 2.11.49
2.11.34 стоит у меня,медиапроигрователь Dune,а он всеядный,компы тоже все установлено.все кодеки.сам опенбох воспроизводит то что записывает сам,а другие пишут что неподерживаемый формат
попробуйте:
1) плагин FixIt - можно прямо с ресивера закачать с d.openboxfan.com - Меню-Плагины-Загрузка... он "лечит-фиксит" файлы TS на ваших носителях...
2) если не помогает попробуйте программу TS-Doctor для компьютера - она обрабатывает файлы TS примерно в том же ключе...
3) софт Дюны попробовать обновить...
короче надо пробовать разные варианты...
вообщем разобрался,оказывается надо было установить старую прошивку 2.11.16,после нее все гуд
Пользуюсь сим девайсом чуть больше года - абсолютно никаких нареканий... .По качеству картинки мне сложно судить (не с чем сравнить - это у меня первый сат ресивер), а субъективно - выше всяких похвал! К слову, в обзоре упоминается, что производитель рекомендует объем устанавливаемого вовнутрь винта не более 640 Гб. Попробовал установить на 1 Тб - ресивер "поднял" винчестер без проблем (до этого стоял на 250)... .
HD_user:о поводу тяжелых mkv уже сто раз говорено - спутниковый ресивер - не медиаплеер, у него другие задачи - главная из них качественный показ спутниковых HD и SD каналов, в чем s9-му равных нет или их мало
напиши чэсна - чипсет и софт у Sti голимоватый и непонятно что он делает в ресивере за 400 баксов , конкуренты то эти чижолые mkv играют нормально
HD_user:Уже писалось о том, что в этой модели ресивера главная фишка -это сопроцессор, который в реальном времени обрабатывает SD каналы.
нет там никакого сопроцессора не бреши , 7105 мало того что устаревшее уже так оно ещё и для low cost применений
HD_user:В данной модели применены решения, позволяющие наблюдать каналы в обычном разрешении в супер качестве (насколько это вообще возможно). Но оценить это в полной мере могут обладатели больших панелей, а так же люди, требовательные к качеству картинки.
обычный проц Sti нет там никакой особой SD картинки - с броадкомом рядом не станет всё равно (а те то и подешевле и быстрее в разы )
HD_user:Так вот s9 умеет качественно делать так называемый апскейл (повышение разрешения)
не умеет - никакое Sti не умеет нормально деинтерлейсить и апскейлить
HD_user:Не люблю ярлыков, но по качеству трансляции, openbox s9 можно вполне назвать hi end в мире спутниковых ресиверов. Конечно ИМХО
цена от хайенда , начинка от лоуенда , посередке большой навар продавца на несведущих пользователях , аналог этого опена от голденмедии на более новом Sti стоит 150 баксов и так же точно показывает , и там даже на один тюнер больше