Бомж-пакет. Подводные камни.

"Всем желающим" в России дают не под 60 % годовых, а за 50 % от суммы кредита. Встречали бумажки в метро "кредит за час" ? Вот оно и есть. На вас вешают 200 000, на руки выдают 100 000. И все счастливы.

Am470n:

Тем более, если я правильно понял, в данном случае банк вообще непричем. Кидается оператор на ежемесячные обязательные платежи по акции типа "телефон и гигабайт за 50 000 в месяц". И поделом.

Кидается в итоге страховщик, ему придется уже трясти нерадивого покупателя и пытаться взыскать с него деньги. Все телефоны при продаже в кредит\рассрочку страхуются. Оператор свои деньги в итоге получит независимо от того, платит покупатель или нет

user909, это кто Вам такое сказал ? При таком раскладе страховщик должен проверять платежеспособность клиента. А то класс - застраховал товар, за день-два раздал бомжам и "давайте мои деньги" ?

Am470n:

user909, это кто Вам такое сказал ? При таком раскладе страховщик должен проверять платежеспособность клиента. А то класс - застраховал товар, за день-два раздал бомжам и "давайте мои деньги" ?

http://www.onliner.by/news/06.12.2010/12.24/

В обсуждении новости информация проскакивала. Была ссылка на подобные случаи вроде в 2005 году и писалось что попал страховщик, поскольку опсос страховал риски. Так же неоднократно на форуме писалось что и лайф свое барахло страхует. Подозреваю что все опсосы страхуют.

Это вполне мог быть и работник салона или его подельник, оформившие сами договора на реальных/несуществующих людей.

Как вы думаете, на кого падет подозрение, если выяснится что в одном салоне в смену одних и тех же людей были неоднократно заключены договора на чужие или совсем левые данные? Одно дело когда такое случилось единожды, тогда наверняка получится свалить вину на мифических мошенников, но если это будет на потоке...

Покупателям с органами пообщаться тогда конечно придется, в качестве свидетелей. Вот только не представляю кто из продавцов на такое пойдет, это ничем не лучше чем просто взять спереть телефон со своего же салона где работаешь.

user909,

Покупателям с органами пообщаться тогда конечно придется, в качестве свидетелей. Вот только не представляю кто из продавцов на такое пойдет, это ничем не лучше чем просто взять спереть телефон со своего же салона где работаешь.

А телефон как улика не пойдет в таком случае? Я бы его первым делом изъял и приобщил к делу:D, а там пусть потом суд решает его судьбу.

Магазинов конфиската у нас много А иногда там недорого и телефоны можно купить

P.S. В этом случае, покупатель может потом только подать иск в суд на взыскание денег с продавца

Каррамба, Так потому и писал, что иногда Знакомый машину брал там недорого с целью перепродажи.

Максимум, что грозит это потерять данное устройство вернув его владельцу и немного нервов на посещение судов и милиции.

Во многом это зависит от того, как "уплыл" товар из рук человека, оформившего его на себя.

вся суть отражена в статье 283 и того, как эта статья будет толковаться при разборках между "собственниками".

tut4426, в описанном случае речь идет о потенциальных вещдоках сопутствующих преступлению по УК.

Picnik, в данном случае конечный покупатель никакой уголовки не совершил по этому статья не из УК, а из ГК, но вы правы, надо было указать откуда она сразу

http://www.yurist.by/glava-20-zashchita-prava-sobstvennosti-i-dru ... chnyh-prav

ГЛАВА 20 ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ

Статья 283. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1811038&postdays=0&postor ... &start=560 вот более старая ветка про то же