Аудиоформат

Abdulla,

С давних времён, ещё до выхода финального ворбиса я начал им пользоваться.

Качество просто класс.Для последних версий сходи на http://www.rarewares.org в раздел

Ogg Vorbis.Но вот в последнее время Ворбис перестал развиваться, остался только один

человек в команде.И я потихоньку перехожу на Nero Digital с его .mp4 кодеком.СУПЕР.

Только не используй FAAC для .mp4 - пока что качество не рулит.А вот ворбис я во

всю использую для рипов фильмов с ДВД.(АФИГЕТЬ как рулит).

P.S. У Ворбиса нет постоянного битрейта - только vbr. Параметр -q4 примерно 128, -q6 192 -q2 96 .А вот транскодировать из мп3 не стоит.Поэтому и высокие режет.

В общем. если что - пиши.С удовольствием отвечу.

P.P.S. Фанат Ogg Vorbis

аас это и есть mp4

Лично я пробовал кодить в ОГГ, напролся на глюки в тегах (русскоязычные). Но это очень индивидуально для связки ОС+проигрыватель.

Прару цитат с ixbt

В режиме ABR 192 кбит LAME превосходит OGG по общевзвешенной оценке.

При кодировании в 160 и 128 кбит OGG является бесспорным лидером.

Качество кодирования в 160 кбит заметно превосходит качество 128, поэтому автор рекомендует придерживаться режима 160 везде, где это допустимо.

Я отлично слышу разницу между 128 и 160 (не говоря уже о 192) даже на средней паршивости акустике. И для себя придерживаюсть принципа - не кодировать менее 160. Обычно я использую VBR 160-224 как оптимальный для моей акустики (ну и большинства, наличествующего у народа).

Abdulla:

Так, тест:

18 files - mp3 (192 kbps) - 105 Mb

После конвертации в ogg (я так и не понял, какой у него битрейт. В ВинАмпе скачет от 100 до 150):

18 files - mp3 (100-150 kbps) - 59 Mb

Итого - выйгрыш в размере - почти в 2 раза (!), потери качества ВООБЩЕ не чувствуется.

Ну так и битрейт в 2 раза (!) ниже, чем в первом случае.

192 против 100.

ИМХО не стоит этого делать.

мп3 все еще актуально.

PasGor, если у тебя есть пишущий привод, то есть неро( желательно последней версии). там есть опция сохранить дорожки - выбирай в формат mp4. ( имеется в виду грабление аудио-дисков)

Чё скажет народ по сему поводу?

MP3 может уступить новому формату

28.05.2008 14:37 | CNews.ru

Разработчики из корейского научно-исследовательского института электроники и телекоммуникаций (Electronics and Telecommunications Research Institute - ETRI) создали новый аудиоформат, который может придти на замену популярного MP3, сообщает The Korea Times.

Разработанный ETRI формат MT9 позволяет разделять композицию на шесть различных аудиоканалов - каждый для отдельного инструмента или голоса (вокал, хор, пианино, гитара, бас и барабан). Таким образом, пользователи могут регулировать громкость каждого канала в отдельности. Так, к примеру, любители караоке смогут просто отключить голос и получить готовую фонограмму, и наоборот - отключив все каналы, помимо голоса, можно получить чистый вокал.

"Мы продемонстрировали этот формат членам экспертной группы, и его возможности у многих вызвали удивление, - рассказывает Хам Сын-Туль (Ham Seung-chul), глава компании Audizen, занимающейся продвижением формата. - Они тут же отобрали его в качестве возможного кандидата для нового стандарта цифровой музыки". По его словам, компании, наконец, уже должны изменить свой подход к музыкальной индустрии, так как музыка становиться неким электронным сервисом, теряя свою физическую оболочку. При таком раскладе MT9 идеален для записи музыки нового поколения, так как данный формат может быть использован для создания большого числа новых продуктов. Ожидается, что формат MT9 будет принят в качестве международного стандарта на следующей встрече Экспертной группы по вопросам движущегося изображения (Motion Picture Experts Group - MPEG), которая пройдет в Германии в июне этого года.

Интерес к разработке корейских инженеров уже успели проявить компании LG и Samsung, которые собираются добавить поддержку MT9 в свои мобильные телефоны. Первые продукты этих производителей, в которых будет реализована поддержка MT9, вероятно, появятся уже в начале следующего года.

Новый формат MT9 уже в июне 2008 г. может быть утвержден в качестве международного стандарта

В случае принятия MT9 в качестве международного стандарта, выгод у от этого понесут как Audizen, так и научно-исследовательский институт. Вряд ли кто-либо сможет создать нечто подобное и опередить ETRI - ученым принадлежит три международных и шесть корейских патентов с описанием технологии, а в течение следующих шести месяцев они планирует получить еще два.

На данный момент существует всего лишь одна программа, способная воспроизводить музыку в MT9, это плеер Music 2.0 от компании Audizen. В настоящий момент эта компания продает ограниченное число альбомов в MT9, однако их количество пополняется - в новый формат переводятся даже весьма старые записи Queen и Deulgookhwa. По словам Хама, это возможно, если старые записи были оцифрованы. В отличие от других форматов, использующихся крупными компаниями, MT9-файлы можно копировать. "Это то же самое, как если бы у вас были компакт-диск или кассета. После покупки, вы можете дать их послушать вашим друзьям", - заключает Хам.

и как они будут выделять голос? приколисты +) а многоканальность - это не ноу-хау. меня больше интересует в плане качества этот формат...

и как они будут выделять голос? приколисты +) а многоканальность - это не ноу-хау. меня больше интересует в плане качества этот формат...

многоканальность действительно не нова и уже существует достаточное количество форматов, которые ее поддерживают. Но если посмотреть на новый формат немного с другой стороны. Что, если допустим у нас есть композиция в стерео, в которой присутсвуют пару инструментов и голос. В обычном варианте все эти инструменты и голос будут смикшированы в одну звуковую дорожку, в которой будет левый и правый канал. А допустим у нас есть формат, в котором каждый инструмент или голос будут записаны в 3 раздельные стерео дорожки, которые будут микшироваться проигрывателем. В таком варианте действительно легко убрать голос, без потери остальной информации, или изменить громкость какого-либо инструмента. Как мне кажется, если новый формат действительно сможет предоставлять похожие возможности - это будет очень неплохо.

Рюмкин, с получением HDTV с аналоговой плёнки нет никаких проблем. Разрешающая способность киноплёнки нескоро будет достигнута цифровыми носителями.