AMD Ryzen 7 1700

str1986:

говорили же, что амд не собирается снимать сливки

в течении 5 либо чуть больше лет амд так и не выпустили достойных процессоров способных соперничать с передовыми моделями от интела .только вот недавно zen после долгих задержек решили приподнести нуждающимся

Чет игры не сильная его сторона. Ну и нах тогда оно? Вычислять дома сложные графики? ..не смешите меня. Да и по потреблению и следовательно тепловыделению там не все так красиво, как в рекламках. Жаль, думал сильную конкуренцию увидим. А так скорее всего АМДшники будут еще шлифовать свои камни до обещанных показателей.

По мне так есть только пара игр, в которых нужно тестить: BF1 и Overwach. Завтра поищу результаты в них. Пока только скопипастил общие выводы из разных источников.

http://itc.ua/blogs/bios-i-windows-prichinyi-nizkih-igrovyih-rezu ... ih-testah/

цитата:
Обозреватели обсудили этот вопрос между собой, а также с AMD, и пришли к выводу, что в некоторых обзорах не получилось раскрыть полный потенциал Ryzen из-за ранних версий BIOS, и других проблем.

Windows 10 пока плохо знакома с новыми процессорами AMD и снижает производительность Ryzen на 5%-15%, если настройки энергопотребления выставлены на оптимальные, а не на максимальную производительность. Это подтверждает вышеупомянутый случай с паритетом между Ryzen 1700 и Intel i7 7700k, где обозреватель, одним из немногих, если не единственным, использовал данную настройку.
AMD буквально в последний день все еще отправляла обозревателям обновленные BIOS для материнских плат, улучшающие производительность Ryzen. Учитывая, что МП под AM4 уже несколько десятков от разных производителей, некоторые версии BIOS, по словам самой же AMD, полученным уже после появления первых обзоров, отключают некоторые возможности Ryzen, что не позволяет раскрыть их полный потенциал.
Все обозреватели также отметили большие задержки при работе с памятью DDR4, и ожидается, что это также будет исправлено с обновлением BIOS.

nano3D:

Пусть тогда еще и напругу фиксят в своих мамках, очень много инфы об этом.

Пока радует то, что они идут на контакт с обзорщиками и не только. Думаю через пару месяцев все программные глюки пофиксят и мы сможем увидеть чистую "железную" производительность. Пока наверное рановато выводы делать, раз все такое сырое.

как-то странно все это. разработка заняла 4 года. они не могли с майками как-то порешать на счет их процев? не могли подружить вин 10 с ними? тем более проц поддерживает только десятку. тоже самое с биосами. амд сами не знали, что за проц делают? как же они его сами тестировали у себя?

nano3D:

Какую еще "только десятку"?

вин 10

str1986:

вин 10

не находите это вашим личным бредом?

Где написано, о том, что он семерку - самую распространенную ОС в мире не поддерживает?

str1986:

сомнительно. говорят, что они не сильно гнаться будут. ведь 1700 - это отбраковка от 1700Х. трудно ему с разгоном будет.

На самом деле ровно наоборот.
В 1700 идут кристаллы с низкими утечками, в старшие - с высокими.

Высокие лучше для экстремального разгона под азотом, а для дома лучше низкие.
3.7-3.8 любой 1700 возьмёт и будет при этой частоте экономичнее чем 1700Х и 1800Х

str1986:

Если 1700 возьмет частоту как у 1700х, то и кушать он будет столько же.

Гуглите, я указал в чём разница.

Higher leakage parts tend to be able to handle more voltage and current (clock speed) before hitting their limits, but at the same time they run hotter, which under ambient cooling may limit them to lower clocks than their more efficient counterparts

str1986:

Что и сделали амд - дали повышенную частоту.

Только множители-то открыты на всех ризенах.