Samsung WB2000

ingvar-1963:

rbast :

А началось при приемке с того, что печати не там стояли (покупался в Москве).

А где они стояли, и где должны были стоять?

Стояли только на одной странице, а должны были быть на нескольких - там на самом талоне написано.

Вопрос к владельцам, как фото снимает в разных условиях?

А как у него дела с видео, и как качество при разном разрешении?

Вот только при зуме пропадает звук.

Это можно отключать/включать в настройках

фотик реально зэбовский , сначала хотел соньку взять со смос матрицой. Мне один старый еврейский продавец цифровиков сказал , с шипилявием таким "" хочешь красивое фото делать, бери сьмось "" я полазил по жданикам, барыг параспрашивал, палапал пару десятков цифровиков, нашел два апаратика которыми реально хочется фотографировать, - это Sony CyberShot DSC-HX5V и Samsung WB2000 но за эти деньги сонька самая дешовая, а самсунг почти самый дорогой, у соньки дисплей как на фотиках уже лет 5 ставят, а вот в самсонге прогрес налицо, дисплей настолько качественный что в него залезть хочется, конечно перебор производитель сделал с функцией 240, 480, и 1000 кадров - качество ужаснейшее, но этой функцией пользоваться не заставляют, а на 30 кадрах видео ваще афигенное, дизайн ништяк, и батарея на фоток 350 со вспышкой держит, качество корпуса идеальное!

"" хочешь красивое фото делать, бери сьмось ""

в мобильниках тоже "сьмось", однака фото красивым от этого не становится.

Vasiliev, нашли?

Купил недавно этот фотик - сразу скажу, до этого был тоже Samsung s850 - так вот фото он снимал гораздо лучше. Особенно в автоматическом режиме, в wb2000 такое впечатление что все фотографии темные и им не хватает естественных цветов.

В плане видео - ну тут конечно HD разрешение берет свое, при ярком освещении видео достойное.

Долго выбирал между WB2000 и Canon SX130IS, купил второй, не понравился громоздкостью и общим ощущением дешевизны.

Решил докупить WB2000, сравнить оба и оставить лучший.

Samsung намного приятнее держать в руках и пользоваться, ощущение качественной вещи, впечатляет огромный AMOLED экран, и сам по себе Самс работает заметно быстрее. И видео FullHD смотрелось впечатляюще.

Но... всё же у Canon фотки выходили более чёткие и менее шумные, как ни старался.

Долго думал, в итоге оставил Самсунг, т.к. снимает он приемлимо, к тому же есть RAW если что, а носить его с собой и пользоваться им намного приятнее, и не надо докупать аккумы.

вот сейчас думаю брать этот фотоаппарат, может быть есть какие либо конкуренты в этой ценовой категории у этого аппарата? или же даже не стоит дергаться и брать его?