Указ №450 "О лицензировании отдельных видов деятельност

Кроме того, будет развиваться такой инструмент контроля за качеством предоставляемых компаниями туруслуг, как сертификация.

Чинуши найдут способ, чтобы бабла с нас снять при получении бумажек на получение бумажек, по которым необходимо получать бумажки

Sерж:

[был офф]

просто заметил одно странное совпадение.

да думаю его все умные люди заметили.

кстати, а какова вероятность этот указ отменить задним числом?

А вы знаете, а я не вижу проблем в том, что с 01.01.2010. Нужно время, чтобы решить, что со страхованием, подготовиться и т.д. Нельзя было с завтрашнего дня отменять.

лицензирование заменят сертификацией услуг, чую процедура эта будет более дорогая и болезненная

Kollin:

лицензирование заменят сертификацией услуг, чую процедура эта будет более дорогая и болезненная

не удивлюсь.

либерализировали-либеролизировали, да недолибелиберолизировали.

Турфирмам Беларуси придется страховать свою ответственность на Br70 млн.

20.09.2010 11:03 | АФН

Категории: Беларусь Туризм

Отмена лицензирования туристической деятельности будет стоить белорусским турфирмам введением обязательного страхования гражданской ответственности с лимитом в размере 2 тыс. базовых величин (1 б/в - Br35 тыс.). При этом размер страхового взноса может составить 0,6%. Такие требования содержатся в разработанном проекте указа, сообщает БелТА со ссылкой на замдиректора департамента по туризму Министерства спорта и туризма Андрея Мартынова.

По его словам, страхование гражданской ответственности может стать одним из механизмов административного регулирования туристического бизнеса, который придет на смену лицензированию.

"Основная задача регуляторов заключается в том, чтобы с его (указа) помощью мы знали, кто на территории Беларуси осуществляет туристическую деятельность", - сказал Мартынов.

Кроме того, государство должно иметь возможность реагировать на возможные обращения граждан, жалующихся на некачественное оказание услуг, в досудебном порядке.

Еще одна задача, стоящая перед чиновниками Минспорта, - защита белорусских субъектов хозяйствования от иностранных компаний с большими финансовыми возможностями, которые могут прийти на белорусский рынок.

Однако, какие угрозы рынку туруслуг представляют крупные операторы и каким образом грядущий указ может защитить местные компании в первую очередь от ценовой конкуренции со стороны крупных международных туроператоров, Мартынов не пояснил.

Это страхование как раз по теме ветки. Это замена лицензирования. ТО есть теми видами деятельности, лицензирование которых отменяется, можно будет заниматься только при условии заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности. Это как на автомобиле - хочешь ездить, побеспокойся, чтобы если ты причинил ущерб, то кто-то за тебя заплатил. Раньше лицензирование подтверждало, что предприятие в состоянии оказывать услуги на должном уровне, а теперь убытки от ненадлежащей работы будут покрываться страховкой.

В журнале "Юрист" (да. я его читаю) была статья, где описывался этот механизм. Была дана оценка - типо классно.

Аффтырь. Высказывал свое мнение, что страхование - неплохая замена невнятного лицензирования. Образно говоря - купил патент и работай. И не жди левые проверки, которые могут забрать лицензию.

halfmax:

Аффтырь. Высказывал свое мнение, что страхование - неплохая замена невнятного лицензирования. Образно говоря - купил патент и работай. И не жди левые проверки, которые могут забрать лицензию.

Лицензирование кормит госорганы и ничего (НИЧЕГО) не гарантирует потребителю. В отличие от него страхование причинения ущерба...проф. риска...и тп -- помогают реально возместить ущерб пострадавшему от непрофессионализма.

Так что я -- целиком за страхование вместо невнятного - "принеси нам бумажек...насыпь денех -- и работай. А обгадишься -- пусть плачет потребитель..."

Ну как раз про потребителя помнят лучше. Рассмотрим на примере розничной торговли через Интернет-магазин. Сейчас зарегистрировал сайт или "подсайт" на шоп бае, заплатил 180 тыр и работай. Набралось 200 потребителей, которым некачественный товар продал. Вместо судебных разбирательств ликвидируешь фирму, никто ж из потребителей не читает в "Республике" объявления о ликвидации. Или вообще тупо забиваешь, и бросаешь фирму. И все - потребители сосут лапу.

А страхование - торгуешь, если есть полис. Страховая профессионально проверяет - не свалит ли лицо, возможно дифференцировано собирает взносы. Лицо свалило - а потребители получают страховку. Где здесь не забота о потребителе?

Не, про процедуру я ничего не знаю. Но почитайте ветки про бытовую технику. Риск купить в интернет-магазине что-нить дорогостоящее и потом при проблемах поцеловать замок пугает многих. Наверное, не на пустом месте эти страхи возникли.