Пропуски в универе. Странная инициатива.

Abdulla, тогда не было директивы N1... Да и позвать тебя в случае чего быстро могли наверное достаточно только выстрелить

Abdulla, дошло, однако :vibra:

Demonis,

Все равно решает политика ВУЗа, а точнее его ректора. Если ректор ретивый, то поимеют за малейшее нарушение, если нормальный понимающий мужик - то спустит на тормозах. Только такие сейчас долго в ректорах не задержатся - сейчас жополизство необходимое условия выживания.

Государство тратит деньги на обучение бесплатников, так сказать, выдает им кредит (бесплатно не бывает). Оно имеет право требовать, чтобы эти деньги не растранжиривались, т.е. студенты учились качественно. Элементарная посещаемость является, пусть не лучшим, но все-же критерием отношения студента к учебе, а следовательно и качества его образования. По-моему мера оправданная, вопрос почему ее не ввели раньше ?

обалдеть: посещаемость - критерий качества образования?! критерий качества образования - это знания и, что главнее, умение их применять! причём здесь посещаемость, если иной препод ну совершенно не умеет читать лекции?! пустая трата времени! студент, может, во время лекции в библиотеке сидит и то же самое читает, только в хороших книгах! или и так всё знает. если уж бороться за качество образования, то хоть по нескольку раз в неделю нехилые контрольные устраивать, и на экзаменах спрашивать по полной. а то когда я в универе училась, у нас за пропуски стипендии лишали, а потом на экзамен приходила девица какая-нить, реально ничего не смыслящая, и ей положительную оценку ставили только за то, что она ни одного занятия не пропустила:-?! а некоторые нормальные преподы считали унизительным, что на их лекции под угрозой лишения стипендии загоняют, вот.

Качество образования от посещаемости мало зависит. Если не хочет человек учиться или ему просто НЕ ДАНО-ходи-не ходи-ума не добавится. Качество образования прежде всего зависит от квалификации преподавателей вуза и от схемы организации учебного процесса (контрольные и т.п.). Чем больше тебя , , тем больше шансов, что хоть-что-нибудь выучишь. А вообще, уже после окончания вуза (БГПА) отношение к преподам, которые гораздо лучше, чем к тем, которые на лекции загоняли и потом оценки по кол-ву посещений ставили. Сидит такая Клава, аккуратненько конспект ведет-картиночки, в цвете все, умными глазами на препода смотрит (типа все понимает) и потом получает "автоматом" "отлично", хотя на самом деле не в зуб ногой. А специалист из нее, прямо скажем хреновый получился. Кому это надо?

а какая кому разница, как студент относится к учёбе, а?! знания его надо контролировать, а не его отношение к чему либо! или это уже идеологические моменты? типа: сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст:spy:? мол и ждать не надо, пока студент сессию провалит, не ходил - значит и шансов нету, нам виднее, корреляция охренительная. супер! и про самородков говорить не надо - всё равно основная масса - тупоголовые, вместо занятий бухают где-то, сволочи, какие тут библиотеки, не смешите, дубиной на лекцию не загонишь - толку не выйдет. вот оно как выходит-то, хорошо хоть, что умные дяденьки из ректората всё-ё знают и видят и не дают студенту окончательно морально разложиться...

Ребята ! Если вы такие умные, что же вы в ВУЗе делаете? Сдавайте экстерном! Избавте государство от лишних расходов !

С волками жить --- по волчьи выть. Поступили в ВУЗ, получили статус студента --- выполняйте соответствующие требования, по большому счету, многого и не требуют. Не нравится переходите на платное образование. Не наравится и не можете потянуть платное обучение --- никто вас в ВУЗе не держит. Живите, как хотите --- взрослые люди.

Теперь об отношении и знаниях. Один мудрец (не помню кто) сказал: "Пустой сосуд всегда можно наполнить, но только если в нем нет дырки" Если у вас плохое отношение к поцессу учебы, то со знаниями будет беда. Если у вас плохое отношение к работе, то и результат получится мягко говоря не очень.

С волками жить --- по волчьи выть. Поступили в ВУЗ, получили статус студента --- выполняйте соответствующие требования, по большому счету, многого и не требуют.

не фига. а если завтра появится какое-нить новое правило - типа на семинары тока в ластах приходить (шутка:)), то что, тоже выполнять? какая разница, много требуют или не много - важен сам факт, и если требование глупое, с ним нужно бороться

Попробовали б вы в меде "погулять" Страшно болеть было, не говоря про осознанные прогулы И никаких указов не надо