Салон "СИЛА ЗВУКА" - эксклюзивный дистрибьютор HECO.
т.2326650
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
532 |
21 год на сайте Город:
|
Гы гы
Почти спам. А что Несо разве умеют играть? Не замечал что то. Вчера вечерком заехал в B&O послушать Jamo и прочие мелочи, выводы к сожалению неутешительные. Слушал несколько моделей мониторов - звука нету по определению, в качестве положительной стороны, можно отметить очень хороших продавцов и остатки звука без явного перекоса куда либо в сторону.
Урри, вы хотите сказать - вам не понравилась - ибо - заявления типа ... звука нет, играть не умеют - попахивают эпохальностью и особого доверия не вызывают. Мне, например (заметьте - мне) - жутко не нравиться звук JBL - с их диким верхом - не люблю когда ездит по мозгам - а вот шелк Jamo меня как раз устраивает - а что касается - а еще B&O что я не видел хороших усилителей - даже типа экслюзива что в подвале - не внушает.
Да, мне не понравилось, потому что электроника за такие деньги и акустика такой стоимости всё таки обязаны играть, хоть как, но играть,а я этого к сожалению не услышал. Я тоже самое могу сказать про абсолютное большинство проигрывателей - кривой звук, пусть это попахивает эпохальностью, но это факт, и я могу это сказать, и это будет слышно всем, если послушать мой переделанный сидюк в сравнении с промышленными. Примерно то же будет и с колонками.
Кстати не у всех JBL были металлические пищалки...
Урри, чтобы делать такие ультимативные заявления надо как минимум абсолютный слух иметь, а вот простой тест - посади тебя в комнату хотя бы с тремя (очень хорошо тебе знакомыми ) разными акустическими системами типа JBL, Heco и Клячиными, даю 8 из 10 - не определишь где какая... с закрытыми глазами?
ЗЫ. Уж я про транспорт не говорю.
Ну почему же, если это хорошо знакомые колонки, то по характерной окраске они узнаются достаточно легко, такие эксперименты не проводил правда. Вот с транспортом а не с проигрывателем, сложнее - для того чтобы достаточно чётко расслушать именно голос транспорта нужна действительно хорошая система. Проигрыватель слышен гораздо лучше. Имхо в типовых системах наибольший вклад в общий звук, точнее индивидуальный характер, дают именно проигрыватель и акустика, далее по ниспадающей. Усилитель в рамках стандартной топологии и схемотехники откровенно испортить надо постараться, а вот сидюки и акустика почему то в массе своей довольно кривые. Маркетинг однако.
Всех сомневающихся готов принять у себя, очень показательно (именно для вас) будет сравнение вашего источника и акустики с тем что слушаю я, ну и кой чего предлагаю. Потом можете здесь же меня закидать тухлыми помидорами при желании, вот только вряд ли оно возникнет.
чтобы делать такие ультимативные заявления надо как минимум абсолютный слух иметь
На мой взгляд это весьма распространенное мнение абсолютно не верно. Сам года полтора назад так же считал. Мол все одинаковое а 10 кратным увеличением стоимости за 10% прирост в качестве звука пусть платят те у кого слух Растроповича.
На самом деле все прекрасно слышно. И заваленные басы и резкие верха и отсутсвие прозрачности, детальности и диски паленные слышны сразу самым обычным слухом. А с Юрой я согласен в главном. Когда люди платят более-менее серьезные деньги они имеют право расчитывать на качественное звучание. Я специально не выделяю ни каких брендов. Тут как мне кажется главное принцип. Не стоит постоянно убеждать людей, что им слон на уши наступил. Пусть они сами слушают и решают. Слышат они или нет. А вот делиться впечатлениями от прослушки - очень даже для всех нас полезно. Меньше будет никчемной суеты при выборе кандидатов для приобретения и оценки качества звучания.
Урри:Гы гы
Почти спам. А что Несо разве умеют играть? Не замечал что то. Вчера вечерком заехал в B&O послушать Jamo и прочие мелочи, выводы к сожалению неутешительные. Слушал несколько моделей мониторов - звука нету по определению, в качестве положительной стороны, можно отметить очень хороших продавцов и остатки звука без явного перекоса куда либо в сторону.
Т.е вот это аргументированные впечатления от прослушки, так ?
мой пост собственно к такого рода высказываниям адресован.
ЗЫ. А Хеко кстати умеют и очень даже хорошо играть, опять таки ИМХО , вот и думай после таких агрументов
Еще раз пробежал глазами, но так и не понял где можно послушать Клячинскую акустику . Может кто-нибудь подкинет телефончик?
И второй вопрос. Можно ли ентую самую акустику проинсталлировать в авто? И занимается ли этим кто-нибудь в Минске.
Zanderrr, Драйверы известные - Scan-Speak, Vifa, Peerless, SEAS, дистрибутируются питерской компанией Аркада, http://www.arkada.com.
Лет 5 назад пытался я SEAS мидбасы ставить, но тяжело получить требуемый результат в условиях салона авто. Просто просчитать в лоб корпус для них не получится, АЧХ кривая будет в реалиях, в общем можно их приобщить, но помучаться придется, есть более терпимая к месту и способу оформления акустика, да и стоят эти скандинавы не дешево .
Привет, послушать акустику Клячина можно у меня 645 00 26, это сугубо домашняя вещь, для авто никак к сожалению. У Клячина сайт имееется - http://www.klyachin.ru.
Что до сравнения с Несо, то могу сказать уверенно - Несо играют слабее Клячинских колоночек, будет желание сравнить, можем посодействовать.
Я себе акустику Sven купил. Меня устраивает (правда сильным аудиофилом я не являюсь). Усилок и ДВД - Yamaha.
WRay:....сильным аудиофилом ...
Гы-гы-гы, хорошо задвинул.
Как показывает мой опыт, все эти отмазки "я этого всё равно не услышу", "я не аудиофил какой", "у меня уши не такие", "у меня не абсолютный слух" всего лишь порождение собстенных комплексов. Бывают конечно перцы с неадекватными потребностями в звуке, но это редкость, а так все мы слышим одинаково.
Суть шаманских плясок вокруг некоторых компонентов одна - тракт надо построить таким образом, чтобы он не уродовал музыку, иначе этот самый тракт станет некотрым фильтром, определяющим за нас что нам слушать и как.... и не суть принципиально сколько денег потрачено, принцип построения тракта - не фетиш брэндов. Поэтому я так местами резко и нелицеприятно отзываюсь о промышленной продукци в массе своей - это на мой взгляд, всего лишь полуфабрикат, причём довольно кривой, аппаратуру нынче делают не конструктора, а маркетологи, и тенденция эта углубляется, плюс женский фактор....
плюс женский фактор....
Уважаемый Юрий. Ваше мнение о маркетологах конечно не лишено истины. НО ЖЕНЩИНЫ ТО ЗДЕСЬ ПРИЧЕМ???
Нам бы со звуком разобраться. А Вы сюда некий женский фактор подмешиваете.
Женский фактор, упомянутый мной - маркетологический ход изготовителей. По данным исследований, несколько лет назад последнее слово в приобретении аппаратуры вносила женщина, это около 60%, и эта цифра растёт устойчиво. Т.е. доминанта дизайна над всем остальным, коего уж не так и много осталось к сожалению. Эти цифры были получены при анализе европейского рынка.
Т.е. доминанта дизайна над всем остальным, коего уж не так и много осталось к сожалению. Эти цифры были получены при анализе европейского рынка.
Да, это как минимум аргумантированное утверждение, с коим сложно не согласиться. И вообще как мне кажется тема компромисса дизайна (особенно современного) и собственно звука весьма актуальна.
Если для кого то тема выбора всё ещё актуальна, можете отзыв посмотреть: http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=2&topic=84
Для того чтобы на кого то "забивать", точнее говоря, на что то, надо иметь представление об этой вещи как минимум.