НЕПОДСУДНОСТЬ БЕЛОРУССКИМ СУДАМ - ДЫРА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ?

а е :

"......и к иностранным ю....."

Бендюжник:

demokritik:

а что же тогда считать ОРГАНОМ ?

в РБ - это может быть руководитель юридического лица, а не представительства или филиала.

о чем "крыть" - а отказ нужно было дать!

volkovysk:

demokritik:

о котором говорится в 545 статье

Не с той статьи стали логику выстраивать. Вот:

111

Получ

demokritik:

Я так понял - это запустили по второму кругу - просто можно подать повторную жалобу!

Да, по второму кругу. Это общеизвестный факт, так уже не одна тысяча человек прошла через админку царя.
Но результат повторной жалобы будет тот же, если туда не добавить каких новых фактов или очень железно обосновать, что мол суд накосячил, хотя это почти не помогает.

[

demokritik:

но и там никакой организации как таковой нет - это финка - официально на бумаге только!

это не отменяет юрисдикции эстонского суда над этой компанией. она создана по праву Эстонии и там находится. все.

demokritik:

Директор находится в РБ , является гражданином РБ

тоже не важно в вашей ситуации. а если бы он был гражданином Латвии, например, и был в полугодовой командировке в РБ - тоже бы в наш суд подавали? орган управления в Эстонии. и письма он там получает, и документы за его подписью проходят там.
ст.545 ГПК при упоминании о месте нахождения органа управления подразумевает официальное нахождение некого органа управления на территории РБ, когда, к примеру, в большой ТНК создается наблюдательный совет, к примеру, и по регламенту он образован на территории РБ, офис у него в РБ и собирается он для принятия решений в РБ. т.е. когда есть официальная привязка деятельности этого органа управления к территории РБ через внутренние документы компании (уставы, положения, регламенты и др.) Статья тут пытается охватить мировую практику, но у нас в РБ пока такого не было, на практике не встречается. нужно быть отчаянной ТНК, чтобы создавать орган управления и привязывать его работу к РБ.

demokritik:

Как подавать иск - ехать в Эстонию? - и по месту нахождения?

да, по месту нахождения. а вот как подавать иск - вопрос к эстонским юристам. это делается по эстонскому праву. в некоторых странах ЕС вообще лично подать иск нельзя - только через местного лицензированного адвоката.

demokritik:

Или может я просто могу привлечь к уголовной ответственности на территории РБ директора иностранной организации проживающего на территории РБ ??

за что? по какой статье УК?

law_in_Minsk:

demokritik:
И

demokritik, откройте УК и посмотрите в каких случаях привлекают к ответственности за нарушение законодательства о труде. УК не предусматривает уголовной ответственности за невыплату зарплаты.
ViktorL, не тратьте время, вы же сами знаете ответы на эти вопросы)

demokritik, да о каких дырах вы говорите? Если бы абсолютно все вопросы были подсудны национальным судам и решались бы по национальному законодательству, международного права как такового не существовало бы. Тот факт, что вам нужно играть на чужом поле и по чужим правилам, не означает, что ваше поле плохое. У вас есть инструменты для взыскания долга, просто вы не хотите ими пользоваться и упрямо настаиваете на применении того, что вам удобно и известно.
Ну а по поводу вашей истории взаимоотношений с какой-то семейной парой, которая вас попросила стать главой представителства, даже комментировать не стану. Где была голова, когда соглашались, - непонятно. Достаточно было задать пару вопросов на форуме или сходить к юристу на копеечную консультацию ДО принятия решения, чтобы узнать кто на самом деле должен вам платить, почему кто-то из супругов не может стать главой представительства сам и какие вообще риски и гарантии в этой ситуации.
Наука вам на будущее - сначала думать о последствиях.