"Копии" швейцарских часов - техническая сторона

Вот позвонил я им. Результат: часы есть кварцевые и механика (в том числе и с автоподзаводом). Хронограф и дополнительные фичи (кроме репетира) утверждают, что работают. Покрытие для "золотых" - не золотое. Ремешки - натуральная кожа.

Просьба на меня не наезжать - передаю, как услышал от них

r00t:

И еще есть один момент. Вещи должны соответствовать. Если, преположим, у человека якобы Frank Muller на руке и ботинки за $30 то выгядит это более чем лажево.

По моему в этом ты не прав. Ибо есть обратные примеры. Ну не можешь ни ты ни я ему указать как ему одеваться.

bambuk:

а смысл носить копию щвейраских часов?

это, имхо, все равно что на копейку пропеллер от бумера налепить и понтовать.

гнило это

Ну нраицца человеку.... А шо делать?

Patam:

bambuk:

а смысл носить копию щвейраских часов?

это, имхо, все равно что на копейку пропеллер от бумера налепить и понтовать.

гнило это

Ну нраицца человеку.... А шо делать?

как что? взрослеть

bambuk, есть у меня знакомый в Голландии. Его отец уже почти пенсионер, про часы заговорили - он показывает две пары часов на руке. Оба кажись Ролекса - один настоящий (сказал что дешево купил б/у, типа старая модель, часам лет 20) и вторая подделка привезенная из Тайланда.

Вот ему интересно было сравнить их с разных сторон.

У кого какие игрушки.

bambuk, никто и не говорил что он куплен за рупь двадцать

Но моделька была не из навороченных

Копия копии рознь. Полгодика назад в Швейцарии был громкий скандал - повязали владельца одного из часовых домов на подделке ролексов. Все делалось с размахом, из настоящих деталей (для добычи оных было организовано ограбление завода) и собирались часы отнюдь не в китайской подворотне. Понятно что часы такие будут не сильно отличаться от оригинала (правда и стоить они будут не 150).

Вот еще на тему фуфла

Правильное стекло - великое дело!

Amon:

да, очень интересная фича. по слухам (извини, Berg), в какой польше, не говоря уже о китае, чуть ли не индустрия по производству сабжа налажена. стоят они порядка полтюхи, но смотрятся типа конкретно реальных (прости, Berg). то есть, те же материалы, те же формы и всё такое. пылепускатели, так сказать

по теме технического уровня, лично моё мнение - часы вроде не вчера придумали, и правильное время показывать они будут в любом случае. так что всё понты. не в том смысле, что реальные часы плохи по своему уровню, а в том, что разницы именно в отображении времени нет никакой, кто бы чего не говорил (Berg, имел в виду кого угодно, только не тебя, надеюсь, что понимаешь)

так что по выходу - хотите понтануться на "типа круто" - покупайте ради бога, только одевайтесь соответствующим образом, большинство оценщиков котлов именно на шмотки смотрят, что бы они не говорили про свои профессиональные взгляды (Berg, ты в курсе). не хотите понтоваться дёшево - лучше вообще не носить часы, чем нацепить дешёвые, независимо от внешнего вида

зы: ща уборщица пылесосила, обратил внимание на огромный будильник на руке с надписью GUCCI. почти в тему зашла, прикололо

Хотел меня зацепить?

Один знакомый, уехавший, в Германию на пмж. как-то зашёл в мастерскую Патек филип чтобы купить 4 болтика от задней крышки, так как в Минске их нет. Мастер спрашивает вам нравятся наши изделия ? Конечно, отвечает он, ну тогда от фирмы вам подарок, и в коробочке 4 винтика из спец сплава, (не тускнеет от воды не ржавеет, не облазит, очень прочные) стоимость 25 евро.